下雨吧星期天
其實我覺得這種治標不治本的法律根本沒必要去頒佈，因為他們根本沒弄明白彩禮問題的根本原因，分析如下：彩禮源於過去幾千年的文化傳統，但是過去幾千年的女孩成長到結婚年齡，基本就是吃飯穿衣成本，有錢點的讓女孩學點琴棋書畫最後也必然以此為資本，為家族換取更多利益，總體來說成本都還是跟同時代家庭投注在一個男孩身上的成本是完全不對等的！而且再看過去女孩嫁入婆家，是和婆家的男人一樣具有繼承權利的，例如，女人喪夫守寡後，分家也是跟其他兄弟一樣的（這裡不說嫡庶的區別），哪怕沒有孩子也會分給她，還會幫她籌劃過寄子嗣給她養老，這裡不討論特殊情況，只說過去的主流的社會風俗。總結就是過去一個女的前十五六年在孃家只要吃飯穿衣普通教育一些生活普通技能，然後四五十年在婆家只要勤勞孝順賢惠體貼，那她可以獲取幾乎等同於丈夫的一切權利，當然肯定不可能是全部完全一樣的權利，但是相對於現在是很高很高了，過去女人一旦出嫁，婆家就會認定為女人是自己家的人，而不是孃家的人，這種觀念現在也還有延續！現在再說現在的情況，現在的女孩成長到結婚孃家付出的成本和男孩是完全一樣一樣的，可是孃家並不能在女孩出嫁後，獲得等於婆家的地位，一般所有的假期，禮品，照顧，都完全是優先婆家人，然後雖然婆婆對女孩沒有過去那麼大的控制權了，但也只是相對於過去那種完全婆婆掌控媳婦的情況而言，但是現在的婆婆不會再把媳婦當自己家人，而是永遠的外人，而且現在的繼承法，媳婦也是沒有份的，也就是說假如你嫁給一個三兄弟中的一個，其他兩個不管什麼原因，沒有照顧公婆，而是這個女人和丈夫實行了養老，但是五六年後，她丈夫意外死亡了，而且沒有孩子，並且因為長期生活在一起難免的一些瑣事摩擦，婆婆並不那麼感激女人這多年的付出，不僅要分隔女人丈夫的賠償金，而且公婆的積蓄，甚至結婚時公婆首付的婚房都要被分去絕大部分，也就是說這個女的五六年所有的付出，包括自己的經濟收入，最後甚至都無法拿回成本，不說房子增值的情況，因為大部分的二三線城市房價不像一線城市，比較穩定的，更不用說安置這個女人的後半生生活了，管你死活！甚至我見過，女人自己和老公攢錢修建的房子，在男人死後，婆家連兩個孫子都不顧，非要把女人從自己家裡趕走，警察再給講法律都沒用，總結來說，就是現在的女人，社會地位和權利得到了一定提升，可是同時失去了在婆家的一切權利，並且一輩子以外人的身份，在婆家還被要求伺候公婆老公孩子，還得賺錢養家，注意，注意，過去的女人是不養家的，俗話說“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯！”而且女人在家庭裡的所有付出，除了金錢，全部都不受法律承認和保護，這點在過去落後的封建時代卻是完全承認的！！那麼要彩禮算什麼，婚都不想結了，要不是看在彩禮的份上，憑什麼？憑你的一往情深，從一而終，還是你的三從四德！！如果真有這麼不要臉的法律，我就堅決不生女孩，一旦生了，就從小教育她，千萬別結婚，有需求就挑個可心的玩玩，要生孩子就找個精子庫，挑各方面基因條件都絕對好的，一輩子瀟灑痛快，想戀愛戀愛，想生娃生娃，幹嘛非得找個一肚子算計的老公和婆家一堆人，又不是要成佛，打算以身飼虎！！
風籽
照這個思路，其實根本用不著這麼麻煩。AA制麼，意思就是靠自己就行了。那就沒有必要結婚了。女人購買精子，生養自己的後代。好好工作，車和房自己奮鬥。忙不過來的時候，可以請自己的父母幫忙。有條件的話多生幾個孩子新母系氏族社會要來了嗎？
林嵐46
可以，這樣的話娃只能隨母姓，才可以付出得到平衡了；物質上大家出的一樣，但女性多貢獻了生育能力，那只有娃隨母姓方顯公平公正了。
炫木沐
可以，不就是AA制嗎？那懷孕男的也懷五個月可以嗎？剖腹產男的也挨那麼一刀再縫八層，讓醫生在傷口處按壓。只要男的同意，女的沒問題。
恨滿天下不公事
這就等於說結婚男女花錢完全都是一樣，是對等的。如是這樣，不僅不能減少社會矛盾，而且還會產生新的矛盾。
一、按照一般的風俗習慣，結婚都是男方買房買車，並且下彩禮。女方僅僅是陪送一些嫁妝，並且嫁妝多少也是隨意。
如果不按照這樣做，以後規定買車買房男女各付一半，拿多少彩禮就陪送多少的嫁妝。那麼這樣做是不現實的，只有男方家會同意，女方家是絕對不會同意的。
二、現在男多女少的現象也是有的，有些大齡男青年都不太好找對象。男方家庭就是拿出大筆的彩禮，又買車又買房，就那還不一定能夠找到對象。
如果突然規定男方家庭不買車，不買房，不拿彩禮了，甚至於要求與女方同等相拿，那麼可想而知會有很多的男子更難找到對象了。
三、女方家庭原來就為了索要彩禮而不斷加碼，並且彩禮的數額越來越高。現在突然讓她們與男方對半平分，那麼這不是挑矛盾嗎？會有更多的女方家庭為了財產問題，爭執不休的。
所以這不是一個好辦法，最好的辦法就是男女雙方不應當對於財產問題過於糾結，只要對方有這個心情，憑意思就夠了。
法重情深
這個提議好，不過還需要補充完整。為了更公平，建議婚後做家務、照顧孩子等排好值班表；根據生活需要家庭支出各出一半，多餘的做為各自小金庫；誰的父母誰自行照顧；娃一定要生兩個，男方生一個，女方生一個，萬一離婚，誰生的歸誰。這個世界重來沒有最公平，我們只能想辦法追求更公平。不過，什麼都是要付出代價的，你贏得了更大的公平，就要用失去更多的情義來換取。和講公平的人講公平，和講情義的人講情義。相信我，有得定會有失，有失也一定有得。那些講情義的傻瓜們一定會收穫到一個講情義的傻瓜老婆，倆傻瓜會活得如同爐子上燒水的壺，屁股都燒紅了，還幸福得直冒泡。
用戶1515263216938
以後結婚的會越來越少，這個問題拿到將來就不成問題了，我就打算勸我閨女將來不要結婚，想生孩子的話，可以選一個好的基因，我幫她把孩子養大。孩子可以陪我閨女到老。
寶寶貝貝2014寶寶
我贊同！憑什麼都是男方家出，生男孩兒有罪了嗎？就該這樣！
用戶4602617494313
做個最簡單的比喻吧，假如你養了一女兒20年好不容易長大成人了，馬上就要嫁人成為別人家的孩子了，你願意連花帶盆的給別人還外加花房養殖間？別人辛苦養的花你沒有能力續養就別去接盤，接了盤就要懂得感恩。
拉拉的夏沫
嫁出去了就是別人家的人了，為別人生兒育女，為別人的父母盡孝，二十幾年的養育就這樣白送給別人了。估計以後都沒人願意生女孩了。現在的男人太算計女人了，就想白要人家的閨女回來幫自己還房貸車貸，傳宗接代，任勞任怨。
