為什麼現在有這麼多人質疑李小龍的實力?

LOVEYUOHUILING


如果一個搏擊團隊按李小龍的訓練方法,是永遠培養不出擂臺的格鬥高手,這就是質疑的原因。

在這個利益橫行的時代,沒有人會阻擋你的閃耀光芒,截拳道也是如此,任何一個團隊都可以學習李小龍的功夫,他的徒弟、他的妻女還健在,世界所有格鬥院校都有研究格鬥的專業學科,但是遺憾,全世界所有體育大學找不出一家有專門研究截拳道的,研究李小龍現象到是有。

現在的格鬥賽事非常多,泰拳、拳擊、散打、綜合格鬥、自由搏擊,柔道、摔跤、········但是都沒有截拳道的出現,也有些拳手有模仿過李小龍的動作,但請注意,這是鳳毛麟角,而且這些動作都不是常規動作,在格鬥體系裡數據是可以說話的,是可以統計來證明的。

從不否認李小龍的偉大,他為中國人的形象做出的改變,把中國動作帶入西方的視界,········他的功績永遠存在。


福州禪武


所謂說:“公說公有理,婆說婆有理”。每個人都有不同的見解,很正常的。 李小龍對中華武術傳播家喻戶曉,讓外國人知道了什麼是中國功夫,讓功夫編入英文,可見功績無法比擬。



中國人有很多質疑李小龍是否有實戰能力,說是花拳繡腿。打假人物徐曉東也說李小龍被神化了,沒有那麼厲害,我覺得就是炒熱度。李小龍的訓練方式很科學,還有一套武術哲學。



李小龍實戰能力毋庸置疑,只是沒有上過擂臺,也就很難證實。擂臺上的比賽,會制約發揮,李小龍也提出了無規則格鬥比賽。李小龍也和日本空手道黑帶高手切磋過,李小龍的爆發力超乎人們的想象。他為中華武術做出的貢獻,是現在所有練武人望其項背的。很多人視李小龍為自己奮鬥的偶像,帕奎奧、劉海龍等格鬥高手。


格鬥視野


先看如下這段文字,再來回答問題。

李小龍,1940年出生於美國加州舊金山,華人武打電影演員。1950年,李小龍首次以男主角身份演出《細雨祥》;1954年,拜葉問為師,學習詠春拳;1960年,拍攝了電視劇《青蜂俠》,1971年,拍攝了《唐山大兄》;1972年,出演了《精武門》大獲成功。1973年7目20日在香港逝世,享年33歲;1993年獲香港電影金像獎,大會頒發”終身成就獎”。1998年11月,獲中國武術協會頒發”武術電影巨星獎”;1999年,《時代週刊》列出20世紀英雄與偶像名單,李小龍與英國已故王妃黛安娜,美國總統肯尼迪一同上榜。

看了如上這段文字,再來回答為什麼有許多人質疑李小龍的實力,也就迎刃而解了。

首先我們可以肯定的是,李小龍是一個電影武打演員,或者說是個理論和實踐相結合的武術家,李小龍不是真正意義的格鬥家,想必大家沒有異議了嗎?

李小龍一生最大的成就,是通過電影這門綜合藝術,讓世界瞭解了中國博大精深的武術文化(西方人稱之的中國功夫),無疑,李小龍是偉大的,他讓中國人有一種民族自豪感,尤其在西方國家生活的華人,當時種族歧視比較嚴重,由於李小龍的武術電影,讓西方人重新認識中國,中國不是東亞病夫,中國是正在醒來的中國龍!

如果你還要質疑李小龍的實力,那就請你親自去問問李小龍!




譚明慶AbeI


神話時代已經過去了,當年海燈法師是神,徒弟嚴新能在北京隔空給大興安嶺滅火,那個時代還真信,李小龍也一樣,天下無敵,一個演員怎麼能天下無敵,鏡頭是可以調快慢的,電影裡打的人也沒幾個是練家子,羅禮士是一個,菲律賓短棍的那個是,其餘的基本上都是業餘演員,包括那個高個子籃球運動員


明日95206681


這是一個典型的龍吹問題,提問的思維邏輯就是先假設一個並不存在的大前提,誘使別人順著這個問題回答然後獲得自己意料之中的答案並加以反駁。

現實是,從來沒有任何人質疑李小龍的實力,質疑的是龍吹嘴裡的李小龍的實力。

李小龍的評價人群只有兩種,龍粉,和龍吹。

李小龍的成就和貢獻沒人否認,但是他並沒有超人的格鬥能力,根本無法和職業選手相比,遑論重量級拳王。

被無數龍粉奉為圭皋的將李小龍評為“世界七大武術家”之首的《黑帶》雜誌其實只是個業餘愛好者創辦,而且雜誌社早已倒閉。

李小龍的九項記錄無一不是偽造,有人信誓旦旦,試問證據在哪?何人證明?

李小龍唯一一次公開視頻,被無數龍吹當成實戰的長堤空手道大賽,他只是表演嘉賓。另外,美國的空手道整體水平並不高,而在當時這個空手道大賽也只是愛好者集會而已,連正式比賽都算不上。

他的傳說更是地攤文學的常客,比如化名去打黑拳。他的一生履歷都有據可查,他從哪來的時間去打黑拳?另外黑拳只是形容水平低技術差待遇惡劣完全無法與正式比賽相比,李小龍就是真去打了又能如何?依舊水平低劣。何況當時的黑拳賽後來整合成為了現在世界上最大的綜合格鬥賽事UFC,而從來沒有任何李小龍或者他化名的華人比賽記錄。

有人說他為了救一個華人少女,秒殺四個流氓。而華人少女在哪?美國殺人也是要坐牢的。

李小龍從來沒有任何一個實戰視頻現在卻被人當成是格鬥家豈不可笑?不要說什麼時代限制沒有攝像機,美國不是老少邊窮的山區,為什麼同時代的阿里可以有視頻記錄李小龍沒有?哦那是正規比賽,李小龍沒打過,長堤空手道怎麼就有視頻了?

時間更早的格雷西家族的武館最初都是車庫,如此惡劣的條件怎麼還有實戰視頻記錄?

很多龍吹連截拳道是什麼都不清楚就開始吹。截拳道只是一種模糊的格鬥理念,沒有任何招式,所以根本不是武術。也就是說,現在國內的所有截拳道武館,全是假的。只是一群電影動作的拙劣模仿秀表演者罷了。

有人說李小龍是MMA鼻祖UFC創始人,這個是最可笑的言論。現代MMA的雛形出現在19世紀末20世紀初的巴西,原型是Vale Tudo,當地語言是允許任何動作的意思,翻譯成漢語叫無限制格鬥。在這個比賽裡,沒有量級限制,沒有打擊部位的限制,一切髒活都可以,挖眼踢襠牙咬無所不用其極,只要選手是空手。在當時因為比賽太血腥,動輒骨斷筋折,被嚴厲打擊不得不轉入地下發展。而格雷西家族由此脫穎而出。後來格雷西家族的Rorion去美國和Dana White創辦了UFC。這裡面可曾有李小龍的參與?MMA出現的時候李小龍還差幾十年才出生,UFC出現的時候李小龍死了近二十年了,何來“鼻祖”、“創始人”?

就連拍電影都不放過,說他動作太快攝像機都跟不上必須放慢動作。幾十年的時間科技發展再快也是有限度的。短跑運動員的速度更快那他們豈不是要在攝像機面前消失?現在的手機都可以做到視頻慢放專業的攝像機反而不行?

李小龍是武術家,而不是格鬥家。武術家是偏重於理論和對於武術的推動貢獻,這個無人質疑。而格鬥家必須要有足夠的實戰證據支撐,否則就是無根之木無源之水。


夜闌臥聽


請把標題改為為什麼現在那麼多中國人質疑李小龍的實力?

所謂人們的恐懼來源於無知,說的就是中國人。他們的無知和認識不足導致看問題總是表面。就是NBA總是看個子、身體,卻不看體能數據。庫裡那樣的估計估打不了CBA。艾弗森在中國選秀估計拿不了狀元。記得易建聯說過的話嗎,“以前我總覺得我的天賦很好,但到了NBA之後就覺得我的天賦一文不值,很多比我矮的球員我總以為我能蓋到他,他們總是跳得比我高,能在我頭上扣籃。”李小龍是在美國開武館的,賈巴爾都是他的徒弟。見過他的,離他最近的人評價才最接近事實。我們這些整天飄著的人,總覺得在自己就是天下第一,每次比賽前都是必贏的想法,結果比賽結束後大比分落後。假大空,不務實,越年輕越嚴重。


刷機後的設置


因為現在的人站起來了。別人說什麼就是什麼,那是奴才,跪著。別人說,他就嗻。其實李小龍純粹是靠宣傳。在李小龍傳就可以看到,沒死的時候,他根本就不受人待見,但是死後了,就各種吹捧。為什麼?因為有人害死了他,然後各種猜測,懷疑,調查。好了,這個時候這股力量出手了,控制著媒體的聲音,轉移關注點,甚至連調查都停止了,贊。大幅度地贊,各個明星輪流出來贊。那為什麼沒死的時候不讚咧?那為什麼沒死的時候武林各派都找他茬,死後又個個贊他好咧?


小健145107595


本人以前也是龍迷,現在還是。但是越來越理智看待,龍吹和龍粉的撕咬。龍吹說李小龍那個年代無敵,一拳多少斤,一秒鐘幾拳,請問那年代給誰交手了,再有攝像機的年代,多少斤的拳頭是根據自身的重量來恆定的,所以現代搏擊有個重量級劃分,就算天生神力,也是有範圍的,一秒幾拳,,,他的確塊,但並不等於一秒6拳。但是李是偉大的,他博取個家所長,自創截拳道,武術理念至上,提出自由搏鬥理念,吧功夫推向世界,帶入電影,並且留下經典的影片,也是可敬的,希望大家理性看待,都是中國人,炒雞吧個炒,有意思不。


鳳凰涅槃166624813


其實不是有那麼多人質疑李小龍的實力。

而是出現了很多龍吹,認為並堅信李小龍打擂臺可以拿到世界冠軍,甚至可以與重量級職業拳王一決高下。

為了不讓龍吹誤導更多的人,很多專業體育人士出來實事求是說演員與競技體育的區別,李小龍推廣中國功夫非常偉大,但終究是一名演藝界電影熒幕上的超級巨星,或者說是電影裡功夫格鬥無敵的存在。

但真心啊是職業競技格鬥運動員的對手,哪怕只是普通的職業拳王都可以秒殺李小龍,但在熒幕上,李小龍比葉問比霍元甲還強大。


帥哥大柱


那是因為蠢,才會質疑他。李是技擊家,不是擂臺高手,他的格鬥方式和擂臺不一樣。他的手指那麼厲害,速度那麼快,面對比自己高大的對手,他會直接擊瞎對方的眼睛,避免進行沒有勝算的體能對抗。


分享到:


相關文章: