天若有情55876466
刘邦是刘备的祖先，刘备是中山靖王刘胜的后人，而刘胜是汉武帝的异母兄弟。刘邦和刘备都是起于阡陌，心怀大志。刘邦在咸阳服徭役时，赶上秦始皇出巡，很羡慕，说到：大丈夫就应该如此啊！而刘备少时，家门口有棵大桑树，形貌很像帝王乘坐的马车，刘备说，等长大了我也要坐这样的车！
两个人发迹时，一个是无赖，一个是卖草鞋的，可以说状况相似，然而刘邦得了天下，刘备最高成就只是三分得一，必有深因：
一、建功业如同办企业，最重要的是人才！人才！还是人才！一个人的天分再好，能力再强，能干的事也有限，必须笼络人才帮忙。刘邦本身没有什么特别出众的，而作为领导者，发现和使用人才的能力特别突出。他自己也说：运筹帷幄决胜千里，我不如张良，安抚百姓后勤供应不如萧何，统帅百万军战必胜，我不如韩信。以汉初三杰为核心的团队，都是刘邦亲自发掘并恰当使用的。当骊其食来献计时，正在洗脚的刘邦鞋都不穿，就跑出去迎接，可说是发自内心的尊重人才。
反观刘备，手下栋梁之才只有诸葛亮，打仗治理后勤无一不需亲力亲为，后累死五丈原，智囊团队极不均衡完整。还有一庞统，因相貌丑陋，刘备起初根本没瞧上，可见刘备虽有求贤之心，却无识才之明。观其识人过程，大都以名气大小而论，实在糊涂。而后来的法正等人只是偶出奇计，非经天纬地之才。人才储备单薄，直到最后到了“蜀中无大将，廖化作先锋”的程度。
二、两人所处局势，主要对手不同。刘邦当时的对手，是楚霸王项羽，虽勇力当世无双，而缺少谋略。手下可用只范增一人，连这一个人都用不好。兵马势力最大，没有长远打算，用现代话说可持续发展能力太差。灭秦之后，先把手下连同秦朝降将分封了十八个王，看来他的最高宗旨就是灭秦，之后再无追求。
反观刘备的对手，一是多谋善断满腹韬略的曹操，占地最广，人口最多。再是雄居江东，被辛弃疾赞誉为“生子当为孙仲谋”的孙权，凭借天险，据富庶江南。而刘备偏居巴蜀，人口最少，力量最是薄弱。观其一生，防守多于进攻，穷国力六出祁山被评不自量力，无功而返。怪不得玄德无能，而是孟德仲谋太厉害了！
三、刘邦和刘备的情商差距。刘邦一直跟项羽那装孙子，汉军先占咸阳，刘邦主动让给项羽，又乖乖去赴鸿门宴给项羽赔罪。楚汉相争最初是被项羽压着打的，坚持了四年才取得胜利，刘邦有大毅力，能忍耐。
刘备在关羽被害后，不顾群臣百般劝阻，孙刘战略联盟也不管了，举倾国之力去伐东吴，结果被陆逊杀了个底掉，自己归程病逝于白帝城，蜀国自此进入衰退期。为一时意气，被愤怒冲昏头脑，导致最终失败结局。连一方蜀国都不能自保，何以得天下？
百味乾坤
刘邦造反时，有一个县的资源支持他，沛县的原秦国官僚系统都听他的，有吕公对他财力支持，
刘邦造反时，秦国是统一帝国，在秦始皇时候几个月的时间里，突然崩盘的，而地方的郡守、县尉手里没什么兵马，他们是流官，没有太大根基，杀了他你就是王。
秦失其鹿，天下无主，只要你占领这个县，这个县就是你的了，你就可以以这个县为基本盘争夺天下。
刘备打天下时，只有几个县里的跟他一样的小土豪，和百十来人支持他，没有一个可以称为门阀士族的人支持他，要人没人，要钱没钱，
刘备打天下时，大汉帝国是在数十年的时间里慢慢瓦解的，每个州郡都有一大堆长期经营的门阀，有刺史、郡守，他们根基深厚，
当时天下都有主了，每个县、每个郡、每个州都有大佬占据，刘备是带着他的几百人，在夹缝中生存，只能到处投靠，寄人篱下，他的出身卑微，在一个注重门第的社会里，被人瞧不起，没人愿意跟他混。
他们所处的时代背景不同，手里的资源不同，没什么可比性，这跟年纪和出身没有太大关系，
打个比喻你就明白了，就比如做生意，当年刚刚改开时，各行各业的生意都没有人做，那个时候你去做生意，很少有亏本的，发财的很多，刘邦就是如此。
而经过四十多年的发展，各行各业都基本趋于饱和，这个时候你再去做生意，就比那个时候困难的多，刘备就是如此。
所以刘邦把生意做大了，他成了财阀，企业家级别的，而刘备为成功了，但是只是个小公司，
南朝四百八十寺
刘邦其实中年都没有发迹。刘备是中年发迹了。
可是刘邦一飞冲天。刘备就差了一些。
为什么呢？
一个是大势不同。秦失其鹿，天下共逐之。那就是各施所长，无所顾忌。刘备就不同了。刘备以汉室宗亲的身份欲中兴汉室。有有利的一面也有束缚的一面。荆州和取四川就无法采用最佳手段。
二个对手不同。大秦秒崩，各诸侯都震慑于霸王的军威，没有争天下的雄心。而霸王破坏力第一，又实在缺乏治国理政统御天下的能力。高祖刘邦胸怀大志百折不挠，集天下之智力击破霸王以开两汉近六百年基业。到现在我们还自称汉人。
刘备的对手曹操得天时。挟天子以令诸侯是其一。击破群雄一统北方是其二。唯才是举大得人才是其三。雄才大略，文武兼备的魏武帝成了刘备越不过的坎。而大舅子孙权，小舅子糜芳是典型的猪队友。刘备很强，刘备的团队也很强。可惜，相对强度高差不够。这对刘备是个遗憾。对中华民族历史却是极精彩的篇章。诸葛亮是智慧化身，关羽是武圣，是财神。刘备曹操司马懿威名盖过许多帝王。人生得一知己足矣，人生得一对手足矣！刘备无憾矣！
恬然滋味
究其原因，在相关帖子中已有回答。今天只说以下几点。
一时代不同。秦之前天下分崩几百年，到秦始皇时统一全国，大势所趋，中国由奴隶社会向封建社会转化，封建制度刚刚建立，远还未稳定，秦始皇操之过急，对旧奴隶主还未彻底清算就死了，接任者胡亥又没有秦始皇的手段，再加赵高篡权谋政，李斯鼠首两端，结果天下分崩，正如网友所说秦失其鹿，天下竟逐，楚霸王项羽打的是恢复周朝奴隶制旗帜，自然遭到新兴的地主阶级和农民反对，两者联合起来反对霸王是很自然的事情。反观刘邦，他一进咸阳先是约法三章，获得秦人拥护，他的大臣萧何收集秦法，汉依秦律，所以刘邦在汉中能源源不断地为刘邦提供人员和后勤，正是以秦律来收取税收和义务当兵政策。
刘备则不同，《三国演义》开头说：“分久必合，合久必分”是封建制度下的历史规律，人心思合，刘邦逆潮流而动，仅依汉室来号召天下，没有制度支撑，自然是苦撑四十年不亡待何？
二个人品质胸襟不同。刘邦纳天下英雄不问出身，他手下的谋臣大将都是出于微末，择事而用人，所以他手下人才济济，且刘邦恢宏大度用人不拘一格，所以他取的了天下。
而刘备的小圈子仅认关张二人，连赵云都不在他的圈子内，他能有何为？
仅以上二点二人的高低立马可观，是以刘备难敌刘邦！
狼烟一九三一
刘备也是称帝的，与先祖刘邦相比，他只能算是割据一地的诸侯，没有完成统一。其中的原因是：
首先是形势不同。刘邦时期，秦朝是骤然灭亡，剩下的都是在短短几年内崛起的各种割据势力，他们根基不稳。尽管有些是六国贵族的后代，但原六国也是灭亡了一段时间，这些国家灭亡时，原有的经济、人才等基础已经被破坏。刘邦创立西汉时，其他人与他一样，在同一起跑线上起步。而刘备时期，东汉受到黄巾军的重创，但这支起义军被镇压，地方取而代之的是在镇压起义军过程崛起的地方势力。他们在这段时间基本上有了一定的根基。刘备创业就难了，他东奔西走好不容易才有些势力，但像袁绍袁术等人靠着几世的三公名生，瞬间崛起。换句话说，秦是土崩，东汉是瓦解。意思是秦瞬间灭亡，东汉是逐渐衰弱，同时逐步养大的地方割据。
其次，两人面临的人才态度不同。先讲刘邦，他账下人才基本都是主动投靠而来，刘备的人才呢？刘备要主动去请。这里不是讲刘邦不敬才。
最后呢，刘备面临一个非常痛苦的矛盾。当时的汉朝是空壳政府，地方早已割据。但这群割据者均有朝廷给的官位，并且比刘备的官位高。处于低官位的刘备自然很难吸引人才的加盟。罗贯中在《三国演义》中直接塑造出一个把刘皇叔三个字挂在嘴上的刘备形象。当然罗贯中的做法也能凸现出一部分刘备的尴尬境地。
夜读历史
时代背景不一样了，大秦失其鹿，天下有能者居之。
1.秦帝国最强的军队都在岭南驻扎，且秦始皇统一六国的方式伤了老秦人的心，加上秦的暴政，奸臣当道，君主昏庸，各地纷纷起义，巨鹿之战后，秦王朝再也没有机会复起。人心在野不在秦。所以才有王侯将相宁有种乎，哪怕是最卑贱的人，都可以称王称霸。
反观刘备的时期，世家大族在经过几百年的沉淀后，实际上把持了各地的军政，汉室衰微，诸侯争霸，看重的是一个人的家世背景，能力次之，刘备顶着一个不知真假的衰微汉廷后裔，在被汉献帝承认前，都是被耻笑的。
2.三国虽然乱，但是大体上各地诸侯实力都很强大，刘备发迹时天下早就被瓜分完了，他只能一个个的去依附，如蛆虫一样。而秦末是真正的天下大乱，加上刘邦韬光养晦，文有萧何张良，武有韩信樊哙。都是治世能臣，统军帅才，项羽太过骄傲，否则天下不一定姓刘。
3.对手层次不一样。刘邦的对手前期是秦朝，后期是项羽。而刘备的对手是谁，乱世奸臣治世能臣曹操，“生子当如孙仲谋”的孙权，有项羽之勇的吕布，官渡之战之前，拥有最多城池兵马的袁绍，与他同宗的刘表。无论哪一个，都不是刘备帐下所能对付的（当然我觉得和刘备个人能力有关）。
槟榔加烟9527
一个是大势不同。秦失其鹿，天下共逐之。那就是各施所长，无所顾忌。刘备就不同了。刘备以汉室宗亲的身份欲中兴汉室。有有利的一面也有束缚的一面。荆州和取四川就无法采用最佳手段。
二个对手不同。大秦秒崩，各诸侯都震慑于霸王的军威，没有争天下的雄心。而霸王破坏力第一，又实在缺乏治国理政统御天下的能力。高祖刘邦胸怀大志百折不挠，集天下之智力击破霸王以开两汉近六百年基业。到现在我们还自称汉人。
刘备的对手曹操得天时。挟天子以令诸侯是其一。击破群雄一统北方是其二。唯才是举大得人才是其三。雄才大略，文武兼备的魏武帝成了刘备越不过的坎。而大舅子孙权，小舅子糜芳是典型的猪队友。刘备很强，刘备的团队也很强。可惜，相对强度高差不够。这对刘备是个遗憾。对中华民族历史却是极精彩的篇章。诸葛亮是智慧化身，关羽是武圣，是财神。刘备曹操司马懿威名盖过许多帝王。人生得一知己足矣，人生得一对手足矣！刘备无憾矣！
Forever253887665
要说个人能力刘备不见得比刘邦差多少，但是手下班底的实力和深度就差的远了，其它不说，至少缺一个韩信式的大将之才，这是其一。其二是刘邦被封为汉王之后，对手前面是关中三王了，后期主要是楚霸王项羽，这些对手实力都不如曹操，我这么说可能有人不认同，但是理性分析，刘备称王时，曹操早就一统北方，根基稳固，兵多将广。而项羽虽然勇不可挡，但其一生最大败笔就是分封诸侯，舍弃关中而回楚地，这大大影响了其势力的巩固和发展。所以刘邦所面临的环境要比刘备好的多。
光怪驳离
刘邦有汉中巴蜀两块宝地。并且在入蜀之前就在秦地得到了老秦人的支持（注意。秦地当时是华夏大唯一一块没有被秦始皇毁掉的地方关塞体制完整农田基本保收。老秦人是当时最强的士兵）而其他六国之地农田都被秦军糟蹋过。关塞拆的也差不多了。于是刘邦就这么丝滑的打赢了项羽。
荡漾的可乐
老祖宗的引导，刘字只是一个姓名，谁也没有见过刘备，刘邦，古人说:古代的皇帝大臣没有姓和名字，他们的名字是引导国和家，看说那里了，父母之下，因为皇帝是万人的主，好多事情都让后代人理解错了，害死了不少人。💝🙏🙏🙏🔑⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕⭕
