民国号称“黄金十年”的教育、文化,水平究竟如何?

枫梧箫楠


作为一个后人,我在回答这样的问题时心里还是比较虚的,我只能从个人所了解的情况来分析。
我觉得以上提到的三点都不怎么样。
根据当时的一些数据统计,那时候的中国GDP应该是连非洲很多国家都赶不上,甚至可以说是落后一大截,
而孙中山先生说过的中国是最贫穷的国家,个人觉得是有所依据的。
说到教育,那时候全中国的大学全部加在一起不过百所,并且只有东北和上海一片地区的人才能允许上大学,
而每年能够顺利拿到毕业证的人,更是少到只有几千人,换作跟现在是没法对比的。
再说文化水平,可能很多人对民国时候的文人印象比较深,大批的知名人物出自那个年代。但数量其实真的不多;可是就是那寥寥几个文化人,他们的文化水平却是很高,比如鲁迅、陈独秀、胡适、林徽因、徐志摩等,从他们的文章里我们能轻松感受出来,无论是心性还是眼界,都要比现代人高出很多。

牛事


民国时期的教育以现在的标准来说,是非常贫弱的。因为全国各地情况不同,资料繁杂,所以举两个典型的省份来说明下。

一个是广东,广东在民国时期属于非常富裕的省份,也推行义务教育,但是仅限于初小阶段,即小学一年级到三年级,按规定初小阶段免收学费,四年级到六年级是高小阶段,就要交钱了。比如,上世纪二十年代末,广东公立第二十四国民学校的高小学生,每人每年要交6元(毫洋)的学费。

但是即使免费,也不是每个人都上的起的,毕竟上学就意味着家里少一个干活的人,所以1932年广州市政府调查发现,广州城内还有3.2万儿童没有上过任何学。广州城内尚且如此,其他地方就更加糟糕了。

如果到了高小毕业,那么就是知识分子了,胡适在《新文化运动与教育问题》里也说过,一个小孩在小学念了六年书,毕了业回到家中,穿起一件长衫,便不屑助哥哥做木工,帮爸爸种田了,他说自己是学生了,特殊阶级了。

至于初中,因为军费开支大,教育经费自然少了,经费不足,学校自然也少。1935年,由南京书店发行的《小学会考升学指导》一书就明明白白写着:“好的中学少,一个不留心,就有考不取的忧虑”。能供养孩子上中学的家庭就更少了,广雅中学编于1935年的一份纪念册里1300多名学生中,有700多名出自于商人家庭,只有50多人来自于农村。

公立学校之外,也可以选择私立学校,不过私立学校收费就高了,好的私立学校,像广州的培正中学,一年下来的学费及各项杂费差不多要三百多毫洋,这在当时是一笔巨款了,一般家庭只能望而却步。

另一个山西。阎锡山在民国军阀里,算比较会搞建设的,山西的基础教育,在全国各省里也算名列前茅。1918年开始阎锡山推广《山西全省施行义务教育规程》里规定的了4年义务教育,这个就比很多省份强的多。1924年按照统计数字来看效果也确实不错,1461842名适龄儿童中有1056115名参加了义务教育,达到了72.2%。不过到了黄金十年时期,29年时的数字是参加义务教育的人数下降到了799977名,不升反降。

中学的话山西也比较贫弱,按照资料记载,23年报考中学的有4、5000人,收取学费1、20元,30年是1、2000人,学费4、50元,报考人数大幅度下降,学费则急剧上升。可能和阎锡山参加中原大战,山西经济遭到破坏有关吧。

由上面两个例子我们不难看到,所谓黄金十年期间对于教育的促进并不明显,即使有,相对于教育阶段的人口基数来说,也是过于薄弱。




不沉的经远


先不说什么文化教育等等什么水平,先看一下这十年是不是黄金十年!

所谓的“黄金十年",是由驻华美军指挥官魏德迈提出来,后被台湾史学界广泛使用。他在美国国会的演讲时说:“1927年至1937年之间,是许多在华很久的英美和各国侨民所公认的黄金十年。

由此可见,黄金十年并不是中国人的黄金十年!

我们来看看这十年间都发生了什么事吧:

一、日本加快了侵华的步伐。9.18事变,日本占领东北,成立满洲国。签定丧权辱国的停战协定《塘沽协定》,承认了日军的占领。济南惨案,日军在城内屠杀中国军民,签订《中日济案协定》。签订《何梅协定》,河北省和察哈尔省的主权大部丧失,禁止中国人民进行抗日活动。七七事变爆发,日本全面侵华。

二、军阀混战,此起彼伏。27年,晋奉之战;28年,二次北代和河湟事变;29年,蒋桂战争,两广战争和蒋唐战争;30年,中原大战;31年,讨伐石友三作战;32年,二刘之战;33年,福建事变;34年,四马拒孙;36年,两广事变。

三、对共产党军队进行围剿。27年发动4.12反革命政变,屠杀共产党人;这十年中,日军加紧备战侵华,国民政府却集几十万之重兵,对红军围追堵截,企图全部消灭。

四、政治上宪政没有真正实施,训政之后的宪政也不过是由军事委员会专政,实际上是蒋氐专权。

试问,这十年中,国土沦丧,军阀混战,民众流离失所,几为亡国奴。何来黄金十年之说?要说是黄金十年,是西方侨民的黄金十年,是买办资产阶级的黄金十年,是蒋家王朝的黄金十年,是日本人侵华备战的黄金十年!

现在仍有人在吹捧这十年,不知是站在什么立场,是何居心,有何用意?


万水千山28890814


所谓“民国黄金十年”

、“民国出大师”、“民国之后无大师”,这些话,只不过都是那些抱残守缺,不甘被历史车轮碾压过后的民国残碴们、国粉们狭隘、愚蠢的、用以自慰的意淫。君不见,他们吹虚的,既然那么多大师竟拿不出一个像样的东面来,连一根火柴、一根洋钉、一包洋灰、一尺洋布都生产不出来,连个迫击炮都生产不出来,更别说飞机大炮了。科技,民国什么水平?建国时什么水平?现在什么水平?真拿那时与现在比,所谓的大师,呵呵,恕我直言,给现在的普通工程师做助手都不够格


卧岗樵夫


那么牛,为什么民国短短数十年就灭亡了?


唵班则萨埵吽


国学的鼎峰!书法,绘画大家辈出,,,


分享到:


相關文章: