老夢雜談
文人相輕，作為自媒體人，真的找不出他們那個真的在文化領域有建樹。
餘秋雨，官場很風光，妻子很年輕漂亮，人品之差，前所未有，糟糠之妻頓然捨棄，講中國文化，當然是全繼承了糟粕。
易中天，中國小市民，研究中國文化，全研究了些假大空，但作品主要迎合已婚婦女給孩子朗讀課文,當練習聽力。
劉震雲，文品很好，交往很差，明明是個文化人，卻經常和沒文化的在一起，並且還有個偷稅的犯罪分子。
非要在這幾個人找個好一點，我認為是《溫故1942》的作品很好，這個作品拉高了劉震雲。
很多精英層是壞人，那麼有人就選擇做好人，做好人的幫了壞人，自己實際上也是個壞人。
劉震雲在父輩的痛苦記憶裡，用血和淚寫出了一本反思官僚系統運行的小說，很好，但對人性理解不深，希望修改一下，堪稱完美。
文化人的責任，是用筆去反思和勾勒人的現狀和美好，這個是文品，在生活中律己，這是人品，文品人品對應，出好的作品，尤其有的作家，讀其文，感覺偽君子，什麼都是贗品。
文化品是很重要，看看元代的、清代的書法家，總是藏著一幅奴才相，秦檜書法，給人感覺為正而正，心卻邪！
自媒體人，應該藉助頭條平臺，一方面抓文風，一方面律己，開創中華文化的輝煌時代！
同意觀點請點贊，不同意寫出意見，我們溝通！
韓旦之搞笑頻道
最近“崔永元炮轟劉震雲馮小剛”事件，讓劉震雲進一步進入到了大眾的視野之中，半個多月過去，劉震雲一直沒有正面回應崔永元。這也是劉震雲的“聰明”之處，“聰明”也同他的寫作密切相關。
劉震雲是當代文學非常重要的作家，他的作品，特別是《一句頂一萬句》確實寫出了當代中國人的深層處境與困境，他也有很高的大眾知名度。但是在《一句頂一萬句》之後，他的幾部作品逐級下降，到去年出版的《吃瓜時代的兒女們》，他自己親自說首印90萬冊，也就是他要了90萬冊的首印版稅，而書的內容是聰明的，沒有深入到內裡，從文學性上來看，劉震雲這些年的退步了。這種退步也主要來自於他的聰明與遊刃有餘。
易中天出名是因為十年前在《百家講壇》講三國，獨特的個人風格吸引了大批觀眾，後來他基本退出了電視節目，專心於教學與研究，同時不斷有新的作品問世。易中天品三國的水準如何，需要專門的三國研究者和觀眾來進行評判。易中天是一個值得尊重的知識分子，有所堅持又有底線。
而餘秋雨的名氣主要來自於他的散文，應該說他是華語地區散文銷量最高的幾個作家之一，而他的散文水準早有比較一致的評論，讀上幾篇還可，但讀多了之後就能讀出重複與“油膩”。而且餘秋雨在“石一歌”寫作小組的“黑點”，他前些年經常爆出像娛樂明星般的私生活新聞，都讓餘秋雨的形象顯得“輕浮”。
綜合看來，劉震雲在文化領域的影響最大，易中天次之，餘秋雨最差。易中天最受大眾尊重，經過崔永元這一事件後，劉震雲受人尊重的程度大打折扣，而餘秋雨的名聲最差。
老李有刀
劉震雲的作品沒看過，看了個由馮小剛改變的電影《1942》。不評論電影的好壞，僅就這個題材，還是有情懷的。感覺他總混在娛樂圈裡，應該是個名利之人。
易中天是從百家講壇認識的，有點講課的功夫。後來寫了箇中華史什麼，業內評價不是太高，就沒有看。當然煌煌十幾卷，我是沒本事看的，至少我知道，歷史這玩意，只要用功，老祖宗們留下的東西已經夠多了，沒必要再看他的。倒是閒暇看了一本老易的《讀城記》，寫的很有意思。思路寬闊，妙趣橫生，那只是文筆好而已，不覺得有啥大格局。
餘秋雨最早看他的《文化苦旅》，真有水平。思路、視野非常廣闊，不僅僅文字優美，甚至牽動我們對文化淵源在思考。有大家風範，至少開拓了散文或者叫啥我也說不具體，讓我有耳目一新風光乍現的感覺。後來寫的《千年一嘆》《行者無疆》雖然很好，給我的感覺是一路衰減，氣象不在。不像看魯迅的東西，步步為營，刀刀扎心，常看常新。
總結一下，這幾個人，都是文人文化人或者叫學者吧，都有情懷沒有精神，水唧屁啊塌的，不夠純。至於成就，俗話說：文無第一，武無第二。都不相上下。關鍵是，留得住才能算：成就。
老樹少帥
劉震雲是作家
餘秋雨是文人
易中天是藝人
雖文脈想通
各有千秋，在各自領域建樹頗高
餘秋雨的電視節目一般，但最近住院發現：自己病了，醫院也病了。可見人品格之高，
劉震雲和演藝圈火力了，不是一年兩年了，他的故事讓導演們表現出來了，估計若去品三國，象易中天多學點歷史去賣嘴，估計也夠嗆，
反過來看看易中天，說書藝人，那腔調，那口音，那小故事，能把歷史人性化的再現，那味道，也算以特色茶點。
崇尚餘秋雨的文化和質感，
喜歡劉震雲的電影和故事，
羨慕易中天的博學與腔調。
三人行必有我師
三人行(●°u°●) 」擇其善者而從之
一路飛花
茅盾文學獎是目前中國具有最高榮譽的文學獎項之一。自2011年起，由於李嘉誠先生的贊助，茅盾文學獎的獎金從5萬提升到50萬，成為中國獎金最高的文學獎項。莫言，陳忠實，賈平凹，路遙，王安憶……都是矛盾文學獎的獲獎者。看看這些名字你就知道這個獎項在中國文壇的地位和重要性。當年劉震雲就是以《一句頂一萬句》與莫言同獲2011年的矛盾文學獎。易中天、餘秋雨由於經常上電視，知名度比較高，易中天是歷史學者，餘秋雨是文化學者，所以論文學成就，易中天、餘秋雨跟劉震雲沒有可比性。餘秋雨和劉震雲可以說在各自的領域裡達到了一流水平。而易中天絕不算是中國一流的歷史學家。人的知名度與其所取得的成就不一定成正比。當今社會願意捧起書來認真讀長篇小說的人不多了。那些沒有讀過劉震雲作品的人，還是不要妄言了！
再回首往事如煙123
不在一個檔次上。
易中天的學問造詣，非二人能企及。
易中天是做學問的人，他是一位職業教授；而且他還“不務正業”，把研究領域拓展到學科之外，而且研究有廣度有深度。易中天是博學之人，多才多藝，他能把深奧的學問通過淺顯的比喻講給大眾，高雅之士可以接受，下里巴人也能聽懂。易中天務實的做學問態度，科學的思維方法，機智的對應能力都令人佩服。
雖然我不完全認同百家講壇，但我認為百家講壇還是有高人的，易中天是其中的一位。易中天在文史哲領域的造詣，當世少有人能達到。易中天的觀點我可能不百分之百贊成，但我贊成他的學問，贊成他做人的態度。易中天的著作很多，都是他做學問的研究成果，僅就這一點，“文化學者”餘秋雨和“文學作者”劉震雲都比不了。
陳廣逵
看完評論，大部分人都一知半解，其實先了解一下三個人就知道其成就了。餘秋雨少年成名，文革時就是寫作小組石一歌成員，餘傑有文章揭秘，餘秋雨本質上是研究藝術理論的，八九十年代出版過外國戲劇理論史和藝術創造工程之類書籍，在當年影響頗大，後來他當上上戲院長、迎娶名伶馬蘭、寫文化散文都以此為根基。易中天本職是研究中國古代文學的，他講三國演義是本職，講三國還算沾邊，後來出版中華史已經偏了，實際他對歷史沒深入研究，談不上有洞見，當然他講課精彩，當主持人也合格，但這談不上一流成就 。劉震雲是小說家，成就遜色於賈平凹餘華莫言等，算當代二流，其一地雞毛和一句頂一萬句還是不錯的，當編劇是為了餬口，因為手機2被罵，餘秋雨當年鬧的比這還大，也過去了，重點還是要有好作品。從以上情況就可以看出，餘秋雨得到的社會認可遠高於其它兩人，雖然人品他可能最差，但成就確實比其它兩人高，如果三十年後再看，劉震雲的小說估計評價會比餘秋雨的散文高，但放現在，餘秋雨的文化散文確實有開創之功
cnkafka
題主說的這三位，都是大名鼎鼎，也曾作為一個時期的旗幟獵獵飄舞，甚至可以說是家喻戶曉，婦孺皆知。
先說劉震雲。
劉震雲的名字是和文學聯繫在一起的。他的最早成名作《塔鋪》奠定了他在文壇的基礎地位，繼之而來的《新兵連》《一地雞毛》等一系列小說，讓他在文壇聲譽日隆。
而後的劉震雲一發不可收，《故鄉·遍地黃花》《故鄉一九四二》《一句頂一萬句》等力作疊次推出，更加穩固了他的文壇宗主地位。他的成名，較之易中天和餘秋雨要早，著作也分量十足，足可以在文壇擁享尊崇。
後來的劉震雲，參與了馮小剛的影視製作，成為馮氏門下一顆文字定盤星，其地位愈加鞏固。只不過由於日前的一些羅亂以及口水，讓劉震雲頗感無奈，被捲入到漩渦中也是難以自拔，力不從心了。
易中天和劉震雲卻殊途同歸。易中天本來是位大學教授，雖然造詣可嘉，但學者濟濟，他也無名。要不是因為央視的《百家講壇
》讓他一炮而紅，他的沉寂要一直沉淪下去了。
但易中天卻是個聰明人，不僅把《三國》講得繪聲繪色妙語連珠，還令自己的身階遞進了一大步，成為了學者身份的講師大紅人，如今的地位簡直如日中天，他的書籍也籍此大大暢銷，成為了一名暢銷書的作家。
接下來就要說餘秋雨了。
餘秋雨這個人也是學者身份類型兒，一頭扎進戲劇的製造之中不能自拔，並籍此榮膺了諸多頭銜兒，他的身份也要高於前兩位，是個享有國家津貼的專家級人物。
餘秋雨聲名大振是在央視《青歌賽》的舞臺上，他這個受邀評判嘉賓，口如懸河滔滔不絕，古往今來古今中外，無不涉獵無不信口點評，在人們不得不佩服他的博聞強識之餘，也開始厭惡起他的不識禮數不知進退，連帶著，把他的根脈也挖了出來，他的個人私生活隨之暴露天下，被帶進了萬人詬病的深淵，令他在萬眾面前十分尷尬難堪。但餘秋雨的散文卻是大家手筆，其散文集《文化苦旅》《霜冷長河》等更是少有的精彩集成，其中的《一個王朝的背影》更是令人慾罷不能，讚不絕口，甚至還入選了課本教程。
要評價三個人的文化領域成就，我個人以為:餘秋雨當之無愧要排在第一位，這裡姑且不論他的私生活，他的文化影響也遠比另外兩位要大得多；緊接著的第二位，要數劉震雲了。雖然劉作家近日焦頭爛額緋聞纏身，但他的文學成就卻不容小覷，也足以令他在文學圈子裡趾高氣昂，暢行無阻。
毋庸置疑的，第三位就是易中天教授了。雖然他的崛起如此神速，名氣甚至堪堪蓋過前兩位，但他就是一介教書先生，籍此而鵲起的聲望早晚會被瑣碎磨平，乃至壓制。
僅此而已。
龍吟148119260
我不能武斷的言表。我只能通過自己的書藉的接觸和閱讀後。發表一下感想而已：在生活中。閱讀：𡿨餘秋雨老師的書藉〉是我書藉中的內容之一。平時閱讀張愛玲等名著！餘秋雨是一位偉大的文化學者：藝術理論家。文化及史學家。他的書籍遍於全球都可尋到。尤其以餘秋雨的散文詩選更盡人意。通俗易懂。象白話文那樣的生動、活潑。灑脫染上韻味。是一位誏人讀懂人生：尤以他著名的〈借我一生〉，和〈我在等你〉都是我的必讀之書。寫作手法流𣈱。易懂。入心的記憶。所以我認餘秋雨老師的書藉是好書。誏人折服的一位偉大文人、學者不為過！其他的兩位我不瞭解！也沒看過他們的有關文章。
長壽花171535805
劉震云何許人，要不是這次的小崔事件，還真的不知道有一個作家叫劉震雲，儘管後來通過百度瞭解他獲得過獎，但不希望看他的作品，最起碼，僅就小崔事件來說，劉不地道！
易中天，聽說過，知道他在百家講壇紅過，紅的如日中天，但本人沒看過。沒看過的東西，不好評價。
餘秋雨，外界對他的褒貶本人從不留意，本人愛買書但對文學類書籍不太感興趣，但本人卻買過文化苦旅也認真的讀過。
我想，一個作家，一個文化人，別人聽過他的演講讀過他的書，也可能就是對他最大的支持和肯定了！
