杜达特洛夫斯基
庄子最喜欢用故事来说教。
庄子行走于山中，见大木，枝叶盛茂。伐木者止其旁而不取也。问其故，曰：“无所可用。”庄子曰：“此木以不材得终其天年。”夫子出于山，舍于故人之家。故人喜，命竖子杀雁而烹之。竖子请曰：“其一能鸣，其一不能鸣，请奚杀？”主人曰：“杀不能鸣者。”明日，弟子问于庄子曰：“昨日山中之木，以不材得终其天年；今主人之雁，以不材死。先生将何处？”庄子笑曰：“周将处乎材与不材之间。材与不材之间，似之而非也，故未免乎累。”
这个故事说明：凡事必须看清事物的本质，掌握其内在规律，才能知道看似矛盾，实际合理。人们取舍的基本条件就是：利我。同样的道理，用在阿富汗身上，颇为适合。
（庄子：山木与雁）
在民族国家逐渐成为世界主流政治理念后，民族共同体最终形成，由这个概念提供了强大的凝聚力，使得现代社会的征服战争除了理性的盘算军事实力和放弃政治自主性得到的经济利益的补偿的考虑之外，还有非理性的民族意识需要被照顾到。民族意识既然是非理性的，就自然存在有很多让政治野心家利用的地方。阿富汗的复杂之处还在于，除了主体民族普什图人之外，阿富汗还存在有其他很多个民族，而这些民族又都与域外势力有联系，都有着他们自己的政治目标。
所以，如果从军事实力来看，不管是苏联还是美国，在开战时都有十足的把握在一年内结束战斗，然后在阿富汗成立一个亲己的政权，功成身退。可是，两个超级大国，都纷纷在阿富汗折戟沉沙，让世人大跌眼镜。
如果从阿富汗的所处的欧亚大陆的中心位置来看，任何一方都有在势力强大时向域外施加“水满则溢”的影响力。不管是伊朗、俄罗斯、印度、甚或是中国，都曾在国力强盛时征服过阿富汗。当时的阿富汗是一个民族迁徙的走廊，吐火罗、大勃律、大夏等各种名称，都曾用来称呼这一地区的人们。
蒙古人当年追击花剌子模的扎兰丁时，曾经用一年不到的时间快速地征服过阿富汗，至今阿富汗还有10%的人口据信是当年蒙古远征军后裔。《追风筝的人》里有过这这一现象的描写，哈桑所属的哈扎拉人，与阿富汗主体民族普什图人不管从相貌、民俗文化上都有很大的区别。
（阿富汗民族构成）
苏联在入侵阿富汗时，从郫路支斯坦、瓦罕走廊，阿富汗游击队得到了世界其他国家的大量的支持。苏联看似在与阿富汗人进行治安战，实际上他们是在与整个世界作战。因此，苏联虽然在10年内杀伤了150万阿富汗人（相较于阿富汗当年的1600万人口，有10%的阿富汗人非死即残），却始终无法扑灭阿富汗的抵抗之火。苏联退走后，还留下过一个过渡的傀儡政权，在维持了4年之后，由于来自苏联的支援断绝，这个政权最终崩溃。
20世纪末叶，美国是地球上唯一的超级大国，军事和经济实力冠绝全球。当年抵抗苏联的游击队，在阿富汗逐渐坐大。随着西方国家对伊斯兰势力的打压，阿富汗的民族冲突，又附加了宗教战争的意味。所以，当911事件爆发后，美国立刻制定了进军阿富汗的决定。
美军的实力在海湾战争中已经给世人上了一课，而且美国人深刻总结了苏联人之所以在阿富汗失败的原因。美国人向世界各大势力广发英雄帖，声称谁要是敢私自援助阿富汗，背后使阴招儿，等同与美国作对。由于美国当时的实力超群，果然唬住了周边各大势力。可是尽管美国排除了阿富汗地缘位置的原因造成的不利影响，但在阿富汗待了10年，却也一直没有让达到预定的作战目的。美国损失了7000亿美元，最终留下了一个烂摊子，连苏联尚能够做到留下一个稳定的傀儡政权都做不到。
（美国打的导弹与帐篷的战争）
此外，阿富汗这片地方，虽说土地面积不小，竟有65万平方公里，但是80%的土地都是山地、丘陵，且海拔都在3000米以上，连开发梯田的可能都没有。剩余的20%的土地倒是低地平原，分布在南北两端，可是缺少水源，不是沙漠就是戈壁，只有在首都喀布尔附近有一小片平原可以耕种。阿富汗的贫瘠，是世界闻名的——阿富汗人劝诫那些打阿富汗的人主意的人说：这里什么都没有，除了石头和人。
所以，如果阿富汗是一个中东国家，发动战争引发石油危机，或者抢占能源，都算是一个合理的动机，但是在阿富汗，很难找到这样的理由。它既不富裕、它的地理位置也并非独一无二、它的国情复杂，征服起来的难度和经济收益实在不能正比，即使那些在历史曾经顺利地征服了阿富汗地区的国家和民族，在本部地区势力衰退后，都毫无例外地选择撤出阿富汗。这里是所有的域外国家的极边之地、边缘地区，得之不显地广，失之无足轻重。
阿富汗就处在这样一个不尴不尬的位置，相较于其他地方的人们赞美一个地方，都愿意说是上帝的后花园，阿富汗则可能是上帝创造世界时用剩下的边角料组装拼合成的吧。无利可图的征服，谁又会贪图那个虚名呢？
（蒙古人曾经快速征服过阿富汗）
如果真的需要去征服阿富汗，也未必没有办法。美国人实际上只做完了第一步，将阿富汗从世界中隔绝起来，第二步则是蒙古人的办法，即身后不会留下可能会形成抵抗势力的一切事物。只是蒙古人所处的时代是更为纯粹冷兵器时代，如今却是各种理念大行其道，在进行帝国征服战争时所用到的那些手段，考虑到政治影响都不会大面积的采用了。
而知而行
国家与国家的交往都是利益交换，做这件事情它的价值大不大，对这个价值的判断取决于自己国家可以有哪些收获，如果拿下阿富汗收获不大，那就是打不着狐狸反而会给自己惹一身骚。
卧虎藏龙——
征服一个国家需要大把的银子，现在的国家已不是帝制国家，使用权利没有以前那么任性，干架之前银子的到位，还有就是干这一架对自己国家有多大的利益，值不值得去干这一架，考虑的比以前的皇帝要多得多
如果跟蒙古人那样做的话，能灭他的国家多得很，是不值得那样去干，如果真那样干了就打破了那个地区的政治平衡，那就是灾难。
