树国32
方舟子是一名科普作家，现在他是赫赫有名的网上红人。
常人真的想不通，方舟子作为一个严谨的生化博士，竟然成了头条的娱乐网红，好多人关注方舟子并不是去看他发表的文章，而是饶有兴趣地看他下面那些充满着幽默，令人身心愉悦的花式评论，以及把他的头有圆夹方的ps图画！
方舟子啊！不是我要说你，你作为一个学者应该耐得住寂寞，守得住清贫，干嘛要混迹于这混沌的网络世界！
方舟子，我劝你还是回实验室做学问吧，！一个学者，一个博士，要对得起这个称谓！即便你不肯听，那么你也不要再头条上胡说八道了，好不好？
如果您同意我的观点，请点击右上角红字"关注"，谢谢！
依旺情深1
方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。1985年毕业于云霄一中，考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。
方舟子多次被人告上法庭，有三次败诉。其与肖传国、丁祖诒 两个案件败诉之后，拒不履行判决，均被强制执行。
以上是百度百科对于方舟子的简介。可见方舟子作为一个生物学博士，学术相关的正经事倒是没做到少，反而对于从事文学创作非常感兴趣。但是作为一名“作者”经常用双重标准批判别人，但是批判别人的事情往往自己都做不到，还经常被人家告上法庭，多次败诉。。。
从网络舆论的走向来看，不难发现，老方在大家心中的“口碑”确实不咋的，连百度百科都这样评价他了，想必他做人做事确实不太正派。
方舟子被大众诟病最多的就是转基因事件、“基金门事件”以及他有着美国人的身份却仍然对内地的热点问题指手画脚。
（1）转基因食品
小崔老师自费去美国拍摄了有关转基因的纪录片，让这种神秘的“物种”开始被普罗大众所了解。方舟子作为生物学博士，肯定知道转基因食品对于人体有潜在的危害，却仍然大力推广，很多百姓觉得他在为利益集团“代言”也不为过了。
最近美国的孟山都公司（全球转基因最大的公司）因为转基因作物除草剂含有致癌物质导致一名园丁身患癌症，最终败诉的案列引起了舆论的一场轩然大波。转基因除草剂和种子是捆绑销售的，他们是相辅相成、缺一不可的存在。
所以正如小崔老师疾呼的那样，转基因食品并不安全，为利益集团代言的方舟子，不顾全中国百姓的安危，做着昧良心的事情，真的非常可恨！
（2）“基金门”事件
王志安记者实名举报方舟子，并且赴美起诉，因为质疑方舟子在保安基金中“动了手脚”，中饱私囊。虽然败诉了，但是现在仍然在做着再次起诉的准备，发誓要将这个虚伪做作的人面具摘去。
这场并不为普通大众了解的拉锯战一直在进行着。
（右图为王志安）
（3）方舟子的国籍已经转为美国
一位被粉丝称作“打假斗士”、“民族英雄”的人，却已经偷偷更换了国籍，一直呆在美国不回来，真是令人难以置信。
这样的人还有什么资格对于国内的事情指手画脚？已经宣誓了对于美国效忠，为何还要在内陆发文蛊惑人心？想必是还要“捞一把”吧？美国人可不这么容易受骗，而且言论都需要付法律责任的，所以只能继续在内地忽悠？
现在方舟子人在美国一直不敢回来，一旦回来了，很多对于转基因恨之入骨的大众也不会放过他吧?
一个名副其实的美国人，却仍然想要在内地捞金，真是可恨可气，又让人无可奈何。对于这种两面三刀的“面具男”是不是应该封禁了他的言论，不要让他继续蛊惑普罗大众？
浮云视界
他老婆论文造假，他的科研成果是0 但是他在美国却有豪宅别墅。以他的背景是绝对买不起的。他的主业就是疯狂宣传美国转基因。所以谁养他你们心里都清楚。
人生太短莫抓狂
方舟子受过完善的科学教育，只针对伪科学、伪学术及科研造假和学术学历造假进行针锋相对的斗争。
方舟子打假没有失手过、被方舟子打假的所谓各类学术名人或伪精英不是马脚尽现、败丑于天下、名败身裂就是因理屈词穷而装疯卖傻、发抑郁症、耍死狗耍癞皮。
方舟子不畏强权、不伺奉权贵、不奉迎谄媚⋯⋯只求明辨亊非讲道理，如方舟子驳斥崔永元不学无术编造农业科技关于转基因方面的危害，但方舟子本人并没有或无兴趣推广或售卖转基因产品，他只关心学术正派和论证。
方舟子很勤奋、每天在撰写对社会有益的科普文章并不间断发表愽得好评，然有各类投机钻营的小人却以方舟子的论敌自居、甚至将此作为混世谋生搏世俗眼球的主业⋯⋯，于此遭方舟子及有良知人士的嗤之以鼻～
普理麻荷
它有它马勒戈壁的贡献，它最大的贡献是帮他外国爹成功的把转基因拉到国内！你说它想说谁就说谁，可不是咋的，一只野狗看到人有不龇牙不叫唤的吗？它这种 物种需要证明给人看，它是一只狗，仅此而已
冰冷的火鸟
提出这样的问题，显得《头条》没有什么头脑。方舟子想说谁就说谁？
不，方舟子想说“错”，就说“错”。
方舟子的贡献在于，不断提醒人们，要用科学的方法去思考去行动。他的贡献还在于，弄虚作假的人有所忌惮。他触动了许多弄虚作假者的利益，遭到疯狂报复和攻击。许多人不经思考应声附和。
多一些方舟子更好。
坐看云起123789
这哥们，从美国技术没学来，双重标准学会了。评测中医按最严标准，评论转基因就靠一张铁嘴钢牙
我不了解，所以我怀疑，这是科学素养。你不了解，你不许别人怀疑，这就是拿人钱财与人消灾的精神。
华智观点
方狗子为美国推广转基因食品，作了卓越的贡献。为打击中医在世界上的地位，也做了不懈的努力。这是一个值得美国公民尊敬的二狗子。他手下养了一批水军，整天在拍马屁，顶帖。就这样吧，小心狗子起来咬人了。反正本人p民一个怕什么，想说什么就说什么。至少我说出了我心里想说的。而不是某些专家教授捂着良心在说话。
一杯思乡愁
方舟子，本名方是民，1967年9月生，1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。1998年起主要从事写作和网站建设 ，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。现在年龄50多岁。
最开始听说方舟子，还是因为打假的事，揭露了不少虚假事件，认为是一个铁骨铮铮的汉子。
后面就没太关注了。
再后面看过一个关于转基因的安全性辩论节目，才看到方舟子的真人模样。沙哑的嗓音，网友戏称公鸭嗓，犀利的语言。
他的大体意思，转基因安全这个问题，根本没必要争论，国外的专家证明是安全的，国外的法律是允许的，国外的组织是检测过的，什么什么论文是说过的。
其他人说，可以做转基因作物，用在使用上，比如棉花，但不能急于用在水稻等等口粮上。
他就开始怂人了，他说他是生化博士，知道的比其他人多，他都认为安全，人家外国都认为安全，其他人根本就不懂。
其他人说，最起码把转基因和非转基因标识出来，他说国外都没标，中国也就不用标，国外都允许，是安全的，就没必要标。
再后来，听说什么打假基金，什么安保基金，和罗永浩打口水仗。因为转基因的安全问题，影响了他对转基因的推广，和崔永元打口水仗。等等。
再后来，说中医是伪科学，引来一大帮网友骂战。
再就是最近，崔永元爆料娱乐圈问题，从新浪微博迁移到今日头条，粉丝剧增，方先生开启了撕逼模式。
总的来说，方舟子先生是个不会闲着的人，虽然人在美国，却时不时在网络上引起骂战，刷自己的存在感，你说你在美国，用你的脸谱，什么推特得了，废啥劲非在头条里骂来骂去。
但最近的一些事，我觉得，方舟子先生，层次不高，心胸不宽广。
①罗永浩的子弹短信，遭到下架。方先生就发文幸灾乐祸，落井下石。作为公众人物，你的格局忒小了点吧。罗永浩在新东方讲过课，造过锤子手机，搞了子弹短信，至于成不成功那是另外回事。
而你，整天引以为傲的生化博士，也不见有多大成就。号称科普作家，你的作品我见过几部，不敢说不好，至少不畅销。你的新语丝，也最多不温不火。
你这样的口水仗，感觉像泼妇骂街，格局太小了吧，你是个小肚鸡肠，斤斤计较的人。
②质疑崔永元的教授头衔。先不说他正高级编辑能不能转教授。在中国，正高级职称实行时间不长。但有一点，他的正高级编辑估计比你的生化博士难得到。博士可以有一大把，一年正高级的指标，全国分到每个省市却不多。你的评论，感觉有点酸爽了。
崔永元揭露娱乐圈问题，不管处于什么心态，最起码确实有问题存在，这是大家的共识，也是不争的事实，跟你打假都是一个效果。为何你就非得揪着崔永元，吵得喋喋不休。
抛开转基因争论不谈，崔永元粉丝飞涨，说明大家希望看到娱乐圈问题有个好的结果。不希望再这样扭曲社会的价值观，世界观，人生观。
正在这个节骨眼上，而你各种酸爽，各种恶心，各种恶意炒作。只能叫不识时务，是真小人，不是君子，没有大局意识，没有宽广胸怀，做不到坦荡荡。50多的人，你不觉得你可悲吗。
③方舟子，1967年出生。50出头的人。罗永浩，1972年出生，快50的人。崔永元，1963年生，50多的人。
你们三，年龄差不了多少。年龄已过半百，可是现在的成就千差万别。
罗永浩，新东方的培训讲师，江湖流传老罗语录无数，科技公司创始人，制造了几款产品，在互联网界有点名气的。
崔永元，知名主持人，不敢说家喻户晓，名气也不小，现在正高级编辑，职称是正高级（最高级），中国传媒大学教师。
方舟子，一个生化博士（文凭而已），不是教授，无一官半职，科普读物（不畅销），网站（顶多不温不火）。一个生化博士，没有教授职称，没在大学，研究所兼个职务，没正经工作，没有自己的科研成果，卖书卖不出去，网站（太小众），你是不是混得很失败。在网络世界，可能有一些名气，难道你要学网络主播当网红。
回首半生，一无所有，只有打了几个假，吵了几场架，一无所获。
50多的人了，醒醒吧。
歪哥浪四方
方舟子之于科学界，如同卓伟之于娱乐圈，专挑行业内本身就不干净的名人下手，搜罗证据，公之于众，依靠名人的声望，一炒即热。卓伟利用的是自己记者身份便利，要采访搜集娱乐圈名角的污点证据，比吃瓜群众方便多了，加上浸淫娱记行业多年，深谙其道，名人的软肋把握很准。
方舟子身上有美国生物化学博士光环，在信息发达和媒体自由的美国，伸手抓住国内科学界名人的弱点简单多了，随便挑几个在媒体上一曝光，立马走红。比如“打工皇帝”唐骏的学历造假事件。
利用打假出名后，科学界那些手脚不干净的伪君子，自然提心吊胆，某种程度上净化了科学界造假抄袭的腐败风气，这点上方舟子是有贡献的。像朱涵事件、东南大学校长及中国工程院院士顾冠群事件等，揪出了一大批学术论文抄袭的蛀虫。
问题是，不管是方舟子、司马南，还是卓伟，所谓“打假斗士”或者“第一狗仔”，本身并非什么正人君子，自己手脚就不干净，贼喊抓贼的成分太多。卓伟是出名的贪夫徇财：揭露、收钱、收手。
方舟子则是选择性打假，在自己老婆刘菊花学士论文抄袭事件进行“徇私”，对自己不熟悉的专业领域胡乱出手，为了出名已经失去了学者的理性和严谨。在转基因食品上，身在转基因生产大国——美国——的他，不应该提倡国内老百姓食用，这就让人怀疑“收钱干活”。
