毛子虎

历史没有如果，一个朝代的灭亡本就有它的必然性和偶然性。

这个命题显然不成立，明朝末期已经腐烂之极，人与人之间只有利益的考量，整个王朝已经没有了道德观念的支撑。

李自成代表了农民阶级的利益，受底层人民的拥护，他的成功是必然的，即使没有李自成还有其他起义军推翻明朝的不合理统治。毕竟什么王朝也不可能压制饥民们渴望生的愿望。

既然要回答这个问题，题主的意思也许是想知道，如果没有李自成，明朝会灭亡吗？为了这个问题，有书君也是抓破了脑袋，各方查资料求证，终于有了自己的一些见解，不喜勿喷，这本来就是一个假设命题。

李自成如果不灭明朝，或者没有李自成，明朝可能也会被清朝灭掉。我们就从明清两对的实力来PK一下：

一、明朝这艘僵化的大船，已经不堪重负。

明朝从朱元璋的孙子辈起，已经一代不如一代。仁宗继位才一年不到就因性病暴死；宣宗又胜喜游戏，不理朝政；英宗时期王振专权；代宗挺懦弱；宪宗爱方术；武宗荒唐胡闹等等。

上层如此，下层更荒唐。朱家子孙后代不用干活还有高工资，大部分藩王不仅拥有地方上最好的良田土地，还耀武扬威，欺压百姓，造成社会严重不对等。

直到明朝万历初期，在首辅张居正的协助下，明朝还拥有短暂的春天。在经济上，改革赋役制度，减轻了农民负担。

在军事上打破有明一代不重用武将的传统，才有了抗倭名将戚继光总督蓟、昌、保三镇练兵镇守长城，稳固了边境，还治理了黄河水患问题。可张居正死后，万历逐渐怠政，明朝彻底由盛转衰，一发不可收拾。

到了天启帝时期，朝廷落入无德无才的宦官魏忠贤之手。由他全权处理朝政，虽闹了不少笑话，但他也乐得将错就错。他以皇帝为靠山，手握大权，大量敛财，还打击不与他为武的东林党人。

他的干儿子、孙子铺天盖地的迎来，连内阁大学士顾秉谦也拐弯抹角的要给他当干儿子，整个朝局整一个乱字了得。

崇祯帝继位后便收拾了魏忠贤。但崇祯不是一个懂政治的人，他用人多疑且又刚愎自用。为此着了满洲人使的反间计，把大明王朝杰出的军事人物袁崇焕活活剐死。

明代才将洪承畴作为总督指挥着辽东军事。他提出对满洲作战必须从稳抓稳打的战略出发，才能成功。可崇祯皇帝和官员主张速战速决。

他们指责洪胆怯懦弱，还怀疑洪叛国。明崇祯十五年，在各方压力下，洪承畴不得不仓促应战，最后在松锦之战中，明朝十三万大军被满洲瓦解，致使锦州陷落。大明王朝曾苦心经营的防线就这样被轻易撕破。这不是一次次的为满人创造机会吗？

二、明末农民大都保留小农思想，李自成最终成为满洲的帮凶。

李自成最初只是明朝的一名驿站工作人员，每天的工作就是快马加鞭送官家快递，这份工作本来还可以勉强养活自己，可是没做多久，意外失业。最终为了生存，加入农民起义军的大潮，逐渐找到自己的存在感。

李自成和张献忠都没读什么书，对自己的要求不外乎吃上饭过上好日子。所以抱着对明朝阶级的狠，他们肆意报复。当杀人已成自然，人性的一面自然就出现偏差。

不过李自成比张献忠明智的多，后来他听从李岩的建议，采取“均田免赋”等口号，获得了广大人民的欢迎与追捧。最终，他的部队不断发展壮大，成了一只较成熟的起义军。

崇祯十六年，李自成开始在襄阳称新顺王，并在河南汝州歼灭明陕西总督孙传庭的主力，直逼西安。他发挥了自己英勇善战的特征，最终在农民的拥护下以迅猛之速建立了大顺政权。

可是他最终没逃过农民的狭隘思想，他们虽然攻入北京城，推翻了明王朝，但国家早已负累前行，这时候才是真正考验李自成睿智的时候了，显然他没有抓住吴三桂这颗关键的棋子。攻城后，他没有遵守与吴的协议，搜刮了吴三桂在北京的家。

最关键的是，他任由部下刘宗敏霸占其最爱的女人陈圆圆，最终把吴三桂推向了敌对的一面。然而他的决策一错再错，他选择挟持吴三桂的父亲逼迫这名孝子，想乘胜追击攻打吴三桂，却忽视了关外的清军，多尔衮率八旗军与明总兵吴三桂合兵，在山海关内外大败李自成。

李自成最终败给了自己的小农思想。

三、满洲人目标明确，不断侵扰边境，连续几代领袖能力突出。

满洲人有着天然的原始热情和冲动，他们直接了当、做事灵活有效率。在努尔哈赤与皇太极的带领下，整个民族显得非常有朝气，富有进取心。他们明白要征服明朝，必须要汉人的指引。于是他们竭尽全力争取有才干的汉人，比如祖氏三雄。

崇祯四年至十二年间，皇太极与祖大寿在几次战役中不断周旋，并两次俘获祖大寿，在皇太极不屈不挠的争取下，祖大寿叹服皇太极的人格力量，同时因对明朝的失望，最终低下了头。

不仅祖大寿降清，经过松锦之战后，吴三桂最佩服的优秀将领洪承畴也投靠了满清。只剩下宁远一座孤城，吴三桂渐渐也开始有所动摇。

显然，封建专制极强的明朝得以正常维持，靠的就是国家领导独当一面的能力。朱元璋和儿子朱棣虽然是厉害角色，可后来的历任皇帝却不给力，让国家积弊已久，导致财政亏空，民不聊生。

在朱家的强大专制下，大臣们长期以来形成的自私自利自保，加快了国家的内忧外患。最终农民们频繁起义，明朝怎么可能不内乱，怎么可能不没落。李自成的异军突起，最终也碍于自己小农思想难当大任，到后来只不过为他人做嫁衣。

满洲这些年在皇太极、多尔衮的谋划下，节节胜利，愈战愈强。即使没有李自成，还有其他不成气候的农民起义军挑起内乱，明朝面对越来越强悍的清军怎么可能不被灭掉。

有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！

有书共读

于左认为，明朝末期，政治腐败，财政破产，百姓生活极度艰难，明朝的灭亡是必然的。但是，取代明朝的不一定是清朝。

首先，我们假设，在崇祯十六年秋天的郏县会战时，孙传庭重创李自成，李自成被压制在湖北、湖南一带，孙传庭镇守陕西、河南，张献忠占据四川的一部分。

如此一来，最直接的后果，就是明朝依然不会放弃山海关外的宁远，吴三桂也不会降清，关宁一线依然保持天启年间的局面。当初，努尔哈赤最强盛的时候，就是受阻在宁远这一带。

清军方面，崇德八年也就是明崇祯十六年的八月，皇太极猝死，小儿子福临登基，就是顺治皇帝。多尔衮为摄政王。

不久，郑亲王济尔哈朗率军攻占了中后所和前屯卫，在宁远和山海关之间打入楔子。但是，要想拿下宁远城，从正面突破关宁防线，并非易事，因为宁远可以通过海上运输，保持物资的供应。

也因此，清军在短期内并没有夺占宁远、进攻山海关的计划。崇祯十七年四月，在得知李自成占领北京的消息之后，才由大学士范文程提议，进军山海关，夺取中原。

多尔衮三兄弟是努尔哈赤最小的儿子，很有进取精神。从努尔哈赤到皇太极再到多尔衮，清朝的最高统治者都是在马背上治国，到了顺治皇帝这里，情况变得完全不同。如此一来，清政权很快会显出自己的惰性，内部出现问题。

说到底，这是一个时间的问题。如果明军能够有效压制住李自成的势力，保持自己对西北、华北和长江中下游的控制，续命十几年应该没有太大的悬念。

十几年的时间当中，多尔衮三兄弟也会成为历史，新一代的八旗子弟很难超越皇太极、多尔衮这一代人，清军会错过最好的机会。当然，崇祯皇帝也不是能够创造奇迹的人，未来明朝被谁灭掉，中原落在何人之手，都很难说。

于左

历史有时确实是偶然的。如果李自成不灭明，清统一中国的可能性就会很小，中国也就形不成当今这么大的国家，因为清朝没有想到有那么多机遇可以利用。用统一大中国的思维来拉拢武将那么顺利，看来统一成大中国是中国各民族的共同心声。如果清没崛起，蒙古势力会逐步凝聚，蒙华继续会纠缠。俄罗斯走向大国的道路就会不顺利，中国会比现在小。欧美殖民者已经虎视耽耽，如果不快速统一，八?国联军可能会提前瓜分中国。有些人就会找另一个借口来埋怨，中国落后是元朝害的。

其实不存在明粉清粉。只不过是一个人史学水平高低的问题。史学越差越喜欢发布极端言论。如果一个人懂历史，是不会在这里乱发一些没有史实的字。一般来说，带的仇恨越多，史学水平就越低。

当然啦，说自己好，也是美的。不过，如果既要当婊子，又要立牌坊，就相当可恶了。这里只有五指朝内不朝外的问题，只有《汉明与满清两个臭兄弟的华夷之辩》而已。因为有粉饰汉明的一群汉人存在，并不停地发布极度排外的虚假错误言论。如果这些团伙不要发极端言论，就不会有人出来反对发垃圾言论的。不过，这个团伙将永远存在，直至50000年后，全球融成一个人种。

其实这是一个巨大的团伙专门在流水作业。不屑一顾也罢。反正是那句话，汉人先进、文明、从来不杀人。少数民野蛮、落后、经常大屠杀。总之，人多势众，王婆卖瓜、自买自夸。如果正义与平等，是靠人多与暴力，那是悲哀的。才被外族统治大约300多年，就有如此多之仇恨(其实还没完全被统治)，那被外族统治近3000年的少数民族是何等的悲催与耻辱啊!

关于少数民族真实历史，没有人知道是很悲哀的。怎么可以不让别人讲真历史呢?? 所以就会一些讲良心话人，认为应该把真实的历史告诉人类，纠正极端言论。因为忘记中华民族的真实历史就是对中华民族的背叛。

大族都有不许百姓点灯，只许州官放火的行为。经常发布极端言论和发布攻击少民族的恐怖视频，因为人多，法不择(责)众。所以这些心理极度阴暗的一群人，其实是许多团伙，肆无忌惮。有些正义的话语却被屏蔽了，极端的话语却畅通无阻。呵呵，在世界，话语权掌握在英文手里。在中国，话语汉掌握在汉文手里。

为了政治需要，在民族主义至上的传统国家，如俄、倭、德、中，发布极端言论迎合了低层次史学那群人的心里，因为低层次历史水平的人占绝大多数，因而可以用背叛历史的方法来凝聚所谓大多人，加速优等民族形成认同与巩固。不过也把别人推向远方，使隔阂不断加深，除非·……

还有的是，可以利用此形式，抓汉人不喜欢的人。不过，真正仇恨中国敌视中国的人是不会在这里聊天的。

当时最关键的是必须快速统一。能做到快速统一成大中国的，可能性最大的只有清朝。首先，清是新崛起的一个势力，统治集团凝聚力强。但清朝也许没有想到，历史会把中国大一统的巨大任务交给自己。清与汉蒙比，没有大后方，区区二十万，不成功则灭亡，使之不停地寻找机遇并为之奋斗。大清在统一战争中主要靠收买人心，而不是武力，心诚则灵。而汉蒙内部则有正统与反正统之争，有历史瓜葛与历史遗留问题，内部矛盾重重。大船没有小船机动。因而，历史选择了大清，把统一成大中国的巨大任务交给了大清。 如果没有清朝，要统一成巨大的中国，机会几乎是零。原因是，第一，在当时，汉华人在东亚内地处于优势地位。对周边民族(特别是北方民族中的蒙古、满洲)不会平等真心谈判，会以武力为主，这样会造成不完全征服(总有人不服，因为他们有大后方，可以退却并卷土重來)。最要命的是把这些共同生活了五千年的邻居推向反面，投入远方民族的怀抱(如俄罗斯)。然后一起踏土而来。 当时的中原又没有征服世界的资本，所以华人的任何一个势力(李自成、张献忠等)，在当时想要统一到 现在这个地盘，可能性几乎不存在。而满人征服蒙古是靠连姻与合作，真诚相待，当然是抓住时机。这一点与汉人不同。第二，蒙古各部(如准葛尔)也不可能再次征服南方，只能拖延统一时间。如果不能快速统一，欧美势力必定介入，如西班牙、葡萄牙、荷兰等。奥斯曼土尔其将会利用语言相近，信仰相同，把势力渗人西域。因此，统一时间推迟得越多。时间越迟，进入现代，统一的难度就会越大，例如法国拿破伦统一欧洲，失败了。 大清是满汉共天下，大清领土应该是满汉蒙等族牵头，各民族都付出鲜血和生命而获得的，或悲惨，或悲壮，或充满血色光环。当然跟满洲这个组织者的特殊性分不开的。有全国各族提供税收支持，才有资金统一中国，因此，中國疆域应该是中国各族先人，共同缔造的，要好好珍惜来之不易的大统一。

还我美丽山河

如果没有出现李自成的话，明朝也照样会灭亡，至于是不是清朝，不得而知，反正他的国运已到尽头，走过匆匆三百年已无重振之日，即便崇祯帝是个勤政爱民的好皇帝，但江河日下，官员腐败，欺压百姓，导致民怨沸腾，灭亡是迟早的事。崇祯帝在位初期，他的哥哥朱由校经过挥霍后，病榻之余将破败的江山送给弟弟朱由检，那时的信王朱由检还不想接这烂摊子，一段时间都在躲避，可魏忠贤已找到他头上，也没有办法，只得认怂。

皇太极一方认为大明气数已尽，大明最终要被大清取代，明清之间来回爆发拉锯战，一次皇太极还差点打到北京，将北京围起来，在城里崇祯帝并没有逃跑，而是据城而战，鼓励民众一致对敌。围城不久，袁崇焕才赶到，各路勤王军队纷纷集结，皇太极见势，势单力薄，觉得现在进入北京不是时机，决定退兵，自此北京解围。崇祯帝为自己胜利感到自豪，也很意外，他从此开始害怕起来，大明迟早会亡于大清。

纵观明朝，本来最大威胁是漠北蒙古，所谓的鞑靼，瓦剌，前期的明朝国力昌盛，时不时北伐，皇帝御驾亲征征讨，不慎，率领五十万精锐的明英宗那时还被其俘虏，这时大明所受最严重的羞辱哦，不止如此，瓦剌乘势，越过长城几度围困北京，多亏朝中大臣于谦另立皇帝，坚决抗敌，才解除威胁，这次事件是最著名的土木堡事件。

明朝亡于外患已经显露，它使国力大大开支，受到严重创伤，无力恢复，直接导致明朝后期走向衰败，加上种种的天灾，人祸使明朝维持了辛辛苦苦一百多年，以后再也没有出现盛世。 直到崇祯帝时，国力不济，为了复兴，开始裁员简政，低下农民更是苦不堪言，纷纷爆发起义，前几波农民起义被压了下去，可势力很大，派杨嗣昌镇压，没有除根，最终逼出了个李自成。崇祯起已喘不过气来，外有大清，内有李自成，他南北调兵，南面大明精锐以被李自成消灭殆尽，陕西，山西一带没有了抵抗，孙传庭阵亡沙场，周遇吉赔了家人也没有还生，这也是明朝为什么会被大清轻而易举占领原因。李自成自然能占领北京，灭亡大明，肯定手头工作已经做好了。

明朝如果没出现李自成，也照样会走向灭亡，但被灭的对象肯定是新兴的力量，大清莫属，本来明朝没有亡于大清，最后还照样被大清所替代。就当崇祯帝活着，他也会使明朝走不了强大，因为他那时大明已经满目疮痍，破疮已无法修复，加上外敌诸多，根本就翻不了身，即便君王死社稷，天子守国门，那只是维持，最后疆域维持得越来越小。

路漫漫76416489

谢邀，大家观点一致，那就是没有李自成，明朝也会灭亡，这是必然的，观点不同的在于，其他人从皇帝的人品、能力方面考虑，而我则从历史的发展规矩及生产力的发展等方面考虑。

为什么是必亡呢？

历史上哪个王朝能延误前面不亡的？没有，有人说膏药国的天皇万世一系，问题是，他们的天皇有几个有实权的？幕府不是换了三次？中间还有什么战国时期就不谈了，

中国的统一王朝，一般都在300年左右，汉朝407年，问题是中间还有个新朝和更始政权，把两汉合称本就牵强附会，刘秀本就是远支，如果刘秀一个不高兴，改个国号呢？两宋合一起也才320年，唐朝289年，明朝276年，清朝267年，

由此观之，明朝的276年，已经算是比较长的了，算是寿终正寝的了，

中原王朝跟周朝游牧民族的关系，向来都是强大时碾压他们，他们就相对弱小，而中原王朝衰退时，对周边游牧民族的管理就松懈了，他们也就乘机壮大，威胁中原王朝，

女真部落原就是大明的管辖范围，对于这些人，大明的政策就是以夷制夷，用当地部落酋长管理当地人，相当于自治区，而明朝的将军就支持当地酋长互相攻打内斗，让他们无法统一，形成部落联盟，这个方法一直很有效，实行了近二百年，而中原王朝衰退了，对他们的管理就松懈了，以至于让他们统一，形成了部落联盟，也就是女真三大部，

按理说，即使他们形成联盟，也不足以威胁中原，因为满八旗也就6万，（一旗7500人）加上汉八旗和蒙八旗也就18万人，但中原正在内斗，

中原王朝经过二百多年的发展，已经是一个衰老的巨人了，

在大明这片国土上，以当时的生产力，能养活5000万左右，而明末呢，显然远大于这个数字，又因为私有制，土地最后集中在官僚、地主手里，导致阶级矛盾急剧膨胀，

这时候，李自成等人利用阶级矛盾，振臂一呼，天下云集响应，

到了王朝末期，承平日久，军队久不识兵戈，操练松弛，军队人数瞒报，老弱残兵等一系列因素，想以这样的军队，去平定战乱，几乎是不可能的，

而通知集团内部也是矛盾重重，王朝的灭亡就在眼前，一般王朝灭亡的，统治阶级不会太大改变，也就是说，新王朝还是会拉拢这些利益集团，他们的利益在新王朝依旧会保持，所以他们不会为了皇帝卖命的，

而军事将领开始将军队军阀化，私有化，这样就是乱世中争夺天下的资本了。

很多人说明朝的皇帝都是昏君，说这些话的人不是无知就是愤青，李鸿章说的很好，“我就是个裱糊匠”，确实是这样，明朝已经是一艘破船了，到处都是补丁，皇帝能怎么办？

崇祯的能力，可以秒杀满清除了雍正的其他皇帝，只是他生的时代不好而已。

王朝刚建立，百废待兴，王朝处于上升期，这个时候就是个小孩子，也能吧国家治理好，王朝晚期，历史唐太宗、汉武帝、朱元璋在世，也没有办法，

王朝的兴衰，不是某一个帝王神功盖世，英明神武，而是有他的趋势。

明朝已经无力阻止满清的崛起了，即使没有李自成，也会有王自成，张自成，就如同满清要崛起，努尔哈赤死了有皇太极，皇太极死了有多尔衮，不回因为有一个人死了，他的崛起就失败。

南朝四百八十寺

如果没有李自成，明朝当然也会灭亡，但满清远远不具备灭明朝的实力。

第一、满清的绝对人口数很有限，没有众多的巧合因素一同配合着出现，拿啥灭明朝。满清人口有二十万吗？可能有，就算满打满算三十万人口，它怎么灭得了明朝？不可能嘛，我说过，就算内地人不反抗，只要不配合，你就没办法统治。因为把你的人口平摊到全国去管理统治，你觉得够吗？满清只具备进来劫掠一通的实力。

第二、不要说没有李自成，就是没有成圆圆也没有可能啊。成圆圆的出现，并左右了历史以及其身上的神秘色彩，我归之于玄学范畴。因为她竟然与一个古老的世界性的文化有关联。这里不剧透了。吴三桂不放他们入关，他们就不会有机会，这是可以肯定的。

第三、吴三桂在击败李自成后就掉转枪头，还是可以改变历史。后来满清之所以能很快打败南明，打败起义军，都是得益于投敌明军的卖力苦干。他们只要不卖力，还别说掉转枪头，也没有可能。汉民族最悲催的就是这点了，你发现帮外人的永远比帮自己人的多。和平时期你都能看出来。

第四、南明若能团结一致，若能统一起来对付满清，也是没有可能的。就是说如果崇祯去南京了，或者提前确立了南京的继承者，满清很可能也就是劫掠一通，然后退回去。跟历史上一样。

满清灭明朝是神秘力量推动的，不说别的，就说天启大爆炸与后来的通古斯大爆炸的对应，天启皇帝与努尔哈赤天命年号的对应，以及奉天这个名字，你都会觉得很神奇。如果再发现满清回归是代表了北逃的大鲧分支回归，必须是多尔衮带领返回，你会觉得更神奇。满清皇族就是O1这个基因，与沿海九黎百越一致，就是养猪人支系。再看整个满清的年号、皇帝名字更加神奇，就是附会了整个中华古历史。而且寿辰数理都是对应的。比如顺治叫福临，活了24岁。你发现白种数理就是46 24，最近甘肃地震4.6级对应白虎。帝舜是代表白种，大鲧大禹代表黄种，他们是联姻关系。顺治很短，就是表达一瞬间的意思。康熙代表夏。乾隆最神奇，他的名字弘历与匈奴的鸿尼一致，乾隆也对应千龙也一致。而汉族其实就是出自西戎北三苗，属于匈奴最重要的一支。所以更神奇的是他被谣传为汉人后裔。这就是玄妙之处，还有更惊人的，这里不说了。李自成建立大顺，这都与满清的体系文化是对应的，而且李自成被怀疑是党项后裔。党项是在西部的羌人的一种，就是与满清为一个体系的后裔，是O1。李自成的经历也表明他是被命运推着走的，连与其老婆偷情的人都叫盖虎，与福临一样对应沿海的猪虎图腾。我估计是为了让北逃的大鲧体系分支在现代到来前回归，满清灭亡后又是一连串巧合让他们没有被报复，无法退回去，还是让他们留在大家庭里。这是天意。

國病

类似的问题很多，也回答过一些。总的来说，明亡是历史发展的必然，明朝的体制、政策、社会现实已注定大明王朝难于维持国家的统治，至于接盘的是谁大家可能争议更大。

历史上，崇祯17年（1644年）初李自成攻破北京，我们反过来推算，在李自成攻破北京之前，中原大地各种势力的发展情况如何，看谁更具备接手大明江山的实力。

一、李自成

崇祯十六年（1643年）在襄阳称新顺王，并在河南汝州歼灭明陕西总督孙传庭的主力，旋乘胜进占西安。次年正月，建立大顺政权，年号永昌。兵力鼎盛期拥有百万之众，提倡“均田免赋”，平分土地、减免繁重的赋役负担的战斗纲领，这在广大的农民中还是有相当的号召力的。

李自成军队有一个最大的问题，就是流动作战，没有稳定的根据地；军队构成复杂，有农民军、明军投降部队、投机者、大量军属，实际战斗力有限。

李自成对辖区内的地主官绅采用“追脏助饷”的政策，将这一实力阶级放在对立面，只要另一方更有实力的势力出现，本辖区内的统治立刻就会瓦解崩溃。（大家看大顺军在被吴清联军打败之后的表现就很清晰了）

总的来说，李自成既有中国农民典型的吃苦耐劳，有创造力等优点；也有农民意识，小富即安，目光短浅的缺点。前者使他成功，后者导致他成功之后迅速败亡。

二、张献忠

崇祯十三年（1640年）率部进兵四川，崇祯十七年（1644年）十一月十六日，张献忠在成都称帝， 建国号“大西”，改元“大顺”，以成都为西京。

农民军起义的通病，前期流动作战，造运动战打击敌人，获取支持，后期定都成者，对西南各族百姓“蠲免边境三年租赋”。口号有吸引力，但在具体的国家经济管理中的措施却乏善可陈，以他依靠没收官府和贵族的财产来支持财政可见一斑。

没有明确的政治纲领，做为偏安一隅的地方势力，财务、兵力有限，很难拉任大明朝。

三、满清

万历四十四年（1616年）正月，努尔哈赤登上汗位，建立大金政权，史称后金，定都赫图阿拉城，年号为天命。

从后金建立时间就可以看出和农民起义军的不同，首先有稳固的根据地，其次有完善的八旗军制，有明确的战略目标（取明而代之）。女真被视为“满万不可敌”，不论是否夸大，但后金超强的野战能力有目共睹。

从明天启二年(后金天命七年，1622年)正月起，在明与后金的多次战斗中，明军败多胜少，特别是“萨尔浒之战”之战后，明军损失惨重，已无力组织较大规模的战略决战。

简要分析，不论李自成有没有灭亡明朝，在当时的环境下，最有可能接盘大明朝的还是以满清为主。

河东三叔

会，李自成不是明朝灭亡的根本原因，李自成只是起到加快明朝灭亡，没有李自成也会有别人，清朝灭掉明朝只是时间问题。

导致明朝灭亡的原因都有哪些:

第一个就是皇帝昏庸不作为。明朝的灭亡是从万历皇帝开始的，万历后期实行“静摄”政策，开始了长达30年不上朝的日子。天启皇帝又是著名的木匠皇帝，不喜欢管理朝政，平日里只摆弄木质器具，后期还喜欢上了修仙炼药，把朝政交给了他的奶娘客室和魏忠贤，魏客二人祸乱朝纲。经过这两位皇帝的祸害，到崇祯接手的时候明朝已经是风雨飘摇了，崇祯可以算的上是一个好皇帝，他勤政爱民，但是他为人疑心很重导致他冤杀袁崇焕，袁崇焕死后明朝边界再无良将，使得清军南下。

第二是财政不给力。明朝后期遭遇了小冰河时期的天灾，国家财政本来就已经被中央政府给拖垮了，国库发不出赈灾的粮食，赋税又特别多，灾民哀鸿遍野，起义军横生，举国上下动荡不安。

第三，官场腐败，宦官专权。天启皇帝宠信客氏和魏忠贤，这二人联合起来把持了朝政大权，为了一己私欲，杀忠臣，搜刮民脂民膏，产生了许多贪官，贪官们欺上媚下，残暴不安，搞得民不聊生。

第四，起义军力量过于庞大。由于天灾和皇帝的不作为导致百姓们纷纷起义，人数众多，难以对付。

第五点就是满清的逼迫，满清的军事力量非常强大，牵制了明朝镇压起义军的军事，导致起义难以被镇压。

明朝后期内忧外患不断，明朝最根本的灭亡原因还是朝廷自身的问题，朝廷再这么下去，迟早会灭亡，没有李自成也有林自成，马子成。

小微观历史

李自成不灭明朝，明朝照样会灭亡，但不会被清朝所灭。

我们先以现实入手分析。

清朝在1644年入关之前曾经有过三次绕道入关行动。甚至有一次皇太极都兵临北京城下了，当时负责抵御清军的袁崇焕就因为这次失误被逮捕，最终因为皇太极的反间计以里通外国之罪被凌迟处死。

但这三次行动哪怕一次比一次声势浩大，但都没有攻陷北京。失败的原因是复杂多样的，首先清军绕道三次入关属于冒险式的斩首行动，他并没有消灭明朝的实力。还有

等到李自成同样的兵临城下时，情况却不同了。首先李自成是帝国内部崛起的农民起义者，属于汉人，虽然杀过不少人但属于战争中的正常伤亡罢了，不同于努尔哈赤屠杀汉人那般。所以别说明帝国的勤王军队寥寥无几，就是京城都被轻而易举的攻下。

清军苦苦入不了的关，在李自成攻陷北京城以后就不一样了，明帝国虽然近三百年，腐朽至极人心涣散，但毕竟是一个庞大帝国的主心骨。（来自今日头条宋安之首发）李自成亡明以后，这个主心骨没有了，剩下的三方势力：李自成、张献忠、南明小朝廷都没有什么雄才大略。面对处于上升期比较团结的满洲军事集团当然是作鸟兽散了，如果不是剃发易服的进一步民族隔离政策施行，估计南明根本抵抗不了那么久。

再说说明朝为什么会灭亡。

自古以来正统王朝中最长的是两汉四百余年，两宋三百余年。（来自今日头条宋安之首发）但汉宋这么长时间其实都是两个朝代加起来的，单一朝代最久的也就是唐朝，但也没有到了三百年。

封建王朝的寿命也就是不过三百年，明朝在1644年时已经276年了，随着土地兼并等各种社会的尖锐矛盾爆发，人心开始涣散。不然怎么会让努尔哈赤崛起更是被区区李自成消灭。所以就算没有李自成，还是会发生正常的新陈代谢的，明朝依旧会亡的，只不过是时间问题罢了。

宋安之

即使李自成没能推翻明朝的统治，也会出现其他的农民起义军攻入北京。清军还是会入关。

[1]明后期各种社会矛盾激化

政治败坏

到了万历统治后期明朝的灭亡就已经是必然了。张居正改革失败后，明朝的政治愈趋败坏。神宗深居简出，不理政事，纵情声色，恣意挥霍。如万历二十九年前后，每年催促户部解决买办珠宝的费用，以致诏取太仓银2400万两。而当时每年“赋税之额，乃止四百万”……

从中央到地方，各级官员贪污腐败。内阁缺员也不递补，中央主要职能衙门的长官长期空缺，政事无人料理。

朝廷内外，派系林立，纷争不已。在官员心中当时的派系之争已经远远超过了国运兴衰。

神宗死后，昙花一现的政治革新又因为明光宗的早逝而夭折。（光宗仅仅在位一个月就去世，被称为“一月天子”）至于明熹宗朱由校比起做皇帝他更适合干木匠……

[2]土地高度集中，农民频临绝境。

明代后期，皇室贵族带头对土地进行疯狂掠夺。万历时，仅神宗的皇庄占地就达到214万余亩。宗藩外戚庄田也急剧增加，当时天下的好田几乎被划分殆尽。如神宗把福王朱常洵封到洛阳时，还要赐田2万顷，但是河南以及凑不足，就以山东、湖广的土地补给……

随着土地的高度集中，大批自耕农沦为佃户和奴仆。

江南“有田者什一，为人佃作者什九”

再加上后期加征三饷，以及自然灾害不断。农民以及没有活路了，当生存都成问题的时候那么反抗就一定会到来。所以明末的农民起义一定会爆发！

我们在来看看为什么会是清朝取代明朝，为什么轰轰烈烈的农民起义不行。

[3]为什么是清朝？不是农民军

自1616年努尔哈赤以“十三副铠甲起兵”，到1636年皇太极统一东北征服林丹汗、朝鲜，改国号为“大清”。仅仅二十年时间就完成了从无到有，从有到强的翻天覆地的变化。此时的清朝正处于自己的上升期。再加上善于笼络汉族士人的心，整个政权都处于蒸蒸日上的状态。八旗军队自建立之初就在于明军的不断对抗下，愈发强大，已经做好了趁乱入关的准备。

而当时的大明帝国周围，唯一能够与之抗衡的就是清朝，不存在其他势力乱入的情况。

而明代内部的农民起义军，其内部矛盾重重，存在极其严重的小农思想。也不尊重读书的士人，也不尊重明朝遗老，甚至存在严重的仇富心里，打到那里最先做的事就“追脏”。

大顺政权自入京后很快就暴露了自己的弱点，缺乏统治经验和对当时的复杂形势缺乏客观的估计，原本起义之初打出的“均田”口号也并没有执行。更为严重的是主要将领的迅速腐化，如刘宗敏、田见秀、李过等一入京就立马搬进了明朝贵戚的华丽府邸，开始了有过之而无不及的享乐之旅。军纪也迅速变差，危害百姓的事时有发生。

这样的政权注定不可能长久……

關鍵字: 历史 利益 李自成