羅福添
我是93年進入A股的老股民，看到過滬指333的最低點，也經歷過T加0交易，我來說一下，如果說T加0好於T加一，本人絕不苟同，許多我那時進入A股的老股民，在沒有實行T加一交易時，就己經埋在黃沙中了，並離開了股市，論虧損T加0對散戶的殺傷力絕對不比T加一差，因為從消息面看，先知先覺的永遠是機構投資者，造聲勢朦朧消息，也往往從他們那開始，散戶永遠是跟隨者，買到一隻股票底部的可能性很少，而追在山頂的卻一排排，而T加0會讓股價持續殺跌，低本成的機構完成拉昇後連續出貨，散戶風險更大，所以別指望實行T加0你就能比T加一做的好，你現在虧，做T加O也一樣。
源水61516397
首先A股設置漲跌停板，初期目的就是為了減少大盤波動，抑制過度投機！
制度設立：
目前A股10%的漲跌停幅度限制，是從1996年12月16日開始首次執行的，下圖為具體內容：
同時，ST股票（部分實行特別處理的上市公司）從1998年4月起，漲跌停幅度限制為5%！
也就是說，1996年12月之前，A股有過一段沒有漲跌幅限制的交易時間，那麼這段時間A股的波動幅度如何。
先來看下未執行漲跌幅限制時，A股指數的波動幅度：（以上證指數為例）
僅以1992年12月至1994年走勢為例：
92年12月-93年02月，指數用了不到4個月上漲超過2倍；
93年02月-93年07月，指數用了不到5個月下跌超過50%；
93年07月-94年08月，指數用一年時間再度下跌超過50%；
94年08月-94年09月，指數一個半月內上漲超過150%；
94年09月-94年10月，指數一個月下跌近50%；
短短兩年間，光指數翻倍再腰斬，再翻倍，再腰斬，前前後後就達到5次！
再來看下這兩年間的上證單日漲跌幅：
從1994年8月至10月總計60個交易日中，指數單日漲跌幅超過5%的天數，高達32天！平均每兩天就一天漲跌幅超過5%！
指數尚且波幅如此之大，個股更是有甚之而無不及！疊加當年個股數量，股本少等特點。用現在的角度來看，更是每支股票皆稱為妖股也不為過！
該股屬於為當年盤子較大的股票了，在3個月中走出了2個月翻6倍，之後不足一個月腰斬的行情！該股為當年沒有漲跌幅限制時個股的縮影。當年大盤股尚且如此，其他個股波幅更有過之！
假如取消漲跌幅限制，碰到近3年的行情，指數每日波動在目前的基礎上翻倍都不為過！股民的虧損比例及幅度更是會遠高於現在！單日虧損達到20%將不再是個例，而是普遍現象！
在疊加融資爆倉，股權質押問題，可能連緩衝機會都沒有！在沒有完善對沖機制的情況下，單日腰斬個股的出現都可能成為常態！
因此，想要通過這種方法抑制投機，顯然是南轅北轍了！
以上個人觀點，歡迎吐槽，方便的話點贊支持一下！感謝！
不怕小貓
投機是不可避免的，但取消漲跌停板，採用T+0，對誰都公平
一半僧人一半殺手
假如沒有漲跌停10%限制，以10塊錢的股票為例，碰到巨大利空，開盤競價就剩下3塊，散戶們跑吧。其實跌停板限制在10%是保護了散戶，因為跌著跌著，大盤氛圍一旦好轉，很可能會提前打開跌停，如果是小股票日內可能還地天板呢，抄的準能挽回不少損失呢。
小天561
這都玩不過，取消更有助於投機，一朝被套十年解不了套都有可能，這種追高更叫人害怕！
經濟散人
週四鬧著玩，買了5支股票，結果平均每支跌8%。取消限制沒有做空機制的話。那麼還是退出別玩了。玩不過資本大佬的天地板
