獨踞南亞的印度,為何難以成為一個世界性強國?

車德莉


印度的有利條件咱就不說了,只說下印度沒有成為一個世界強國的不利條件,銘蘇先生認為主要以下三點因素:

第一、印巴長期的軍事對抗,牽制了印度很多發展精力。

印巴因為克什米爾問題從1948年開始就發生了數次戰爭,雙方長期的軍事對抗,不但造成地區的緊張局勢,當時也消耗了兩國大量的資源,這其中就包括經濟資源、人力資源、軍事資源。為此,兩國都需要保持較大規模的軍隊,印度這些年大量採購先進武器,當然印度有做大國的野心,需要提高自身的軍事裝備水平,但無疑印巴衝突成為牽制印度發展的重要因素。

第二、印度經濟發展水平低,工業製造能力不強,難以成為世界強國。

印度現在經濟發展素質雖然超過我們,但是印度整體的經濟發展水平還不高,國家基礎設施落後,工業製造能力不強,就連國防需要的各種軍事裝備都需要進口,比如艦船、核潛艇、反導系統、各種戰機等,所以也經常被俄羅斯敲竹槓,但是沒辦法,印度需要這些裝備。我們在市場上也很少看到印度的商品,這充分說明印度的工業製造能力還不強。一個工業製造能力弱的國家,很難成為世界性強國,做個區域性大國還是可以的。

第三、國內高度分裂,凝聚力不強,難以形成強大的聚合力。

印度現在雖然名義上是統一的,但是當初印度之所以成為一個國家,是繼承了英屬印度的殖民遺產,不然單靠印度人自己,估計現在可能都不會統一。印度各個邦,各個地區,在英屬印度時期還是王國、邦國之類的存在,後來雖然成為一個國家,但是內部整合性比較小,各地各自為政的很多,並且很多邦還有自己的地方民族武裝。比如印度南部泰米爾人武裝,印度東北部阿薩姆邦、曼尼普爾邦等地都有地方武裝。

國家內部由於不能高度整合,導致不管是經濟發展,還是國家團結上都存在問題。印度內部這種分裂的因素,使印度的民族凝聚力和國家凝聚力不強,難以形成強大的聚合力,使印度成為一個世界性強國。


銘蘇先生


印度有成為世界性大國的條件,首先有足夠多的人口,有298萬平方公里國土面積,並且這些國土特別肥沃,雨水充沛極易發展農業。又緊鄰戰略價值極高的印度洋,印度洋是東亞通向中東和歐洲的主要海上航通。雖然印度具備了這些條件,但又因為其自身有諸多不可調和的問題,短期內不可能成為世界性大國。


印度如果想成為世界性大國,必須處理好以下問題,並且這還是先決條件。

①在南亞印度有一個等量級的戰略對手巴基斯坦,印巴兩國在克什米爾問題上有著不可調和的矛盾。要想成為一個世界性大國,印度在沒有解決好身邊問題的情況下,是沒有多餘的力量輻射到世界各地。

②印度雖然是人口大國,有近13億的國民,但是這些人口文化程度普遍不高,要想發展工業成為一個合格的產業工人很難。印度看似有人口紅利,但是這種低素質的人口紅利,到最後會成為印度的一種負擔,會拖垮薄弱的印度經濟。印度真正素質高的人口,都是高種性人口,但這種人口占印度總人口比例極地。低素質人口過多,會制約印度發展。


③印度的工業體系發展不全面,重工業製造業不發達,大家可以感覺一下,印度在世界上工業製品特別有名的品牌比如,汽車,輪船,高鐵,家電,電子產品等等都應該沒有吧。正因為印度工業體系的不全面,自己的飛機造不起來,航母一造二三十年,這樣的工業基礎是不可能成為世界性大國的。

④政治制度,印度雖然號稱人口第一民主國家,但印度是個沒有完成工業化的民主國家。你沒完成工業化,你就民主了,那你怎麼協調全國性的工業發展。很明顯印度工業發展的不全面,是印度各個邦沒有工業統一規劃造成的,因為印度地方政府權力過大。西方國家用殖民完成工業化,印度是沒有這個機會了。





以印度的體量,在南亞成為地區性大國,那絕對沒有問題。

如果,印度想成為世界性大國,就現在這個爛攤子,估計沒有個一二百年認認真真的收拾,那是絕對不可能的。


亞伯倫麗雅


印度,全稱是印度共和國,是南亞次大陸最大的國家。

同中國,孟加拉國、尼泊爾、不丹和中國緬甸為鄰。與斯里蘭卡隔海相望,西北部與巴基斯坦交界。海岸線長5560公里也是一個由100多個民族構成的統一多民族國家,主體民族為印度斯坦族,約佔全國總人口的46.3%。 國土面積298萬平方公里,位居七位。人口13億。世界第二位。應該說印度最大的希望就是成為世界性強國,但只能說,印度你高興就好,想想就好。

印度幾乎和中國同時建國,開國總理尼赫魯,公開宣稱,印度要麼做有聲有色的大國,要麼默默無聞,做二流國家不是印度的角色。從1947建國到現在年到2017年,獨立後的印度應該說在世界級大國裡有了一席之地,並且逐步提高,在周邊小國中確立了自己的勢力範圍。

那麼印度又如能夠在此基礎上成為有聲有色大國呢?人口,能源,軍事,經濟,土地?必須說,就地緣地理來說,印度比東方大國強許多,周邊國家既少且弱,不過是孟加拉國、尼泊爾、緬甸,巴基斯坦這樣的小國,而東方大國則有日本,俄羅斯。兩個世界級大國。

都說印度是四大文明古國,但今天的印度人和古印度沒有任何關係,今天的印度人不過是寄居在這個南亞次大陸租客而已,用丘吉爾的話說,印度不過是個地理名詞。提及現在的印度。我們都會說個國家內部的混亂,地方邦和中央政府的高度對立,15種官方語言,種姓制度、國防工業水平的低下,可是,就在種情況下,印度卻得到歐美國家和俄羅斯的共同青睞,國家外交和安全戰略卻能保持其獨特的連續性,可見卻有過人之處、無論歐美還是俄羅斯都對印度不設禁。只有有錢啥都能買,印度何以如此受歡迎,是人傻錢多,還是“民主與自由”。

其實很簡單,那就是無論歐美還是俄羅斯都認為印度永遠無法強大,換言之,即便強大,也威脅不到他們。他們從心理上就沒有正視過印度。

在47年印度已經在政治上成為一個主權實體,不過其內部依然四分五裂,國家是拼湊起來的,各邦之間向心力不強。各邦在內政上擁有極大的自主權。無法產生集權效應。南亞次大陸基本上被印度單獨佔據。使得印度有一個安逸封閉的地緣環境。(不像東方大國;陸路邊境都有強國)。幾乎沒有沒有外來威脅。而且印度土地肥沃,糧食完全可以自給,在國民性格上造成了印度人 的慵懶,散漫。被國際社會所詬病的種姓制度,雖然印度多次加以教育,但收效甚微,為了讓低種姓安於貧賤,印度高種姓鼓吹“今生受苦、來世就可享福”的印度教義,消除低種姓的反抗意識,讓他們在精神上徹底奴化。從某一方面來說,宗教成為印度低姓種族的精神鴉片。


印度現在的GDP已經超過他當年的宗主國英國,但已經是印度的極限了,印度的官方語言是英語,天然的無語言障礙,而且印度以精英教育為主,但似乎不介意他36%的國家文盲率,精英階層也是能人輩出,但問題是,印度缺乏大國的文化底蘊。沒有國家主義傳統,印度沒有中央集權主義傳統。也無法產生強有力的領導者,至少到現在為印度沒有出現一位世界級政治家,也沒有自我修復失誤的能力和傳統、在經濟方面沒有重工業,國防產業幾乎是空白。這樣的國家又如何成為世界級大國。只能說,有潛力成為世界級大國、但也僅此而已,但如何把潛力轉化為動力 和能力卻未必。最關鍵的是,印度地緣劣勢就是印巴分治!印巴分治是英國人給印度下的套。使印度永遠的失去了完整佔領南亞次大陸這個時機,讓印度的發展潛力天生打上了折扣。布熱津斯基有一句名言:當今世界,乃至未來的世界,只要北京和莫斯科腦袋感冒,華盛頓保持冷靜就可以。一等船艙最多隻能有三張船票,沒有其他國家的位置。可見印度沒有資格。


領土廣漠。戰略縱深大,豐富的資源,影響深遠的文明,政治體制健全,工業門類齊全,科技發展可以,強大軍事實力。我們可以仔細觀察一下,印度具備幾個。除了頭三個具備之外,其他基本都有欠缺、以後數十年的世界,中美兩國在綜合實力上必將遙遙領先於世界各國,中美以外,俄羅斯將逐步衰退,但印度是否會將會脫穎而出。我們將拭目以待。但成為世界大國可能性真的很低。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。


清水空流


第二個原因就是印度在南亞一家獨大表象之下是一副行動力不強的虛胖身軀,看著大,看著人奪,挺嚇人,但是其內部統一度不高,很多地方並不認同自己是印度,而這些人口,很大一部分沒有接受正規教育,當然,非正規教育也沒多少,素質並不高。國家認同度低,人口素質也不高,這樣的國家,只能說是世界大國,但是卻是大而不強,不是個世界強國。

第三個原因其實可以泛泛而言了,我們關注下世界上地區性大國,其實也沒有幾個成為了世界性強國,更多的地區大國,就侷限在了本地區。比如巴西,在南美也是有一號,但是誰覺得他是世界性強國了?嗯,如果你說巴西是世界性足球強國,我還真沒脾氣。比如南非,在非洲影響力不小,但是出了南非,就玩不轉。所以,印度不能成為世界性強國,也不能全怪印度,其實獨踞一地的大國本就很少成為世界性強國的。


北玄武


只能說到目前為止,印度還不是一個世界性的強國,而只是一個印度次大陸上有爭議的霸主。

南亞地緣結構比較特殊,相對封閉,有利於地區大國排斥其他力量,但同時也不利於地區大國對外拓展,所謂的印度洋是未來的世界中心,其實並不靠譜。而且,即便印度洋的戰略價值越來越高,如果印度沒能力在印度洋建立排他性的秩序,印度洋地位越高,印度反而越麻煩。

大國崛起和地理區位有關,但不是決定性的,最重要的還是自身在國內的力量建設,在這基礎上,才談得到對外妥善的使用力量。現在印度距離具備強國所必須的物質力量還跟遙遠。

獨據南亞這件事兒,印度也並沒有做到。在現階段,印度不具備在南亞地區排斥其他力量建立自己的勢力範圍,以及壓制其他所有區域內成員的能力。印度既不能阻止南亞以外的世界級力量進入南亞,也不能迫使南亞所有國家都按照印度的意願處理對外事務。這裡不僅僅在以巴基斯坦為例,實際上,即使對其他南亞小國,印度也都不具備讓他們俯首帖耳的能力,印度能夠阻擊甚至破壞這些國家和域外國家發展關係的行動,卻不能保證自己的策略長期有效。

印度未來能不能成為世界強國,歸根結底,還是在其國內發展前景到底如何,能否解決諸如種姓制度的現實殘留問題,能否跳出殖民者留下的精神遺產等等。


葉海林


一個沒有完整工業體系的國家,這兩年GDP增長率據說超過了中國;靠什麼增長的?靠服務業還是靠修改GDP算法?

想實現工業化?時過境遷了、晚了!基礎設施、完整的產業鏈、受過教育的產業工人,跟中國競爭沒戲。


陳旭176611633


老祖宗說的那樣:老鐵還需自身硬,哪一個強國不是自身實力強大到外溢的???地理位置只是有利條件之一而而。


gd16333


阿三永遠是阿三做不了阿一懂嗎?


分享到:


相關文章: