余荣志
越跌越买是基金定投的普遍做法，但并非所有基金都适合越跌越买
看到不少朋友都说：“有些基金风险较大，波动经常超过市场水平，越跌越买会让你的风险越来越大。”
这个观点是错误的，甚至可以说是完全说反了。
越跌越买的方法，适合波动性强的活跃基金，而不适合波动性弱的基金。
一只基金如果是缺乏波动性的，那么它的投资风格一定偏向稳健，就好像货币基金以及一些债券基金一样。
而定投这种缺乏波动性的产品，你就根本打不出差价，摊低成本的效果也就大打折扣。
【举个极简的例】
基金A，最大波动率是-50%，我净值1元买第一次，跌到0.5元买第二次，我的成本是0.75元；
基金B，最大波动率只有-30%，我净值1元买第一次，跌到0.7元买第二次，我的成本是0.85元。
可见，基金A虽然跌得多，但我越跌越买，成本也摊得更低，一旦牛市来了，我赚的也可能更多，因为它的波动率大，操作空间更大，利润空间也相对更大！
这些波动性强的基金，多属于“主动型基金”，典型如股票型基金、偏股型基金、混合型基金。
而很多人推崇的“指数型基金”，则属于“被动型基金”，其目标是追踪和复刻某一指数，并不需要基金管理者有太多自己的想法，其波动性也往往不如主动型基金。
越跌越买，与基金本身的业绩关系并不大，关键还是要看波动性
我再举个例子，对比一下：
下面是两只久负盛名的“元老级”基金，一只是“嘉实增长”，另一只是“华夏大盘”。
如图，这是两只基金自成立以来，至今的“累计净值走势”。
两只基金都是2004年成立。
为了公平起见，我们选择2008年1月1日~2018年11月26日这将近11年，来做定投的测算。
在这11年间：
嘉实的累计净值，从5.1110元涨到了9.2320元，累计增幅80.63%；
而华夏的累计净值，从7.7030元，涨到了15.3840元，累计增幅99.71%；
华夏大盘基金比嘉实增长基金，足足多，多了19%的收益。
这11年里，华夏大盘是一只比嘉实增长更加优秀的基金，这句话相信不会有人有异议。
但是，如果你选择的是“越跌越买”的定投方式，那么嘉实增长会让你实现“逆袭”。
为了公平起见，我们依旧选择2008年1月1日~2018年11月26日来做定投测算，
直接上结果：
可以看到，在长达11年的定投生涯中，嘉实增长战胜了华夏大盘，收益率足足高了将近13%。
我所设定的定投条件完全相同，但为什么明明表现更好的华夏大盘，却在定投中输给了嘉实增长？
原因很简单，因为嘉实增长的净值波动性相对更强。
说白了，还是波动性的问题。
定投能否做到摊低成本，关键就要看这只基金能否跌到一个足够低的位置、让你有机会买到一个足够低的价格。
到底是定投好，还是一次性买入更好？
说到这，我想进一步延伸这个话题——到底是定投好，还是买入后被动持有更好？
越跌越买的定投法，虽然可以摊低成本，但坚持下来最难，尤其在熊市中。
而且，定投的收益未必有一次性买入的收益高，比如上面的两只基金，11年的定投收益就跑输了一次性投资的收益。
不过我想说的是，我们做定投，拼的并不是收益率，而是获取更多的“绝对收益”。
还用上面的“华夏大盘”做例子。
比如，我在2008年1月1日，一次性买如华夏大盘，持有至今的收益率可以达到99.71%，这个上面算过了；
但问题是，2008年时，我可能没什么钱，最多也就买两三万。
就算我当时买了3万，99.71%的收益率就是赚了2.99万元。
而如果我当时做了定投，每个月投入500元，11年后我投入的本金就能达到65500元，虽然定投收益更少，只有64.36%，但我依然赚到了5.47万元。
所以，还是那句话，定投的收益率可能不及一次性买入高，但却能让你积累更多的财富。
金投手
基金和股票是完全不一样的，股票越跌越买，是因为它的估值过低之后，你买入肯定会因为市场的波动而找回来，但是基金不同基金是你把钱交给基金经理或者公司去进行运营，如果经理或者公司没有太好的运营经历，对于你来说越跌越买肯定是越来越吃亏的。所以我不建议基金越跌越买，相反我认为长得比较好的基金才值得购买，因为长得比较好挣明，他们对市场的判断比较精准，对于市场的判断精准，才能够带领客户们赚更多的钱，如果这只基金连续亏损，那么我建议你购买的时候要非常谨慎，因为是他在帮你去进行股票操作，如果在市场上涨的比较好的情况下，他仍然出现了亏损的状况，那么你就要考虑这只基金是否合适进行购买了。
基金很多情况下都是跟市场的波动有关，如果背离了市场波动，那我就认为这只基金有非常大的问题，所以我不建议基金越跌越买。
当然购买这只基金处于你对于基金投资的行业是否认可，比如说黄金类型的基金就是根据黄金价格的波动而上下波动的，如果你对黄金市场有非常强烈的信心，那么你可以购买黄金基金，相当于投资了黄金市场，那如果金价持续上涨，你也能够有所获利。
也有一些基金是投资股票的，投资股票的基金，尤其要小心购买，因为投资股票，他也是按照一定的技术分析和市场分析去进行投资的，如果这只基金连续出现亏损，但市场的表现却是相反的，比如说这个领域它上涨的非常好，但是基金却出现了亏损，那么你就要怀疑这只基金是否在购买这个市场的股票，并且要怀疑这只基金的操作模式。
变革家
给你讲一个真实的事例，我一个同事，从05年开始买了银行推荐的一个基金，每月定投，到08年基金净值达到最顶峰，获利达到3倍，之后股市大跌，大家都建议他赶快把基金赎回，但她还是坚持定投，最后实在是看跌得厉害，在获利1.5倍时赎回基金。2015年时候股市开始大涨，他认为时机已到，又开始定投，可这次就没有上次那么幸运了，2016年股市大跌的时候，采用越跌越买方法，到现在基金还亏损15%。定投的成本都还没有回来，同样的三年，可是得到的结果却不一样，你觉得越跌越买适用于所有基金吗？
更何况，不是所有的基金跌下去都能涨回来，有一些小型的基金、新成立不久的基金，当股市下跌的时候，很多投资者就会去赎回，当赎回资金量到一定规模时那就可能会清盘，也就是所说的强制赎回，还美名其曰保护投资者利益。这样的基金你还敢越跌越买吗？
个人认为，越跌越买只适合少数成立时间长，长期业绩表现优秀的基金，一是这样的基金越跌越买会摊低你的成本，保证你在市场低谷吸收更多的筹码，不会错过资产平均上涨的收益。二是这样的基金抗风险能力强，没有清盘的风险。这样投资基金才是可取的方法。
当然，对于基金我们应该对它有个清醒的认识，再好业绩的基金随着股市的下跌它的净值也会下降，越跌越买只是一种操作手段而以，所以我们应该制定一个长期投资的计划，计划投资的时长多少，（个人建议3年以上）然后制定相应的退出计划，特别是当基金到达峰值回调时应该制定回调多少就离场退出，这一点特别重要，一定要清晰明确，不得有任何借口。
所以，越听越买不会适用于所有基金，只会适用于少数成立时间长，长期业绩表现优秀的基金。
希望我的回答能帮助到你。
豪霖
显然不行，如果可以越跌越买，那么买基金就成了最容易赚钱的方法了，显然行不通。
举两个实际例子，以工银生态环境行业股票基金为例。这个基金成立于2015年6月，到今天已经有三年多了，接近三年半。现在的累计净值只有0.55，三年半下跌了45%，如果期间不断跌不断买，只能是越亏越多。
而且也无法确定这种基金未来能够盈利。
而这种情况基金不是特殊例子，有不少的基金是这种业绩表现，越跌越买不适用所有基金。
再找一支成立时间更长的基金。:工银瑞银稳健成长混合型基金。这支基金成立于206年12月6日，成立的时间也算是股市的低位，但是成立至今接近12年了，这个季节并没有很好的成长。十二年了，单位累计净值1.2，十二年的收益严重低于利息回报。看下图中的累计净值处于十二年的最低位，从高点买，到现在基本是亏定了，采用越跌越买的方法只是降低亏损比例，扩大亏损额。
西格玛的化学
可以肯定的告诉你，绝对不适用于所有基金，因为基金也有分好和差的，好的有时候表现不好，可以继续买，但是差的可能会一直差，那你不是错上加错？
比如易方达新常态灵活配置，发行在2015年牛市的高点，持仓股票价格异常的高，随后股市就开始一泻千里。
成立以来累计收益率67.8%，近1年收益率-35.7%。也就是说，每年至少给你亏个20%多，酸爽吧。这个也不能怪它，怪就怪在这只基金成立的时机实在太差了，那成立之初上证指数是多少点呢？
4441.66点，现在是多少点？截止11月25日，上证指数收盘价是2645.43点，这里面的跌幅是42.38%，跌了1897.14点。
而易方达新常态也很配合，整体的表现比大盘更差，从成立到现在跌了67.8%，比上证指数的跌幅还多出24个百分点。这样的基金，如果你从成立之初就开始定投会怎么样？可能会取得正收益吗？
从季度涨跌幅来看，不太可能。
在有业绩记录的8个季度当中，只有1个季度是跑赢同类平均收益，只有2个季度是跑赢沪深300的。如果你从成立之初就开始定投，每个月定投1000元，到11月25日，你的收益依然是-32.18%。
一只坏的基金如果你选择继续定投，不会改变你亏损的现状，但可以改善你的亏损幅度。
但你需要记住的是，你投这只基金的同时，你错过了投资其他好基金可能带来的收益，你依然会有机会成本。
就像巴菲特为什么说投资第一不能亏损，第二，不要忘记第一条。因为你100元，亏损了50%，剩下50元，那你要涨100%，才能赚回本金，这个难度实在太高了。
所以越跌越买肯定是不合适所有基金的，希望我的观点对你有所启发。
MR新世界
我还真劝您别盲目轻信理论，还越跌越买，别尽信！
虽然是你经过深思熟虑所购买到的基金，但我个人建议还是考虑止损止盈点的，若只是下跌5%~10%，可以多买一点；跌到15%，就持仓观望；若跌幅超过20%，卖出离场吧！
股票型基金（主动型基金）
说简单点就是一篮子股票的组合，若连专业基金经理选的这些股票组合都下跌20%了，要么这个基金经理能力、水平非常“菜”，要么市场行情很糟糕。这个时候再跌跌不休，指望靠越跌越买，拉平亏损，还是别多妄想，途添烦恼而已！
指数基金（被动型基金）
说实在的，这个我还没有十足把握。理论上说，从长周期来看，指数基金跌的越厉害，是可以加大资金买入的；但从情感上，跌幅在20%以内，买入操作没有问题，如果超过20%以上，我会纠结，就像上证指数从6124点，跌到1664点，现在已经过去近十年了，还仅是3200点不到。等回涨到6000点，要再过多久，五年、亦或十年？我们投资者有那么多时间来等么，我还不如趁早离场，换其他的投资方式呢！
货币型、债券型基金
这两种基金，别说跌20%，哪怕就是跌5%，我也坚决清空离场。如果连固收类投资（债券、货币市场）都出现大幅下跌的话，就不是市场波动那么简单了，涉及的方面我们暂且不说，但我肯定会清空所有的金融资产，选择资金避险渠道。
以上只是我的一点个人看法，以供大家参考！！
财经者思
首先，越跌越买适用于所有的基金这种问法是不对的，越跌越买仅仅适合于超长期投资或者金字塔式建仓。
首先说超长期投资吧，也就是我们所说的定投。先举两个例子，同时两个定投，在第一个定投中，3000点起，股票先涨到6000点，再跌到3000点。另一个定投中，3000点起，先跌到1000点，再涨回3000点。虽然两者最后都是回到了3000点，但毫无疑问，第一种是亏钱，第二种是赚钱的。而长期投资，做基金定投就是赚的第二种的钱。一般性来说，做基金定投都是行情差的时候定投，行情好的时候收割，千万不能反着做，不然亏到姥姥家。要么你就作为退休金，长期定投，投个40年，那年化收益估计也在10%朝上。这个数字是有理可依的，国外长期的股票投资就可以达到这个数，别以为国内的股票市场差，越是熊长牛短波动大越是适合这种投资方式，毕竟我们只要退出的时候股指在高点就可以了，在中间的时候巴不得全是熊市呢。
第二种越跌越买，是金字塔式建仓。有人曾经想过一种理想模型，说来也简单，就是一项资产，100块钱的时候买一份，跌到50买两份，跌到25买4份，再跌去一半买8份，以此类推，只要这项资产某一天能够涨回来一半，甚至于四分之一，这项投资必然赚钱。当然这是理想模型，普通人并没有如此庞大的资金，实际操作上也有困难，但是这却给我们介绍了一种炒资产的方法，就是分批进入，金字塔式建仓，越跌，买的数量越多，但是这还是存在一定风险的。首先你的资金要充足，第二你要大致预估底部位置，不能太离谱，等等，实际操作上还是有些难度的。
huToni
越跌越买，真的不适用于所有基金，这是比较靠谱的回答。
当然，有一大部分基金是可以越跌越买的，越跌越买是为了降低购买成本。而在这种情况下，大部分是你在股市比较高的点位时，切基金本身净值稍高时买进的。股票型基金、混合型基金、LoF基金、指数型基金相对其他类型的基金的来说，风险性较大而收益相比其他类型的基金来说也较高。
我有一个亲身的经历，是在股市有一年到达最高点时，看到一个180指数型基金（在这里不好说出它的代码）没买，后来跃到4500点时没买，又反弹至4800点，还没买，再后来又跌到4500点时，我动心啦，当时买了一万两千元钱（为了区别用了大写数字）的，当时每份基金是1.32元，不到一万份。再后来，这支基金跌跌长长，再也没到过1.32元的价位。我就一直亏损，跌到最低价位时，竞然跌进到了0.58元。
我的当时用的办法就是，越跌越买，当这支基金跌到1.20元时，我加了两千元，后又跌到0.90元时，我又加壹仟元，再后来，又跌倒0.85元时，我又加了壹仟伍百元，后又跌到0.78元时，我又加了两仟元，先后共加买了四次。再后来，就是有点心不甘的情续，索性铁了心，就是再跌我也不买啦。
再到后来，就是从1.30元亏到0.58元，那时你的心情是特别绝望的，本来想买基金挣点钱，想不到却亏成了这个样子，你的成本亏了50%还多。
怎么办呢?
也有人说，你继续再买，越跌越买。而事实上是，到了那个时候时，就是高低也就不想再买啦。再后来，就是不管他啦，随便你怎么样去吧。
大概过了一年多的时间，这支基金反弹到0.95元，后又跌回到0.80元，再后来最高反弹至1.25元。
我是认为我有部分盈利时，先少出了一部分，也是分三次卖出。最后总算没赔钱，只是赚的少一点而已。
当你的心里处于绝望壮态时，说和做是不一样的。所以说，基金越跌越买，真的是不适用于所有的基金。
东海兰天
越跌越买，这显然是一个伪命题。
先举一个例子来说，2007年中国股票市场处于历史高位的时候，很多人买了基金，尤其是股票型基金，现在还被深套其中。甚至有的基金触发了平仓线，基民的资金付诸东流。
我在工作中接触过这样一位投资者，他把房子抵押出去后，购买基金，企图在资本市场大赚一笔，结果很不幸，该基金出发了平仓线，他的房子也无法赎回。
这就是典型的越跌越买。
凡事没有绝对。
对于债券型基金，对于货币性基金，在做基金定投的时候，当价格周期性的发生下跌时候，是可以遵守越跌越买的道理。
但是不能因此就说所有的基金都可以越跌越买。尤其针对股票型基金。
在选择基金的时候要做到具体问题具体分析。
对于股票型或者混合型基金而言，他们的大部分资产投资于股票市场。
对于股票的分析，非常有利于辅助对基金未来走势的判断。
也就是说，该基金是否可以越跌越买，需要对该股票基金的持仓标的进行分析，如果说，该基金持有的仓位处于一个大的下跌趋势中,这样的基金一定要回避，更不可以越跌越买。
对于股票型基金的判断，更重要的是对其持有股票仓位的未来走势判断。归根结底就是对股票走势的判断。
海木先生谈股票投机
大家好！我是“借借技巧”，作为银行从业人员，我擅长银行贷款、信用卡、投资理财等财经类问题的解答。关注我，便于查看相关回答哦！投资基金时，越跌越买，是有条件的。具体分析如下： 
首先，“越跌越买”适用于股票型基金。只有股票型基金，才会在大幅下跌中显现投资价值。但对于债券型基金和货币基金，“越跌越买”就没有多大意义了。
其次，“越跌越买”要建立在股市有一定跌幅的基础上。如果股市已经跌去20%以上，再跌就可以“越跌越买”了。因为20%的跌幅已经很大了。跌多了，股票就要涨。机会是跌出现的。这是A股的真理。
第三，“越跌越买”最适用于基金定投方式。在下跌市中，同样的资金可以买到更多份额的基金。所以，定投时希望在低位购买许多基金份额，而一旦股市稍有涨幅，就能获利了。
友情提示：用于“越跌越买” 的资金要是较长时间不用的资金，如此才能有足够的时间让股市和基金涨起来，从而获得利。
最后，祝大家投资基金收获满满！也请关注“借借技巧”，了解更多的银行贷款、投资理财知识和信用卡使用技巧。谢谢！
