我說真話但不違法

袁世凱最大的貢獻就是推動中國軍事近代化與強化中央集權，讓國家沒有分崩離析，保持了大一統的狀態。

（袁世凱）

1、中央軍的重建

高樓寨一戰，清王朝的中央軍徹底覆滅，地方督撫的團練成了國家的經制部隊，王朝中樞虛弱。

（高樓寨之戰）

甲午戰爭後，袁世凱開始編練新軍。在八國聯軍侵華戰爭後，袁世凱的部隊得到了擴編。

最後擴為北洋六鎮，屬於陸軍部管轄，是為清朝最後的中央軍。

（北洋新軍）

到了北洋時期，這支軍隊就是國家的支柱，一定程度上維持了國家的穩定。同時北洋軍是中國近代真正意義上的近代化的常備軍。

2、維持了國家統一

辛亥革命沒有重演歷史上改朝換代中出現的分崩離析，根源就在於和平過渡，袁世凱掌握了國家政權。

（1914年全圖）

才能實現五族共和，而不是最初的漢地十八省。

3、強化中央集權

從甲午戰爭開始，經歷八國聯軍、辛亥革命幾次大的事件，地方勢力越來越強，中央越來越弱。

袁世凱在任的時候，努力提高中央集權，諸如平定二次革命，北洋軍控制南方各省；黎元洪、蔡鍔進京，削弱了地方實力派；地方實行文武分離，削弱督軍權力。

可惜太操之過急與北洋系統的離心，加之袁世凱倒行逆施稱帝。中央集權在他時代沒有實現。

（二次革命也有另一面）

袁世凱是近代史一流的大人物，整體而言貢獻還是很大的。

一枚明粉

袁世凱最大的貢獻，就是推翻了清王朝，結束君主專制制度。雖然今天一般來說，清朝是被辛亥革命推翻的，但是如果沒有袁世凱，清朝還真恐怕不會這麼快覆滅。武昌起義後，革命黨推舉黎元洪作為中華民國軍政府鄂軍都督，但是大半壁江山還屬於清政府，王牌軍隊北洋軍也沒有拿出來。在這樣的情況下，攝政王載灃決定用袁世凱為湖廣總督，派其帶領北洋軍鎮壓革命。

但是袁世凱有著自己的小算盤，他一邊讓清政府暫緩進攻，一邊與南方的革命政府議和。革命政府也覺得必須要袁世凱這樣的人才能掌控局面，於是在1911年12月2日的漢口會議上，就確定把臨時總統的位置空出來，就等著袁世凱反正後坐上。但是同盟會那邊又支持孫中山，最後選出孫中山作為臨時大總統，中華民國成立。結果就是革命軍節節敗退，武漢三鎮被袁世凱攻下兩鎮。

這時候雙方進行最後磋商，同意選舉袁世凱為臨時總統。於是袁世凱和北洋將領通電，逼迫溥儀退位，支持共和。手上無兵的清政府只能答應袁世凱的條件，同意袁世凱組建中華民國。1912年2月15日，袁世凱被選舉為中華民國臨時大總統；之後袁世凱果然原形畢露，先是反對《中華民國臨時約法》的內閣制，正式就任大總統；後來又稱皇帝。但是民主共和已經深入人心，所以袁世凱只能在一片反對中去世。

林屋公子

袁世凱是河南周口項城人，生於1859年，死於1916年，葬於河南安陽。是中國近代著名的政治家、軍事家、北洋軍閥領袖，他的一生為中國做出了六大貢獻。

1895年，小站練兵，建立中國第一支新軍。

1905年，與張之洞合作，第一次提出廢除科舉制度，創辦新學堂。

1905年，在天津設立第一個巡警部。

1912年，第一次以和平方式結束了兩千多年的封建皇權統治。

1913年，第一次實行國會選舉,建立國會制度。

1913年，成為第一位國會選舉產生的正式總統。

袁世凱還創造了很多中國第一，如：建立中國第一家銀行、修建中國國內第一條鐵路、第一家自來公司、第一家發電廠、第一個電話電報公司、第一個電車電燈公司、第一個菸草公司等等。

袁世凱的一生是傳奇的一生、富有最具爭議的一生，有人說他是“獨夫民賊”、“竊國大盜”，可是他對中國的做出的貢獻不容抹殺，也是中國近年最具領導才能的政治人物，在他死後中國有進入了軍閥混亂的時代，有讓中國弄得四分五裂的局面。袁世凱是一個僅僅做了83天的皇帝，又是一個最不該死的壞人。

晚秋195087521

袁世凱對中國歷史的貢獻堪比千古一帝隋文帝楊堅。

一、捍衛國家主權，未失一寸土地。奠定了今天中國的疆域。

無論是袁世凱，還是之後的北洋政府。都在國家積貧積弱的情況下，未失一寸土地。

當時革命黨的口號是‘驅逐韃虜、恢復中華。’把滿清驅逐到關外。

新疆和西藏各民族都是向滿清孝忠。若依據革命黨之言，在法理上，中國將失去東北、內蒙古、西藏、新疆和青海等地區。中國的疆域會和宋朝大體相當。

而袁世凱則是說服隆裕太后把政權禪讓給北洋政府。從清帝頒佈的退位詔書中，可以看出政權是和平交接。無論是法理上，還是實際情況，清朝都是把所有疆域都交接給了北洋政府。

二、真正的走民主、法治、憲政之路。

無論是袁世凱，還是他死後的北洋政府。都是一心一意搞憲政。在全國實行選舉。在北洋政府控制的城市，逐步實行司法獨立。

袁世凱稱帝，也是搞君主立憲制。

三、文化開放，言論自由。

中國有兩個時期言論最為自由。一個是周王朝，一個是北洋政府時期。這兩個時期都是以儒家思想治天下，思想自由，大師輩出。

四、弘揚傳統文化。

北洋政府，是傳統文化的捍衛者。把孔子的最高政治理想，作為奮鬥目標——大道之行，天下為公，選賢與能。

楊朱學派

1915年12月，第一任中華民國大總統袁世凱宣佈改國號為中華帝國，建元洪憲，自立為帝。取消共和、復辟帝制，消息一傳出來，就遭到全國上下各界激烈，引發護國運動。83天后，在巨大壓力之下，袁世凱宣佈取消帝制。1916年6月6日不治而亡，歸葬於河南安陽。

孫中山批評袁世凱為“獨夫民賊”，陳伯達斥罵袁世凱為“竊國大盜”，復辟帝制是袁世凱永遠的汙點，無法洗刷。但是近代歷史上又有幾個至真至善、十全十美的人物呢？當我們暫時不去考慮袁世凱的錯誤，探尋他的貢獻時，我們會發現他的最大貢獻就是推動了清帝遜位、封建帝制的終結，也許對於大清王朝來說袁世凱是個罪人，但是對於整個中華民族來說袁世凱的確作了大功一件。

武昌首義吹響了革命的號角，但也帶來了南北戰事的相持不下。袁世凱利用自己的影響力在清廷與革命派之間周旋，他力圖借權力來自清帝遜讓之名,以便主導南北政府合併,使得延續清朝的法統與承接清朝的政府相輔相成。通過清帝退位,辛亥革命以最小代價換取最大成果,在實現帝制到共和跨越的同時,維護了國家的統一和民族的共存。

老照片

有的作者把袁世凱寫的多冤枉，什麼被別人挖坑，我倒想問問這些顛倒黑白的也能過？

1)袁世凱九房姨太太，並且和津門有名的名妓有一段佳話，這也是操心為公？平時在慈祥太后面前阿諛奉承像個跳樑小醜，這也是忍辱負重？

2)袁世凱的確是歷史對他的評價“竊國大盜”，他唯一的貢獻就是讓大清朝安樂死，而不是靠戰爭來完成這個過程。

3)袁大頭上刻的是總統，可他卻回頭做皇帝，這也是別人逼的？83天的皇帝難道是別人騙他的？他的這種行為直接導致全國反覆闢戰爭，本來說袁世凱是個複雜的人還可以，可是當皇帝讓他的“竊國大盜”落了口實。

4)天津小站建立新軍，這是他篡權的本錢，說是他的貢獻不如說是他逼皇帝退位的資本。另外說喪權辱國的二十一條不是他所為，難道他上臺反對過？

袁世凱的病死是最好的結局，如果繼續下去不知道他會多慘！

黃蜂二師兄

只說袁世凱稱帝。

袁世凱稱帝是一個很迷的事情，袁世凱為什麼稱帝呢？很費解。

在稱帝之前，已經是站在中國政治巔峰的第一人，他又為什麼貪圖皇帝這個虛名呢？這個虛名是無所謂的，搞帝制肯定不是無聊到想要以皇帝的身份被記載到歷史。

我認為袁世凱有以下的考慮：

首先，中國經過辛亥革命，並沒有想象中那麼大的進步，並且是倒退了。皇帝被打倒了，所以關於皇帝的一切也崩潰了，沒有了所謂“王法”的社會亂成了一團，這時是不適合進行經濟建設的。中國需要穩定，需要建設的環境，這樣的環境是新思想無法提供的，舊的思想就可以繼續維持，恢復皇帝在人民心中的信仰就是當務之急。

由於中國並沒有發展資本主義的經驗，參考國外的列強，中國必須選去一個模板去發展。而最好的模板不是法美的共和制，而是德日的君主立憲制。施行共和制必然新舊勢力對立，一場大仗在所難免，當時的中國無法在承受這樣一場戰爭。而君主立憲制的藝術就是妥協，這是適合中國發展實際的。

但是中國人苦於滿清統治久矣，一提到皇帝就恨得牙根癢癢。袁世凱是沒有想到的，再加上政府和列強的鼓吹，袁世凱更加被矇蔽了。即使全國掀起討袁運動，袁世凱都認為自己是眾望所歸。直到眾叛親離，他才知道自己的預計是多麼離譜。

藝趣老年驛站

我是薩沙，我來回答。

袁世凱最大的貢獻，就是迫使清帝退位。

無論袁世凱的主觀目的是什麼，也不管南方革命軍和地方實力派對他有多大壓力。

清帝退位，結束了中國幾千年的皇帝獨裁封建制度，之後也再也不可能復興。

取消帝制以後，溥儀曾經短期復辟，又迅速失敗，老百姓不可能支持他。

至於袁世凱稱帝，下場也是一樣。

即便當時袁世凱威望無邊，已經是中國第一人，但要做皇帝，一樣眾叛親離的下場。

封建腐朽的皇帝制度結束以後，中國不可阻擋的先前進步。

在皇帝時代，滿清曾經非常強大，卻被英法隨便派了幾千人，就打的屈膝投降。

皇帝制度結束以後，加上新文化運動的洗禮，中國人比原來強了很多，這也是抗戰最終勝利的原因。

總之，這恐怕是袁世凱唯一的貢獻了。

先總理中山先生說過：天下大事浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡！

薩沙

甲午戰爭時期，袁世凱是李鴻章的部屬，參與了朝鮮的對日戰爭及甲午海戰，被打敗之後，與日本簽訂了《馬關條約》把臺灣割讓出去，朝鮮也成了日本的殖民地，使中華民族陷入了空前的危機之中，清朝的統治也到了末日，那時袁世凱已經是權傾朝野。

1915年，以袁世凱為代表的清政府。與日本簽訂了《二十一條約》，臺灣割讓給日本。1916年。袁世凱稱帝后。大量鑄造金幣。耗去了舉國之本。下面說說袁世凱的貢獻。

1、袁世凱留下了無數的金幣，價值連城，一個金幣價值7000多元。現在農村許多地方，結婚必須要這個東西。用來在收藏，可是價值不菲啊。

2、袁世凱留下了人們爭議的素材，無數的文人墨客，以此為題材。杜撰了無數個故事。有的說袁世凱賣國。有的說他沒有丟掉一寸土地。

3、留下了一段不光彩的歷史，導致中國積貧積弱，直至最危險的時候。不過袁大頭的金幣，人人都想得到，現在供一組圖給大家欣賞，一飽眼福。

個人認為史料的記栽，經得起推理，按時間的順序，當時所發生的事，可以作出判斷。地上人多心不平，各有觀念，各有臆想。

知其乎

我是 哨兵一號WZC 我絕我覺得整個歷史對袁世凱有一定的誤解，其實你瞭解真正歷史的人都知道，都說袁世凱稱帝了，


實際上他那樣做是對老百姓的保護，因為當時的老百姓，他只認什麼皇帝，根本不相信什麼大總統制度，被逼無奈下這隻能選擇稱帝 他的大總統也是終身制的，和皇帝一樣。 但是他是為了更好地管理中國無奈稱帝。

這在這場革命生死存亡的時刻雙方進行最後磋商，同意選舉袁世凱為臨時總統。於是乎袁世凱和北洋將領通電，逼迫溥儀退位，支持共和。當時手上寸兵沒有的清政府只能答應袁世凱的條件，同意袁世凱組建中華民國。

1912年2月15日，袁世凱被選舉為中華民國臨時大總統；袁世凱知道我們國家是四分五裂的只是形式上的統一。 共和制度根本得不到大多數軍閥的認可。

袁世凱被逼無奈，最後選擇稱帝 因為當時天下的老百姓，他只認皇帝不認什麼大總統 你要知道，袁世凱的大總統是終身制。也就是說她有著和皇帝一樣的權利。他是沒有必要稱帝的。但是他為的是統一中國，他不得不這樣做。

也就是說，袁世凱在中國近代歷史上，是一個舉足輕重的人物。沒有任何人可以抹殺它在中國歷史上的地位。如果沒有它當時四分五裂的中國不可能形成統一整體，但是最終他還是在歷史的洪流中被淹沒。

關鍵字: 袁世凱 高樓 歷史