用户破局思维攻心文案
魏征跟李世民的君臣是千古典范，一个敢劝，一个能听。如果魏征碰不到李世民，魏征就不能成为魏征，李世民碰不到魏征，估计也难成为李世民。
而这其中，给人的第一印象，就是魏征是个直卧，直男，想说什么就说什么。史书里就记载了：太宗新即位，励精政道，数引征入卧内，访以得失。徵雅有经国之才，性又抗直，无所屈挠。”
唐太宗李世民刚登基那会儿，对建设新型帝国主义社会完全没有经验，于是，数次把魏征叫卧室里，请教各种姿式的优劣。而魏征经验丰富，懂得各种模式，性子又很直，一直没有弯过。
可是，在数年前，脑洞老师看到蔡康永的一本书《蔡康永的说话之道》，这才恍然大悟，魏征直个屁啊，他明明是弯的！
亲们知道，蔡康永是很会说话的一个人，你跟他聊天，无论聊什么难堪的话题，但说起来，总是那么轻松惬意，从来不会有争吵的时候。
魏征其实也是超会说话的一个人，他坚持跟李世民找碴十多年，批判过的话可以出一本砖头厚的书，可总是那么让人心悦诚服。被骂成狗了，还要点头点赞。
这两人，至少在说话艺术上，有一点相像。
比如蔡康永说：把说话好，是最划算的事。
蔡大师对口活的重要性给出了再没有更高的评价。
魏征就是这样干的，这位仁兄，打仗不会，管理也一般，经济更是外行。但人家就是口活好啊。
一开始，魏征还是一个小道士，颜值不高，学历为零，武力比豆腐还渣。
看看唐初那些牛人：房玄龄、杜如晦、李密、徐世勣，李靖等等，哪个不是特长生啊，咋一看，哪有魏征发挥的机会啊。可他就是口活好。
那年，魏征刚跟着瓦岗寨老大李密投靠唐朝，因为没啥门道，工作一直没安排，魏征一看，自己揽工程啊，他自我推荐到黎阳找到瓦岗寨老二徐世勣，吃了顿撸串就把徐世勣给说跪了。
玄武门闹腾之后，魏征跳槽到秦王府，又把原太子宫的人给说服了。
这就是天生的统战人才嘛。
到了后面，唐太宗说，我有二把刀，一把给最爱的房玄龄，一把给最亲的魏征。
拿着刀，魏征对“把说话练好，是最划算的事”这句话，简直不能同意再多了。
我们再举一个栗子，蔡康永说：把无谓的胜利让给对方，懂得认输的人很懂说话。
丫的魏征就是这么干的啊。别被印象中的魏征骗了，以为魏征就是喜欢跟人抬杠，跟人说话一定要赢。
其实，情商高的人从来不抬杠，情商高的人往往是先认错的那位。
比如有一次，有人告了魏征一状，说魏征包庇亲戚。李世民很高兴，这丫的平时总挑我的毛病，可逮住他一回了，马上让主持纪律工作的御史大夫温彦博去查。
查了一下，温彦博回来报告，说查不到。不过……
看，官场杀人刀就藏在这个但是后面。
“魏征既然是我大唐员工，应该注意自己的言行。他没有避嫌，所以被人诽谤，所以也是要批评的。”
李世民很高兴，连连点头，说把这个文件发下去，让魏征反省一下。李世民还特地说：“以后，要注意点言行，再被人告就是你的问题啦。”
我被诽谤，也是我的错？
魏征大大方方承认了，我确实错了，我确实不注意言行。但是，我这是为国言行不当啊。
因为咱们当大臣的，天天想的就是怎么跟皇帝协调，要是只管自己的步调，那就没办法跟皇帝同步了啊。
哼，你牛，你检举我，你挑我刺，我先认下这个错，然后从另一个角度打败你。
碰到指责，不如先承认错误，再转移到另一个地方为自己辩解，这样，比直接的反驳往往更有效果。
李世民刚才得意洋洋，现在一听，马上点头：我错了，老魏你说得对。
我们再举第三个栗子。
蔡康永说：不想交浅言深的话，应该避开地雷。
这不正是魏征干的事情吗？亲们通常以为魏征什么时候都敢谏，但其实，老魏也不碰雷区的。
到了晚年，李世民有点事情想拜托一下魏征：帮我照看一下太子李承乾。
李世民生了好几个儿子，都挺能折腾的，比如太子李承乾，经常干一些出格的事情。
有意思的是，魏征同志经常批判老板，但从来不批判老板的儿子。而且魏征也不想管太子的事情。
嫡位之争，历来就是五万伏电压的雷区，让老魏干，老魏没什么傻。况且，老魏门儿清，他跟李世民就是老板跟打工仔的关系。说交情深，那都是工作上的。论私交，其实浅得很。老魏才不会笨到去管老板家的家事。要请人管，你找你的玄武门班底去。
后面，有些大牛人管了，比如长孙无忌，比如褚遂良。
长孙无忌最后是用绳子把自己勒死的。褚遂良先是被贬到长沙，后又被贬到桂州，最后贬到了爱州，那个地方……反正已经到越南了。
还有很多口活高技能，魏征也玩得很转，比如这一条：
批评之前，永远先赞美一下，而且永远不要用第三者来打比方。
到了唐太宗的晚年，这位仁兄就开始有点放纵了。什么奢侈的事情也干起来了。这咋劝呢？
要不，干脆横下一条心，说李二啊，最近我观察你跟商纣王差不多呢？你跟你UNCLE杨广一样呢。
那结局只有二个字：征，卒。
人家魏征才没那么直呢，人家是弯着说的。他说老板啊，我记得以前，您干得特别好，特别能听进去劝，什么奢华的东西也不太搞。最近就没有以前那么好了。
这明明就是幼稚园老板忽悠小朋友的话嘛。
其实，在自尊面前，每个人都是一个小孩子，你不能踩着对方的自尊，还让人家认同你。有时候，我们需要像幼儿园老师一样，把批评当成赞美来说。
说直话，说难听的话，说尖酸的话，这不是本事，这只是失态，按林语堂的话说，这只是破相。
但有时候，李二确实有点不省心，想赞美也找不到亮点，那咋办。
那就拐个弯说吧。
贞观十年，李世民修了一座高楼，领着魏征到楼上，说了一句话：“征，你看到了吗？”
魏征不理他。
李世民又问：“你再看，明明可以看到昭陵的。”
昭陵埋着李世民的老婆长孙皇后。
“哦，你说昭陵啊，那我早看到了，我还以为是献陵呢。”
献陵埋的是李世民的老爸李渊。
你老爸死了，你不去想，你老婆死了，你天天跑到楼上看？
这是魏征不多的干涉李世民的家事。
下了楼，李世民就让把楼给拆了。
（你看，魏征说完之后，总要加一句：陛下怎么看呢？这就是艺术啊，亲们可以试一下！）
那么，魏征这么弯，为什么还被称为直臣呢？
一开始的误会是来自这里。
玄武门结束之后，李世民找到魏征，准备开个批判大会，让魏征交待一下自己怎么站队的。
通常情况有二种，一种是死了不服，老子就是反你，咋地了，明朝的方孝儒就是这么答的，结果被团灭了。
还有一种情况是服个软，认个错，表示自己眼瞎。求领导给个机会。
魏征走了第三条路，他说：太子要是按我说的去做，今天就不会仆街了。
咦，这跟第一条不是一样的嘛？
当然不同，第一，他承认了错误，他确实给太子出过主意。
第二，他没有指责李世民，说李世民谋杀兄长。
第三，他还批判了李世民的对手李建成，因为李建成不会用人嘛。言下之意，还是你李二会用人啊。
第四，他丫做自我检讨，还把自己夸了一通。
这一句话的水平，真绝了。
而且，明明这么弯，李世民还说他直：王器其直，无恨意。
魏征这么会混，那他就没犯过错？
事实证明，他还是犯过错的。他搞了一本材料，记录了他是怎么劝告李世民的，其实就是一本《魏征的说话之道》，然后拿给写皇帝起居录的褚遂良作参考。
这就不对啦，皇帝的小辫子，你抓抓就算了，还要登记在册，让皇帝的错误来表现你的说话之道。
李世民知道这件事时，魏征已经翘辫子，但李二还是发了脾气，把魏征地下安居房的招牌墓碑给砸了。
看来，说话是一生的修为啊。
亲们，像魏征这样的人，都弯着说话了。现在的大佬们，也一个个练起了口活，毕竟，这是一个不会说段子的创业者不是一个好老板的时代。马云们都这么努力学段子，亲们也得努力啊，不要能力有了，也够努力了，却最后输在一句话上。
毕竟干得好，不如说得好。说得好，就是一种干得好！
脑洞历史观
在古代，谏官是要冒很大政治风险的，轻则一顿臭骂免职，重则脑袋不保！决定谏官命运的就是皇帝的个人素质，皇帝如果是个昏君，或者喜怒无常的皇帝谏官进言就死得快，如果皇帝是个明君，心胸宽广的话，那么无论采纳谏官谏言与否都不会有太大的危险。
比如，明朝就有个谏官叫王朴的人，就是因为经常怼朱元璋，想想朱元璋是什么人，帮着打天下的将领杀起来丝毫不手软，就更别说文官了。
有一次，王朴把朱元璋给怼毛了，朱元璋本来也没杀他的意思，结果，王朴始终不愿意低头，心中只有一个概念，大不了一死。做臣子的不让步，让皇帝让步，朱元璋可没那么仁慈，既然我龙颜尽失，那么杀了就杀了吧！
魏征是幸运的，他虽然先后跟着李密，窦建德，李建成等主子，但是他都能提出有建设性的意见。
比如，魏征曾经就建议李建成把李世民支开，或者把李世民干掉。李世民就问他，为何干这种挑拨离间的阴事儿，魏征理直气壮的说，如果太子听我的话，那还有今天的事儿呢？
如果是一般的皇帝听了他的话，没准就把他咔擦了。
魏征直谏李世民的次数很多，李世民也不是次次都能容忍他，而没有抱怨，只不过经常被魏征怼得没脾气而已。以至于李世民在长孙皇后面前抱怨迟早杀了这个匹夫。
当然，最后，最后魏征还是活得好好的，当然能够遇到这样一对活宝君臣确实是大唐的一大幸事。
马豌豆
其实在回答这个问题之时，应该说魏征生与死于最好的时代也是最坏的时代。因为刚好是天下大乱，然后天下大一统初年的时候。
我们还要从另外一个人来解答与证明魏征敢说真话而结局不错。那这个人就是唐太宗。
为什么呢？君臣之间，臣子能够善始善终，最大的决定于当今圣上的用人与为人。
唐太宗是谁？那可是被称之为“天可汗”的人物，而且唐朝建立之初，刚好是天下大乱后，带来的天下大治的时代。
我们查看史料记载：隋朝杨广造成隋末严重大乱，导致人口锐减，使得武德年间、贞观初只有200万户人口。李世民经常以亡隋为戒，注意叮咛自我克制欲望，嘱咐臣下莫恐上不悦而停止进谏，励精图治，在政治上，既往不咎，知人善任，从谏如流，整饬吏治；经济上，薄赋尚俭，为政谨慎；亦致力复兴文教，令隋末动荡之局得以稳定下来。这样的治国理政的环境下，才能孕育出魏征这样的敢于直言，言之有理，又能够让君主听进去并且执行的大臣。
而且李世民在位23年间，前中期一直都为了贞观之治的繁荣盛世而不懈奋斗，他也需要魏征这样的人物时时刻刻地提醒自我，避免出现思想自我，自大，决策失误的结果。
当然还有另外一方面，古代君主驾驭大臣，治国理政的方略中，朝廷上都会有小人，君子，敢于直言的谏臣三种人存在。以便标榜自己是开明圣主，还有实现自己的各项措施与个人私欲。
故魏征遇到李世民这样的开明的雄主，才能造成君臣共治理国家的一段佳话。不然魏征要是出生在其他朝代或是唐朝其他君王大臣，那可就是断头洒热血，郁郁不得志的结果了。比如汉代贾谊就是一个很好的例子。
不知道说的是否明确，大家的意见如何呢？欢迎关注或发表自己的看法，谢谢！
历史伴读小二
魏征，是唐太宗李世民的正直无私的谏臣。君臣两相看不厌，正是大唐盛世的好气象。李世民是有道的明君，魏征则为有道的贤臣，更重要的是两人都站在同一个角度，即如何维护大唐基业，如何发展经济，如何稳定社会秩序，如何稳定老百姓的生活。同声同气，大唐有很多像魏征一样的官僚，不能不说是唐太宗英明的做法。
八卦小一
第一:李世民采取政变方式称帝，必然有很多余党反对派，魏征当时就是太子李建成的谋士，为了笼络人心重用前朝旧臣。
第二:魏征才华横溢是治国栋梁，大唐建国初期百废待兴需要人才参与国家建设。
第三:李世民是难得明君，为了国泰民安不计前嫌重要贤臣异士，不像别的帝王滥杀群臣。
第四:君王难免有缺点过错，虽然几次迁怒于魏征但都没杀他，还是因为治国安邦贤臣难得。
魏征去逝李世民为失去贤臣而流泪。
第五:贤臣遇上明君，历史上的确难得。
所以才有“贞观之治”的繁荣昌盛。
往事如梦已成空
据说，番邦曾进贡一只金丝雀，太宗皇帝甚是喜爱，常常把玩。一日，魏征入奏，太宗皇帝远远见魏征过来，赶忙把鸟藏于袖内，怕魏征说自己玩物丧志。实际上魏征来的时候，已经看到了，便故意跟太宗皇帝泡蘑菇，一个小时能说完的事，故意拖成三个小时。等太宗皇帝好不容易把魏征打发走了，再一看袖子里面的鸟，也闷死了。
自古主明臣直，魏征之所以会是名臣，皆因太宗皇帝乃一代明君。皇帝又没干什么大奸大恶之事，就是玩个鸟，都这么怕大臣，足以证明他的贤明。
清流书馆
若铜镜可以正衣冠，肯定你用镜子是先有正衣冠的想法，有了这想法自然会重视镜子。
读诗词研岐黄
据说死后又让太宗剥夺谥号，只是活着没被杀掉，结局不算好啊。
璋瑋201505
只能说他命好，遇到一位开明且珍惜人才的皇帝，否则早就人头落地了。
冷眼向洋看中国
遇见好的君主了！
