夢想在飛72585
這還有疑問嗎？肯定不是好事啊!
私立學校辦學的目的是什麼？賺錢！私立學校的資金來源是什麼？學生！如果公辦學校紛紛倒閉，先不說私立學校的教育方式是否符合規律，單純從投資這個方面來說，私立學校壟斷教育，漫天要價，家長就必須承擔更多的教育投資，這對於中低收入家庭來說，簡直就是災難！很多孩子可能真的沒有學上，窮人家的孩子不可能學好，社會階層的固化，會更加明顯。無論是對個人還是對社會，這都不是好事！
然而，大家不用太擔心，起碼在現在和可以預見的將來，好的資源依然在公辦學校，所謂公辦學校紛紛倒閉的情況，不可能發生。
這是因為在很多地方，私立學校只是看起來很好！
現在很多地方的私立學校發展的很好，尤其是在幼兒園、小學和初中階段，但是你有沒有一個困惑，為什麼全國這麼多好的私立學校，不去辦高中班，去幫助更多的學生實現夢想呢？前一段時間某地教育局科長的一段言論，雖然在公共場合發表不太合適，但是也許是道出了某些實情！
對於小學、初中私立學校發展很好的情況，受很多方面的影響，其中我認為最重要的一點就是“劃片招生”導致。由於劃片招生和高房價，導致很多優質的公辦中小學進不去，面對本片區的那所不好的學校，很多家長願意花高價送孩子去私立中學，其實很多人都是無奈之舉，這並不代表私立學校比公立學校好。
當然，這並不是說民辦中學不好，而是說民辦中學發展，高辦學校倒閉不好！現階段，民辦中學的發展能夠彌補很多公辦學校的不足，也給公辦學校形成一定的競爭和壓力，對於促進教育的發展還是很有利的。
我是“贏在高三”，致力於教育和教學工作，歡迎關注！
贏在高三
做老師的誰都知道 學生素質差異有多大 把素質好的都吸走了 這是一種擾亂秩序的行為 破壞教育生態 並不有利於學生身心健康發展。私立學校辦學宗旨沒問題的話，聲譽越來越好，也能成響噹噹的名校罷！而且絕不會出現食堂給學生吃黃米飯的情況，否則直接黑名單。私立學校會通過免費讀書之類的方法把基礎好的學生爭取去，手段相當功利，這樣爭生源，並不正當。但，獎學金可以有，這是一種榮譽。私立學校吸引去的是優等生？那公立學校也不至於紛紛倒閉。我就是個教慣了後進班的，我們本事也蠻大的，我們往往也能把三流學生教成二流，二流學生教成一流的也有，公立學校，就做這樣的艱苦工作吧！何至於紛紛倒閉？
風過橫塘
這是大好事的。
公立學校與私立學校，有哪些差別？我們先要明白才能分析判斷這件事。
首先，教育教學管理監督檢查，私立學校與公立學校是一致的，都要接受教育局的督導檢查，私立學校並不是放羊管理的，而是管理更嚴格。
其次，私立學校是自己籌集辦學經費，主要是學費和投資，換句話說，不需要政府教育投入，這樣就可以大量節省財政支出。
再次，私立學校因為市場和競爭關係會更加加強教育教學管理和軟硬件設備的投入，以換來好的口碑，進去良性循環，最終實現盈利。
第四，對於學生家長來說，有經濟基礎的可以獲得更好的教育資源，花錢買教育這也是教育的發展趨勢，這也是一種進步。
第五，對於其他學生家長，因為學生減少，所以相對公立學校的辦學條件會改善，學生也會受到更多的好處，這是兩全其美的事情。
韓東言
1、這種情況目前是不可能發生的。
2、私立學校其實是分2類的，一類是高學費，掐生源，做篩選的私立學校，他們一般都有著較好的升學率，所以家長們願意送孩子去讀。
另外一類其實是面向外地戶口的孩子，由於戶籍問題，他們無法參加公立學校的搖號和電腦派位，只能選擇這類學校，這種私立學校的學費並不算太高（與那些較好的私立學校相比），當然，教學質量也都比較呵呵……
3、公立學校大多都是劃片招生或是電腦派位，他們從來不擔心生源的數量，有問題的是生源的質量……
4、所以這種情況是不會發生的，更可能發生的是教育分層，優質生源向私立學校集中，普通和較差的生源向公立學校集中……
一百分計劃
願意看到私立學校的壯大，但公辦學校不可能倒閉，如果都是私立學校了，說明大家都不差錢了，就差學識和修養了。
私立學校基本上奉行市場經濟原則，我給你提供什麼水平的教育你給我多少錢，如果我給你提供貴族式教育，你也要提供貴族式的學費，你想要王室教育都可以提供，但你也要有王室的家底。（簡單說這是有錢人的天堂，你如果沒錢就是天堂又跟你有什麼關係？）
公辦學校基本上奉行公平原則（每個國家都必須要保證的基本民生問題），甚至殘疾智障只要你是符合入學條件都不能拒絕，這要保證你受到最基本的知識教育，學校收的一個學期學費確實不夠你補補習班幾節課的錢，老師的工作積極性取決於政府投入，投入少又想公辦學校老師積極性很高基本上不現實，如果你家境一般，公辦算是不壞的選擇。
教育與心理領域
好事！說明公辦教師都被噴死了。今後孩子們上學什麼限制都沒有了，豈不快哉！樂哉！
騎驢看戲的
在中國根本就不可能存在這問題，這就像在一間房子裡氧分子一下子會跑到另一邊而你會被活活憋死一樣不可能，因為第一，在中國最好的學校是公校，而且公校的投資也是巨大的，換句話說，公挍根本不缺錢，所以很多一流學生都會去上公校。第二，中國的私校到現在還是以盈利為主(這方面和發達國家沒法比，人家是以捐款為主，以花錢培養人才為主)，所以他們一定要招大部分成績不太好但又有錢的學生來實現盈利，用優惠條件吸引好學生那只是為了裝門面，提高一些指標，以便更容易提高學費，如果優惠生不花學費的學生多了，他們豈不虧本，那他們決計是不肯的，也是和他們辦學目標相背的，所以就現在咱中國私立學校來說這水平差太遠了，至少差幾百年，一個連伙食費都要剋扣糟蹋孩子健康的那些私校，會辦成好學校?只有那些傻子才會信吧，所以根本就不會存在這個問題。
hho285
為什麼家長把小孩送到收費高的私立學校，而不是到公辦學校呢?證明公辦學校的老師素質差，只要求福利待遇，不求工作幹好，整天都是怨聲載道的，喜歡有償補課，有償監督學生做作業的，課堂上不願講知識的，補課講。喜歡在家長面前爭取最大的利益。特別是小學和初中比較多。
沈軍王
你放心吧，這是瞎擔心，還是上公立學校的學生多，上私立學校只有有錢人，沒錢的人是不去私立學校的，我可以公開說一點，私立學校的教學質量實在是不咋地，他主要就是應試教育，叫你的孩子能考個好分數，上個好大學，對於接受全面的知識，私立學校什麼都不是。另外私立學校的學生大多數都自私獨裁，以自我為中心，將來在社會上很難有出人頭地的。也就是我們說的富人教育，那裡邊大多數都是富二代富三代，任性是他們的主要特點。
九天飛龍
對立公立學校來說，生源越差，意味著要付出更多才能出成績。因為學生成績差，不僅有客觀因素，比如學科基礎，還有主觀的，如邏輯思維、習慣、群體文化、自我期待等。克服這些，需要學校尤其是教師加倍的付出，但是當前的環境，社會和家長束縛了教師，不能放出手腳去幹，怕出事擔不起，同時尊重不夠，無論物質還是精神，要教師全身投入不現實。所以，改變趨勢，很難。
