杜達特洛夫斯基
不僅美觀會發現，誰都可以發現的，就連韓國都能發現，無他，就因為任何武器不經測試都是不可以證明可靠性的，也是不能取得實驗數據的，更不會知道這個武器的具體指標，甚至都不能用，如果要實驗核武器，那就是核試驗了，別說是美國發現，誰都可以發現的，只需要測地震就可以確定實驗的位置。
圖為W88核彈頭結構圖，就算是掌握了核武器技術，也還需要有W88這樣的核武器小型化技術，以實現精確遠程投擲。
所以日本雖然有研發核武器的能力，但是卻沒有研發核武器的條件，日本的技術雖然足夠了，但是未經檢驗，所以究竟是否可行也不得而知。要知道俄羅斯這種核武器經驗非常豐富，已經有70年核武器研發經驗的國家，在研發布拉瓦核導彈的時候都面臨過連續4次發射失敗的事情，所以核武器一定要測試，而且一定要長期測試。
圖為俄羅斯測試布拉瓦導彈，就算是俄羅斯這樣的核武器經驗豐富的國家，也會出現核武器測試失敗，未經測試核武器是不能投入使用的。
可是核武器的威力很大，基本都在數萬噸TNT當量以上，爆炸產生的地震肯定會被檢測得到，這也是朝鮮當年實驗的地點被精確定位的原因，另外，日本現在就算是要搞核試驗，他也沒有地方，自己本土不能搞，除去搞核試驗又要面臨各種問題，所以日本索性也就不去搞什麼核試驗了，畢竟現在日本對於核武器雖然有需求，但是還沒有那麼迫切。
圖為日本的核電站，日本核電站眾多，這是日本經濟發展的優勢，也為日本核武器研發創造了條件。
日本現在有其他盟國提供的保護，甚至還在日本本土部署了大量的導彈攔截設備，日本並不害怕會遭受核攻擊，所以日本現在也不會去偷偷的研發核武器。有人說日本可以利用超級計算機驗證核武器技術，那是不可能的，超算就算是功能在強大，也不能取代實際測試得到的數據，超算得到的數據畢竟還只是一個程序性的設定，而不是一個真正的測試。
圖為日本的福島核電站，該電站後來發生了嚴重的爆炸和洩露。
就算是有了核武器，日本也需要搞核武器小型化，以裝進導彈的彈頭內，否則造出來又有什麼用呢？沒有導彈也扔不出去啊。
海事先鋒
如果日本偷偷的研製核武器，美國完全有能力發現。
日本有48座核電站，有大量低濃度核材料，是世界核廢料存量最多的國家，日本有核工業研究科技優勢，在很短的時間內就能研製出核武器。
但是不準擁有核武器是美國對日本劃定的紅線，美國對日本承諾進行核保護。
製造核武器需要高存度濃縮鈾，上萬臺離心機，大片廠房，大量的科學技術人員，雖然電子計算機可以模擬試驗，但終究還需要進行地下核試驗。
日本有發射衛星的洲際火箭，有洲際投送能力。核彈頭必須進行核彈頭產型化生產，這些複雜的工藝沒有實際核爆很難實現小型化生產。
美國對日本的控制無孔不入，如果日本進行此類活動逃不過美國的眼晴。
近年來，雖然美國出於亞太戰略需要，給日本在軍事上一再鬆綁，但是在核武器方面美國不會任由日本發展。日本海軍擅長偷襲，俄中美都為此付出過慘痛代價，美國如果不吸取教訓，最終會搬起石砸自己的腳。
謝謝各位
快樂老張
美國明著不允許日本發展核武器，其實也是睜一隻眼閉一隻眼，是默許的，只不過這種默許是要利用其他國家做背鍋俠刺激日本發展核武器，美國裝作沒有權利干預，日本有核武器對美國來講是件好事，日美距離上萬公里，也沒有遠程導彈，犧牲品只有東亞幾個美國的眼中釘國家，國家之間先消耗，美國最後拿著道義的大棒收拾誰都是拯救者，美國聰敏在這裡，中國周邊都是核武國家，只是是盤中餐，美國吃大餐只是沒到時候，也沒必要，所以中國的長治久安自古都是日本這個禍根，永生永世國人都要對日本高度戒備，如果真有機會一定要讓日本亡國滅種徹底奴役這個島國。否則只是給後代子孫留下的定時炸彈。
痛的說不出口
如果日本偷偷的研發核武器會被美國發現嗎？？
可以這麼說，美國想不知道日本在研發核武器都是一個難事兒，就日本那個情報系統被美國滲透的和大門（美國人想進就進，想出就出）日本的核武器計劃，日本的相關人員還沒打算上報了，美國總統，就已經開始閱讀日本核計劃的相關策劃案了。
第二環節核武器研發，它需要大量的電力，他還是需要大量的水利資源以及大量的高精尖人才和大量離心機。（就是通過洗衣機的都能發現出點問題。現在的洗衣機可是已經比二戰那會兒的離心機要強了....所以說造核彈是越來越容易了。）
第三方面，這不還有自衛隊嗎？日本總不可能全程保密資料洩露，這個換成美國也能知道。
最後的最後才是核彈爆炸而已，核的那東西你不是炸一發，你都不知道他能不能炸了。如果是地下引爆的話，通過地震波就能看出來。
實在不行，還有第七艦隊幹了他
尋找丟失的方向盤
別擔心日本研發核武，更別擔心美國發現不了，日本研究核武早就是板上釘釘的事情，他們的所作所為統統都讓美國人看在眼裡。日核問題完全是美國不當回事，甚至故意睜隻眼閉隻眼的讓日本研究核武技術，使日本遊走在核武實用化一線之隔的邊緣地帶。
美國人將自己當做了那一線之隔，這也是他們認為的最堅固的隔離。無論日本如何研究核武器，只要有美國的馬嚼子戴著，日本人就沒法吃地上的草。
緊盯日本的機構其實是兩個，1個是美國國家，1個是國際原子能機構。前者睜隻眼閉隻眼，偶爾還拉日本加入一些核技術研究和投資；後者倒是一不小心就監督出了很多問題。
國際原子能機構曾經列出了262個日本國內的審查設施，結果審核查出了大量的核材料。日本政府相關研究機構內發現了2.8千克高濃縮鈾；核燃料生產企業中發現了4噸地濃縮鈾，這些統統都沒有進行過計量，他們被日本瞞報了。
其實從20世紀後半葉到現在，日本人研發核武器的風聲從未平息過，比如核電站使用鈾和鈈燃料技術。有人說這是日本為了囤積核材料，並且美國的確也對此管控非常嚴格，美國一度提供了日本90%的核材料，但日本核電站使用過的都會要求一點不差的退回。不過很不幸的是，日本根本不需要從這些鈈和廢料貧鈾中獲取核材料。
實際上日本人的核材料生產技術並不落後，他們1985年就已經通過官方非正式渠道參與了美國的激光濃縮鈾計劃，技術優於傳統的氣體擴散法和氣體離心法。雖然日本的核技術發展受到1955年日美核能協議的影響，但它依然從法國搞到了乏燃料處理工廠，並不斷髮展自己的閉式燃料循壞等核技術，以循環的名義生產出大量的武器級鈈。只不過這並無意義罷了，日本人做事沒有這麼蠢，有濃縮鈾，還要鈈做什麼？
日本人70年代就擁有武器級核材料的生產能力，他們的普賢反應堆早已使用了日本自己生產的濃縮鈾，並且這些原材料都是日本自己本土開採的。他們生產這些東西比氣喘吁吁的朝鮮明顯利落的多，甚至還有多餘的濃縮鈾向伊朗推銷，前提是伊朗確實將之用於和平發電而不是製造核武。
日本囤積了超過1.2噸高濃縮鈾，包括215公斤武器級高濃縮鈾，擁有了武器級濃縮鈾，原子彈這種東西根本不是難事，除非有人認為日本的科學技術和對核技術的研究比主體思想國還差。
像原子彈這類第一代核武器根本對日本不存在技術壁壘，他們只存在做不做的必要性問題。日本這種狹小的島國根本無法承受核打擊，核彈無論是炸在海里還是炸在島上都是無法承受的。
真正被核大國管控的是氫彈的製備技術，熱核武器才是真正具備毀滅性的威懾武器。但日本顯然還是不敢觸碰這種東西，不過背後的計算機模擬和設計研究日本人估計做了不少，只是這東西關上抽屜就可以不認賬的，連美國都沒有辦法阻止。
所以日本根本沒必要偷偷摸摸的去研究核武器技術，明著研究都沒事。濃縮鈾他們如今是堂而皇之的生產，核試驗數據可以放在大型機中模擬，工業製造方面日本更不成問題；雖然可能缺了點氫彈的設計能力，模擬與製造也不是一碼事，但日本和美國要的不就是這種結果麼？
日本通過這種趟底線的方法獲得持續研究核技術的能力，包括核武在內只要在發展，就不會落後於人，有朝一日真的需要，憋兩下也就生產出來了。他們擁有世界第三的核工業、領先世界的核聚變研究、600多個核技術研發單位。
美國則毫不關心日本究竟是軍事膨脹還是研發核武器。打核戰？也就小老百姓怕，聯合國的五個BOSS誰怕這個？日本註定沒有這套能耐，核大國不需要它擁有核彈，它也玩不起核戰。
美國人遏制日本的地方很多，即便日本偷偷摸摸造出核彈又有何用？日本離了美國將一無是處，而且日本想要把核彈丟出去可還要把自己的H2火箭多打磨打磨。然而韓國的“薩德”是吃素的？海上一圈“標準2、3”是玩的？日本“強大”的海軍沒有一套設備能用於對美開火，空軍離了美國飛都飛不起來。陸上自衛隊？出不了島的自衛隊有勇氣反美？
正是拿捏住了日本無數的“七寸”，美國才無懼於日本搞那些上不來臺面的小99。日本也很明白這點，所以他們更多的核技術重心放在了新銳核技術發展上，例如“可控核聚變”，日本人有全世界惟一的大型螺旋核聚變實驗裝置；技術上的突破與傳播更能提升日本的國際地位與能源話事權。
通過可控核聚變技術獲得世界能源生產的新洗牌並非痴人說夢。日本人在電氣化技術的應用方面向來走在世界最前沿，電動機、電動車、軌道列車、電傳動機械...代表著無限的壟斷市場和政治影響力甚至文化傳播，這些好處是10000顆原子彈都沒法帶來的。
王司徒老百科
日本一直都是一個很有野心的國家，在二戰時期就可以看得出來，它一直夢想著統治世界。但是二戰的失敗徹底打破了日本的夢想，日本不僅僅輸掉了戰爭，在戰後還受到了制裁，使得日本的軍事發展受到了限制，而最近幾年，新政府上臺以來，一直致力於修改憲法，大有打破美國限制之勢。同時，還有社評指出日本其實已經擁有製造核武器的能力，那麼日本是否擁有製造核武器的能力呢？如果日本偷偷研製核武器，美國會發現嗎？
在製造核武器上，日本其實還是有不少優勢的，日本民用核技術比較發達（上圖是東京電力公司的核發電廠），超級計算機技術也比較先進，同時“鈈”的儲藏量很高，從這些方面來看，日本是具備製造核武器的潛力的。但是，不被美國發現，幾乎很難。
從技術水平上來說，研製核武器是一項非常複雜的工作，首先濃縮鈾需要離心機，而提取鈈也需要反應堆，就算上述環節逃過美軍的眼睛，總得進行核試驗吧，如果花了半天功夫造出來一個“啞炮”，那豈不是虧的慌，而核試驗的動靜可是驚天動地，只要美國不是瞎子，怎麼也能發現得了。
而自從日本二戰失敗以後，就時刻處於美國的眼皮子底下，這一方面是因為美國在日本駐紮了大量的美軍，另一方面，從上世紀80年代因為美軍眼線導致臺灣研究核武器失敗這件事情上來看，美國在日本方面安插的眼線未必會少。所以很有可能在日本剛剛進行核武器研製的時候，就被美軍的情報部門發現，從而導致失敗，更嚴重還有可能被制裁。
總而言之，美國是不可能允許日本進行核武器研製的，而在這個前提下，日本要進行核武器的研究，根本逃不過美國的眼睛。可以這麼說，只存在美國允不允許日本研製核武器的問題，而不存在美國能不能發現日本研製核武器的問題。
利刃軍事
在世界上有一個國家他沒有擁有核武器，但其在這方面實力上是能夠製造出來的，也就是日本了。都知道日本的野心極大，在二戰時期就表現的極其的明顯了，只不過最後在戰爭中失敗了。最終沒有辦法只能夠壓制自己的野心了。
在二戰失敗之後，日本的軍事發展收到了極大的限制，不能夠發展核武器、航空母艦等一些威懾力的武器，在其他的一些武器領域也是受到極大的約束的。而且，在戰爭中日本的經濟等方面的實力都是在急劇消耗的，敗仗之後更是有種一蹶不振的勢頭。在美國的介入和援助之後，日本的軍事和經濟才重新開始有所起色，所以，在外界的眼中，日本就像是美國的小弟，處處都要看美國的眼色行事。
如此，就有人講，日本既然掌握些核武器的技術，那偷偷的進行研製，只要研製成功了，那不就能夠拜託美國的影子，而且在國際上的地位也能夠稍微的提高一下。而且，對於核武器的威力，日本可以說是很瞭解的，畢竟曾經受到過核武器的攻擊，直至今日被轟炸的地方仍然是無法進行居住。所以，在內心日本是非常想要研製出來核武器的。
不過，日本想要偷偷地研製核武器也沒有那麼的簡單。首先是美國藉機援助日本發展時，曾在日本的科研團隊裡面有內線安插，只要有一絲研製核武器的跡象，美國能夠第一時間發現。而且，美國的間諜衛星也能夠時時刻刻的監視日本，一些可疑的建築興起都是有數的。所以，除非是國際允許，否則日本是不可能擁有核武器的。
思遠軍事
日本開發核武器，的確有著一些自己的優勢，比如民用核技術很發達，核電的應用歷史很久，超級計算機技術也很先進，此外，還有日本的核燃料特別是鈈的儲藏量達到了50噸，是一個很高的水平，可利用核反應堆進行鈈提取，製造核武器。
（關閉的前蘇聯核試驗場塞米巴拉金斯克，位於哈薩克斯坦境內）
但是，日本是戰敗國，一個軍事、政治上高度受限於美國的國家，各國的核武器開發，都逃不過美國或者國際原子能機構的眼睛，何況是日本這種在眼皮底下的國家。
核武器需要高純度的核材料，鈾濃縮活動需要離心機利用氣體分離法進行製造，因此對離心機的監控就十分有力，伊朗的鈾濃縮活動就被國際原子能機構瞭如指掌，而如果要提取高純度鈈材料，反應堆也會有不同的異樣，國際原子能結構對我們鄰國曾經轟轟烈烈的核武開發，就是對寧邊核反應堆進行遠程監控的。
除此之外，核武器開發要遵循一定的規律。摸透原理是第一步，製備核材料是第二步，還有一步是必不可少的，那就是核試驗，核試驗即使採用地下核試驗，那也是驚天動地，紙包不住火的，很多觀點認為日本可以通過超級計算機模擬核爆來驗證核武器的構型是否正確，這是一個本末倒置的說法，五大國在1996年簽訂《全面禁止核試驗條約》後，自己掌握了原子彈、氫彈和中子彈三代核武器的全部原理、構型，才通過超級計算機開發下一代核武器，所以日本如果美國不給他們核武器的圖紙，也得走核試驗這條必經之路。
（日本連宙斯盾艦、F-2戰鬥機都要看美國臉色）
最後，臺灣的前車之鑑在這裡，美國還可能會安排眼線在核武開發計劃中，比如臺灣當局80年代的核武器開發計劃，臺原子能研究所副所長張憲義就早就被中情局籠絡，並在1987年底攜帶大量的資料叛逃美國，讓臺核武計劃徹底見光，不得不停止。
跟烏龍漲姿勢
日本是二戰戰敗國，不能擁有核武器和大規模進攻性武器。
環球軍視之前寫過一篇關於日美關係的文章，文中重點闡述了日美當前的新關係模式，以及從歷史原因來看，美國對日本的軍國主義思潮的防範和管控。
雖然日本是美國的重要盟友，但是美國對日本的提防從沒有放鬆過，美國給日本出口的F35隱身戰鬥機就是典型的例子，首先作戰半徑被改裝，不具備超遠程打擊能力，其次裝備零部件都被模塊化，其維護和保養全部要由美國人來完成，同樣出口給以色列的就完全不一樣，從這一件事上我們就能看出來美國對日本的提防無時無刻，無處不在。
所以，美國絕對不允許日本進行核武器研究和生產，自從二戰後美國表面上是再平衡亞太戰略，駐紮日本大量美軍，一方面是遏制周邊國家保證地緣軍事部署，另一方面肯定是監視日本。
目前，除了民用領域，美國在日本的主要軍事研究部門，以技術交換的方式都有自己派駐的專家，這些人一方面是技術共享研究一些高端配件，另一方面主要還是監視日本科研動向。
而核武器的研究，需要及其複雜的配套設施和龐大的試驗場地，這在美國情報機構的眼皮子底下要完成基本是不可能的。
木木小心意
會啊。由於核武器的研發細節都是機密，未成功引爆過原子彈的國家無論是計算機模擬計算還是進行實際的裝配試驗，最終核彈能不能爆炸都需要進行實彈的引爆的核試驗。
這樣才可以知道是否理論和實踐一致，否則的話也都是紙上談兵。
如果引爆核武器，那麼在千噸當量以上的核爆炸就都可以被發現，核彈這種東西不像化學武器這樣大規模殺傷性武器可以調節劑量在小範圍內偷偷測試，炸響一枚核彈的動靜可是實在不小。
因此當核裝置爆炸的的時候世界各國也就完全可以通過最簡單的地震臺網信得知一個國家是不是擁有核彈技術了。這個問題W君在《美國怎麼準確知道他國研究核武器？》中有詳細的說明。
核彈的能量直接會引發地震波的變化，對比地震波地圖就可以立刻知道地球上在哪個時間點有核彈爆炸。
例如1998年5月11日印度進行了一次核試驗，在遠在幾千公里的距離上地震監測儀器記錄到了當時的震波。核彈爆炸所引起的震波和普通地震波波形有著明顯的區別，看圖可以發現核彈的震波短促了很多，但振幅巨大，因此很容易準確區識別出核實驗。並且根據振幅還可以計算出核試驗的當量到底是多大。
世界上分佈著上萬個地震臺網。取3個地震臺的檢測信號按照三角定位的方式就可以直接計算出核彈在地球上哪個位置爆炸。
因此無論是哪個國家研製核武器全世界都會立刻知道。
僅僅是知道爆炸了嗎？ 不是還可以知道試驗進程！以不太敏感的印度來說下試驗進程的問題吧： 1974年印度進行了一次核試驗引爆了兩枚核彈，在1998年開始陸續進行了5次核試驗。從印度政府發表的聲明看，在兩輪5次核試驗中，印度爆炸了1個裂變裝置、3個低當量核裝置和1個熱核裝置。另據奇丹巴拉姆和卡拉姆披露，裂變裝置的當量為1.5萬噸TNT，熱核裝置的當量相當於4.5萬噸TNT，3個低當量核裝置的當量分別為2000噸、3000噸和5000噸TNT。然而印度的牛皮很快被戳破了。根據全球的地震臺網顯示：印度核試驗的總當量不足1.7萬噸，甚至有可能還不到1萬噸。美國兩個地震專家組在對核試驗的地震波進行研究後斷言，印度核試驗的總當量為1-1.5萬噸。看——是五次爆炸的總當量。（W君又得說了核武器有兩種，一種是核武器，另外一種叫做印度核武器～～日常黑印度完畢）
印度當年搞核武器的政治環境是舉國支持也尚且如此，日本的擁核的的政治門檻比我們想象的都高。靠一部分科研人員“偷偷的進行，爆炸的不要”則很難搞出像樣的核武器。
剛說完了印度，咱們再說巴鐵，在印度搞了5次核試驗後，巴鐵立刻搞了6次。第一次爆炸當量達到了3萬噸，後面的都不足千噸。這就直接證明了巴鐵引爆的3萬噸的原子彈來源並不是巴鐵自己的技術，而在使用自己技術的時候巴鐵實際上是沒有什麼成功的指標的。
哈哈從日本是不是能研究核武器開始抖出了不少料。目前大家很集中的看核武器的原料日本擁有多少，但是核武器的技術如果不靠核試驗是根本無法掌握的。目前除了五常國家的核技術成熟外，印度還是走的最遠的。不過也“尚且如此”。日本如果想掌握核武器技術恐怕要比印度難的多。
並且現在對核試驗的監測不緊急用到了地震臺，還有例如核偵查機、核監測衛星等手段。
基本上世界上的核武器研究都是無所遁形的了。
說到超級計算機模擬核試驗。咱們說下日本的超算“京”。
日本的超級計算機叫做“京”，在開發前一段的時間有一個終止活動，在近一年半的時間內都處於封存狀態。原因就是東京大學的一個研究生上傳了一個開源的核裂變計算程序。導致核調查組織停機審查。以至於“京”的正式發佈遲到了近兩年的時間。後來日本媒體炒作超算威脅論，也拿這件事作為一個案例。
