柒火
這種現象確實存在，但個人感覺，並不是單反視頻拍攝能力已經完全超越了專業攝像機，而是以下幾點原因形成的：
一、綜合成本較低，容易普及
有的朋友覺得單反比較貴，其實專業攝像機的價格要選超單反，一些廣播級的高清攝像機，十幾萬甚至幾十萬都不算少見：
反觀單反，現在高端機器幾萬塊就拿下了，還能配到不錯的頭，從成本來看是有一定優勢的：
二、靜態拍攝和動態攝錄兼顧，便利性突出
單反最初是靜態拍攝的專業工具，現在之所以增加了視頻拍攝功能，其實很大程度上是為了迎合市場的需要。最大的好處就是可以一機兩用，對攝影師而言也比較方便：
三、感光器尺寸大，視頻畫質有保證
單反普遍擁有大尺寸感光器，不僅有利於提升靜態拍攝的寬容度、純淨度，對於號畫質視頻拍攝也是有好處的：
四、鏡頭資源豐富，便於實現不同的視覺效果
單反系統的最大優勢之一，就是豐富齊全的鏡頭群，特別是配合大光圈鏡頭時，比較容易拍出夢幻的淺景深效果，受到客戶歡迎：
五、建議與提示
凡事都有兩面性，客觀來看，單反在結構和硬件上也存在視頻拍攝短板，比如長時間工作時感光器的散熱和熱燥問題問題，感光器的快速損耗問題，追焦效率和流暢性等等，所以比較適用於短視頻拍攝。如果要拍攝長時間的高清視頻，還是建議使用專業的攝像機，效果和穩定性更有保證：
篇幅有限，大家可在評論區討論交流。喜愛攝影的朋友們，還可以關注小k後發送下圖各類關鍵字，獲取獨家攝影技巧和教程，祝大家攝影愉快🌹：
愛攝影、愛生活，致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步🙏🙏
小k印像
目前，錄製視頻有很多種設備都可以做到，根據不同的用途、場合和預算，會有不同的最佳設備，下面，我來一一予以列舉說明：
一、生活視頻拍攝
這個用拍照手機就足夠了，現在的拍照手機，視頻拍攝效果真心是很不錯的了，完全可以取代卡片機和小DV，大家可以發現，家用小DV基本上已經被淘汰了。凡是來問我家用小dv買哪個好的，我都推薦用拍照手機就夠了。
以上這種家用DV掌中寶，確實已經被淘汰了，我是從不推薦的了
索尼專業小型DV攝像機，這種對於新聞採訪、長時間連續拍攝等用途來說，還是很難被淘汰的
二、長時間連續記錄，新聞採訪，現場紀實拍攝
對於這種拍攝，還是要使用小型的專業DV攝像機的了，這種小型專業DV攝像機確實是不可被取代的。
用起來更舒服，簡單，可靠，拍攝效率更高。
最關鍵的是，單反和微單，很難長時間連續拍攝，不是本身就有限制，就是不得不被迫以外死機和重啟，因為發熱量太大了，拍不了多久就會出意外的了。
比如說電視臺的新聞採訪、學校的文藝晚會錄製、學校的課題教學錄製、等等，都是用索尼、松下的專業的小型DV攝像機更為常見。
三、婚禮攝像
目前，專業婚禮攝像，已經主要以佳能單反為主流了，索尼微單和松下微單為支流。
佳能單反用於婚禮攝像，確實更實用。
佳能單反，主要還是拍攝婚禮視頻，再就是小型企業的宣傳片，或者自媒體短視頻
稍微高端一些的商業廣告製作，就要使用佳能的專門的C系列電影攝影機器了
四、配合電視臺的節目製作
這種，目前還是以索尼和松下為主流。佳能只能說是配角。
尤其是索尼，現在勢頭很猛，主要還是因為索尼本身在廣電這一塊有很強的實力和積澱。
松下最近幾年也在不斷改進自己的微單的專業攝像能力，所以，松下最近的進步也是非常大的。
松下GH微單，這個是非常專業的攝像機，比佳能單反要專業，很多方面也比索尼微單要專業，這個是很多電視節目劇組都在使用的設備
五、高端商業廣告拍攝
這個，佳能有C系列專門的電影級別的攝像機，BMCC，索尼也都有各自的一些小眾專業產品。
光線攝影學院
我來說一下吧
1，畫質好
單反的畫質比起那種肩扛的攝像機畫質強了不止一點半點，和電視臺的廣播機也不遑多讓，廣播機錄製新聞主要求穩，不出差錯，但是單反錄製視頻就沒有要求，錯了立馬重新拍，而且因為單反拍攝的素材分辨率已經能到4k級別，後期有很大的調整空間，尤其索尼黑科技a7微單灰度模式，成為很多微電影劇組的首選
2，配件多
單反相機因為其發展多年，配件也是非常多，劇組的很多攝影輔助器材單反都能用，或者有類似的，比如滑軌，斯坦尼康這些常見的輔助器材，另外一個就是單反豐富的鏡頭群和其可更換的設計，這些輔助器材和單反相對於專業電影機來說較低的價格，成為自媒體和微電影創作者團隊的首選
3，便攜性
單反相對於笨重的攝像機來說，還是很方便攜帶的，一個揹包就能裝下機身和好幾個鏡頭，對於自媒體制作來說，人少成本低的情況下不用耗費那麼多的人力來整理裝備，帶到現場很快就能組裝完畢開始幹活，可以節約大量時間和人力成本
有些人說，單反長時間錄製視頻容易燒主板，我不討論這句話是真的假的，至少我是從來沒見過的，我的單反相機也是大部分用來錄製視頻，佳能的設置是最多30分鐘會自動停一次，微單已經沒有這個限制了，錄一兩個小時沒問題。所以單反現在也開始逐漸走下坡路了，佳能也開始往微單方向發力了
鏡觀大千
大家好，我是把天聊死的剪輯師，從事影視製作很多年。曾經用過索尼和松下的DV帶那種機器，中途用過5d2,5d3,現在用的是佳能C100mark2和松下的GH5，今年打算上RED。其實關於攝像機和單反，這個裡面有一個很有意思的故事，且聽我慢慢說，說得不完整或者有錯的，還希望各位不吝指正。
在2000年以前，大家拍攝視頻基本用的是索尼和松下等一些日本的機器，那時候的機器基本上是日本一家獨大，當時的機器價格也不是很貴，可以支持標清小高清，甚至也可以支持高清。但是當時有一個問題，就是你拍出來以後了，需要用採集卡把它給採集出來，轉成數字信號。
當時的DV帶價格也不高，但是想轉成數字信號，必須要有一個採集卡。基本上用的是1394採集卡，1394採集卡基本只能採集標清，所以說有一個高清的攝像機，拍攝的也是高清，但是採集出來只能是標清。如果想採集高清，又得花昂貴的價格購買日本的採集設備，比如說康能普視公司（剪輯軟件Edius就是這家公司的）的採集設備。一臺攝像機只是幾萬塊錢，但是一套採集設備至少差不多也得十幾萬。
其實日本當時已經有了直接拍攝視頻存入數字存儲設備的技術，但是在鉅額的利潤面前，他們不願意這麼做，畢竟賣出去一套採集設備的錢，也不亞於一臺攝像機的價格，甚至比一臺攝像機的價格更高。當時這些技術基本上被日本壟斷，大家只能認宰。
在2000年以後，應該是在2005年，美國RED公司出品了他們的第一臺數字攝像機Red One，正是他的出現，而改變了有日本生產的攝像機壟斷高端攝像攝影機的局面，由於好萊塢大導演們開始採用red one來拍攝電影大片，從而也撼動了索尼公司在數字電影拍攝機中的霸主地位。Red Digital Cinema這個品牌出現在中國讀者的視野裡，還要源於2009年的一宗盜竊案，Red Digital Cinema原型機被盜，懸賞10萬美金捉拿竊賊的消息曾被國內媒體廣泛報道。自此大家才發現，竟然有這麼樣一款超前的產品被一個不知名的公司推向市場。如今Big RED ONE這個命運多坎坷的產品終於開始正式發售了，也圓了這個品牌“將專業品質的攝像機帶到普通人手中”的創辦理念，當然全套數十萬人民幣的售價。恐怕不是發展中國家普通人消費得起的。
RED ONE打破了日本攝影攝像機器一統天下的局面，這下日本慌了。不過日本的數碼實力也不容小覷，畢竟有多年積澱的技術基礎。為了和美國公司競爭，2008年佳能公司放大招，首先在數碼相機5d2集成了攝像功能，並且可以直接在CF卡上錄製。由此我們可以看出，日本不是沒有這個技術，只是在巨大的利潤面前，不願意為之而已。
此後的攝影攝像直接存儲到卡上的機器如雨後春筍，遍地開花。採集卡的優勢不復存在。5d2開闢了人們攝影攝像的新理念，這個時候單純依靠攝像設備過日子的索尼和松下也開始轉型生產單反，兼具攝像的功能。但是佳能公司的先入為主，霸佔單反相機攝像好幾年，這種你追我趕的環境下，競爭日趨激烈，日趨白熱化，大家紛紛拿出自家的看家本領和核心技術，為的就是在數字時代分一杯羹。
正因為有了這種你追我趕，攝影的成本一下被拉低了很多，並且攝影器材的功能越來越強，相機集成的攝像功能也越來越強，在非專業的非電影級別的攝像領域，數碼相機和攝像機的攝像功能差距越來越小。而單反相機又具有拍照功能，因此它的性價比顯得就更高，所以越來越多的人選擇用單反相機。
以上就是這個故事，一個真實的故事，儘管有些地方有疏漏，也不完善，還望各位不吝指正。如果有和攝影攝像相關的問題，可以直接私信和我聯繫。我是把天聊死的剪輯師，如果覺得還可以的話，給個贊吧。
把天聊死的剪輯師
據我所知，並沒有你所說的這些，都是一些小電影小加工的成本，或者說短片吧，比較常用單反拍視頻。但對於一些晚會啊，慶典呢，這些比較需要長時間拍攝的，單反基本上沒什麼用。就單單從一個續航時間來講，攝像可長達五六個小時或者更長，單反你長時間拍半個小時以上，看你拍過半年會不會壞掉。大部分都是短片拍攝，就幾分鐘而已。停一下再拍，當然單反的畫質稍微好一點，但是攝像機也可以更換鏡頭，也有單反的這種效果。每個人的視野決定了他的存在，我所見到的攝像還是攝像，單反就是拍照片的，如果你硬要說單反攝像好，那我只能說一個字，窮。因為在續航上，他是沒辦法比，你說電池可以換。還可以加裝移動電源。換需要時間，連續拍攝，你試一下幾個小時看看。當其用不當其用，重要的還是人去節省成本才會這樣。並不說明他主要是做這個的。
張政科1
生活中更容易見到單反攝像，更專業的設備一般出現在更專業的場合。
就像現在越來越多的手機拍照能替代單反的聲音一樣，其實這是一種錯誤的認識。
單反攝像為什麼現在這麼流行？
1，成本較低。
中高端單反機身的價格基本在幾千-兩萬元左右。而且主要功能依然是拍照。也就是說配置一套鏡頭，攝像輔助器材等，也就是幾萬以內的價格，就可以擁有即能拍照又能拍視頻的相機，很多攝影師在拍照時還能順便拍一些vlog。成本對比攝像業務機來說，明顯低廉。
2，體積優勢。
單反微單體積較小，在很多拍攝類型中擁有靈活的優勢，比如婚禮拍攝，小型微電影拍攝等。
同時擁有不錯的高感，即使單人拍攝，不帶燈光的情況下大多數時間也能湊活。
3，符合快速消費視頻特質。
全民視頻時代，很多視頻用於傳播對畫質的要求其實並不高。比如真人秀拍攝，低成本商業片等，不需要很複雜的後期。單反視頻一般相對不高的素材碼率和採樣率等也能勝任。
而且全畫幅單反，即使配合價格低廉的大光圈短焦鏡頭，也能很容易拍出淺景深的糖水片，非常討喜，這也是一個大優勢。
到目前，像松下gh5這樣的攪局者下放了近似業務機參數的視頻格式到單反（單電）機身。相信以後單反的視頻功能會越來越強大。
攝像liy
這個先要搞清楚電影機和攝像機的區別；攝像機主要用於實事，新聞的採集，側重於迅速，便利操控和快速性；電影機用於微電影，廣告，電影的拍攝，追求的是畫面唯美性，後期可編輯性高和畫面素質；而電影機動輒幾十萬的價格不是所有人或者工作室都能負擔的起的，所有擁有大底和可更換鏡頭的單反和各類主打視頻的微單就在視頻領域內大行其道了！如松下的gh系列從設計伊始就是為了側重視頻拍攝而存在的，最新的gh5s更是將視頻功能貫徹到底！
rqtommy
個人認為這是一個趨勢，也是一個時代發展的結果。
１．專門攝像機，價格昂貴，而且很笨重，攜帶不方便。
２．現在的單反錄製視頻，就能達到很高的質量，而且單反需要照片的可以照相，需要錄製視頻的時候錄製視頻，而且比較輕便。
３．現在手機錄製視頻，都能達到播放的標準，而且標準還很高。所以專門錄像的攝像機，需要的場所就沒有以前那麼廣泛。
４．就如現在的電腦，以前電腦有很多剛需，基本商人人想擁有一臺。現在人人都玩手機，因為手機的功能基本上滿足了人們在電腦上的娛樂。所以現在電腦銷售下降很快。
娛樂不八卦
各有各的市場：
高可靠性的廣電級設備，單反和無反是替代不了的；替代的都是個別細分業務場景；比如：婚禮和家用記錄拍娃/旅拍（過去是手持DV機的市場，除了單反，智能手機也接管了相當一部分），微電影和廣告（分流的是電影機的市場），航拍（這個算是新領域）；
難以撼動的專業市場：
1.單反或無反沒有帶鎖止結構的視音頻輸出接口；
2.輸入方面也缺少需要幻像供電的音頻接口；
3.續航上普遍在1小時左右（錄製時間多為半小時內）；
雖然也有HDMI輸出，3.5音頻輸入，外接假電池或USB連續供電等解決方案，但對要求高可靠性的專業廣電市場來說，聊勝於無；
一場晚會場地加搭建加各種物料和人員，少說十來萬；播出信號被幹擾，黑屏，機器過熱提前關機，素材損壞，誰敢承擔這個風險？
單反和無反穩定可靠性直接被廣電市場拒絕，PK畫質對專業電影機只能說呵呵.....唯有輕便和廉價（主要是輕便）暫時能分得一塊小市場，隨著大型設備小型化輕便化，估計單反和無反的視頻市場會越來越模糊……
畢竟你有本事接下來5位數起步的活，買不起專業設備，租還是租的起的吧……拿個單反玩玩還行，真拿出去幹活就算不怕客戶異樣的眼神，難道你自己對穩定性就不心虛麼？
觀察曾偉
首先要看拍什麼，像室內演播廳，綜藝，新聞，體育直播等各種電視類節目，還是攝像機（統稱）的天下。微電影，獨立電影，婚禮，及創作型拍攝，家庭應用還是單反要強一些。因為單反的鏡頭組豐富，可以讓使用者更加自由和富有想象力，由此帶來的景深效果，是攝像機所不能追趕的，相對好的低照度，寬容度，讓成片更富有張力。另外，小巧，便攜式機動性強，也是攝像機所不能比擬的，相對更換鏡頭的複雜和麻煩與最後的成片相比也就不是什麼事情了。各幹各的活，各出各的力，不同領域，應用不同。
