成为超级大国有多难?为何说今天世界将不会有新的超级大国?

静夜史


成为超级大国有多难?为何说今天世界将不会有新的超级大国?

回答这个问题之前,先来给大家科普一下所谓的“超级大国”是什么?

早在1923年,西方首次出现了“超级大国”这个定义,后在20世纪70年代以来被世界广泛使用。它的特征是指在军事力量与经济力量上远超其他国家的国家,并以其强大的军事实力和经济实力,有能力直接或者间接对其他国家进行政治或者经济进行干预,甚至动用武力而达到其利益最大化,谋求世界霸权。

有人认为,美国的超级大国地位是靠着美国多年来迅速的成长“自封”的,其实不然,美国之所以被世界称为“超级大国”,是在世界历史的发展中,尤其是二战期间确定的

雅尔塔体系之上建立起来的!

雅尔塔体系其特点是:以美国和苏联两极为中心,在全球范围内进行争夺霸权的冷战,但不排除局部地区由两个超级大国直接或间接参与的战争(如朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争等)。1989年的东欧剧变和1991年的苏联解体,标志着两极格局上的瓦解,也象征着雅尔塔体系最终瓦解。

1945年的雅尔塔体系给世界留下了两个超级大国的位置,分别是美国苏联。这是在资本主义和共产主义分庭抗礼的状态下形成的,在这样的情况下,资本主义世界和共产主义世界分别有一个超级大国,这种局面一直延续到1991年苏联解体。

而在苏联解体后,不仅仅意味着苏联不复存在,也意味着共产主义阵营遭到了毁灭性打击,也就是说,此时的世界,已经没有可以同资本主义世界抗衡的共产主义阵营了。

为何说今天世界将不会有新的超级大国?

因为超级大国着眼全球,所以在相同社会制度下全世界只能有一个!

如果说今天世界将会有新的超级大国出现,那么只要当美国失去自己超级大国的地位后,才可以出现新的超级大国!

楼主认为,只要瓦解雅尔塔体系,才可以实现这个设想。又因为现在很多国家都拥有核武器,这就让各国对大规模战争始终非常谨慎!所以只有和平崛起,才能稳定世界格局!而现在毋庸置疑的实事就是:美国将在雅尔塔体系下长时间保持超级大国的地位。


神州大地繁花似锦,祖国长空乐曲如潮!

以上就是楼主的回答,希望对您有所帮助,感谢大家的支持!


新青年视频


成为超级大国的难度非常大不假,但是认为不会有新的超级大国诞生的说法非常明显是错误的!迄今为止,出现过三个公认的超级大国,那就是英国、苏联与美国。总结一下这三个超级大国的特点,就能够知道成为超级大国有多难,也能够得出必然有新的超级大国出现的结论!

成为超级大国的条件

第一,广袤的领土与充足的人力资源。

在大英帝国时期,英国号称“日不落帝国”,控制殖民地超过3300万平方公里,总人口超过4亿;苏联领土面积2200万平方公里,人口也超过2亿;美国现今领土面积937万平方公里,人口3.24亿。可以说,领土与人口是成为超级大国的基本条件。试想一下,一个领土在100万平方公里以下、人口不到1亿的国家怎么成为超级大国?领土与人口这一项条件,就将大多数国家排除在超级大国门槛之外。

第二,经济发展水平高。第一次工业革命以后,英国的资本主义经济迅速发展,成为世界第一个进入工业革命的国家;苏联建立之后短短的20年的时间,就成为了欧洲工业总产值第一的国家,二战以后,苏联在重工业领域取得的成就至今还能让俄罗斯有老本可啃;美国就不用说了,1894年工业总产值就超过了英国,二战后就获得了美元霸权。时至今日,美国在金融、互联网、电子工业、农业等诸多领域,都处于世界最先进水平。经济发展水平高,也是超级大国的必要条件,又将很多国家挡在超级大国门槛之外。

第三,强大军事实力与政治影响力。英国海军曾经天下无敌,3300万平方公里的殖民地就是明证,二战以前,英国是当之无愧的世界霸主;苏联巅峰时期拥有550万军队,苏联坦克组成的钢铁洪流是欧洲国家的噩梦,此外,苏联还控制着东欧的社会主义国家,影响力遍及诸多亚非拉国家;美国的11艘航空母舰游弋在四大洋,600多个军事基地遍布在全球142个国家与地区。强大的军事实力是超级大国地位的保障,广泛的政治影响力是超级大国实力的标志。

第四,领先世界的科技水平。英国人瓦特改良了蒸汽机,世界从此进入蒸汽时代;苏联人发射了第一颗人造卫星,第一次将人类送上太空;美国共有377名诺贝尔奖获得者,位居世界第一。没有领先同时代世界其他国家的科技实力,也就不可能成为超级大国。

美国四大互联网行业科技巨头

世界还会诞生新的超级大国

以上四大条件只是最主要的条件,想要成为超级大国,还需要很多其他因素,比如机遇。例如,没有两次世界大战,英国未必会衰落,美国与苏联未必能够崛起成为超级大国。当今世界,是一超多强的格局,美国看似无比强大,国力遥遥领先其他国家。或许这就是作者感慨世界上不会有新的超级大国诞生的原因。但是,世界上没有永远强大的国家。在英国最辉煌的时候,没有人觉得“日不落帝国”为沦为今天这样的二流大国;在苏联最强大的时候,也没有人想到会突然解体;在美国刚刚独立的时候,不过区区13个州、80多万平方公里的领土,没有人能够想到,仅仅是160多年时间,美国能够发展成为世界第一强国。

同理。时至今日,我国已经到了最关键的时期。我们拥有广袤的领土、14亿勤劳的中华儿女,经济实力迅速崛起,军事实力也在不断增加,科技领域奋起直追。谁能否认,50年以内,我国也有成为超级大国的机会呢?

国产北斗导航

欢迎大家讨论,2050年之前会不会出现新的超级大国?


美国观察室


确实,除了美国,其它国家是很难成为超级大国的,因为成为超级大国实在不是一般的难。

很多人都说苏联曾经也是和美国并驾齐驱的曾经超级大国,确实苏联只能说是军事超级大国而已,经济文化科技等等,和美国完全不在一个档次上,经济上苏联甚至不如日本,难怪自己拖垮自己。



而美国的超级大国地位是全方位的,这个可以说除了美国,没有任何一个国家能做到,经济、军事、政治、文化、科技等等美国都是超级第一,甚至农业也是世界第一。

现在的世界GDP总额在81万亿美元左右,而美国就占近四分之一,近20亿美元,以前很多人预测过中国2025年,2030年,2050年等等GDP超过美国,这个可能性是非常小的,因为中国的GDP目前和美国的差距有7万亿美元左右,而且美国每年的GDP实际增长数额其实比中国的还大,只是按增长率我们高一点而已,可人家的基数大啊!


军事上更不用说了,美国各种武器装备基本上领先世界整整一代,可能有些人不服气,说我们同样也有隐形战斗机J20了,可美国的F-22都已经服役10多年了,F-117甚至参加了1990年的海湾战争,美国还有B-2隐形轰炸机呢,这个其它国家没有了吧,F35A、B、C目前也只有美国能生产,美国海军更是能吊打全球海军,当年日不落帝国的英国海军也只能保持能战胜排名第二第三的海军,而美国海军可以吊打第二到第二百多联合。


美国文化同样如此,不管是电影、电视剧、音乐、甚至书籍,能够做到全球流行的也只有美国,看看电影世界票房排行榜,可以说90%以上的都是美国电影。

科技更不用说了,诺贝尔奖最多的就是美国人,很多核心科技都是被美国控制着,比如互联网,GPS,电脑,手机等等,数不胜数,就说大家每天基本上一刻不想离手的手机吧,核心零部件基本上都在美国高通等等公司手里,不管是安卓系统还是苹果系统,总之都是美国的系统,相信几个月前的中兴通讯事件大家现在还是记忆犹新,营业额1000多亿的大公司,没有美国的零部件供应,马上就加入休克、瘫痪状态。

所以说,其它国家想成为美国那样全方位的超级大国,基本上没有可能性。


天行健8地势坤8


“超级大国”是一个近现代的政治术语,指那些综合国力和国际影响力特别大,拥有超出其他大国的左右世界事务的能力的国家,一般认为大英帝国(19世纪至二十世纪初)、美国(二战结束至今)和前苏联(二战结束至八十年代末)是超级大国的典型代表,其中大英帝国是海权的巅峰,前苏联是陆权的顶点,美国则是海陆复合型超级强权。超级大国往往拥有特别强大的实力,在地理条件、资源总量、科技力、生产力、军事力量、文化影响力、价值体系影响力等各方面具备综合优势,其中地理条件及资源总量是最基础的,包括地理位置、气候地形、土地资源、水资源、矿产资源、人力资源,这些决定了国家综合实力的上限,一旦这些方面稀缺即使科技和生产力顶尖也很难成为超级大国,然后是非常重要到科技力和生产力,这是当今世界国与国之间互相博弈的基础,军事力量是超级大国维系权力的后盾,文化和价值体系影响力属于软实力,超级大国除了硬实力强之外软实力也很重要。

众所周知美国是当今世界唯一超级大国,它拥有可攻可守的绝佳地理位置,极为丰富的资源禀赋,世界最强的经济实力、科技实力和军事力量,文化和价值体系影响力突出,全世界占主流意识形态的自由主义就是美国的产物,虽然现在的美国离上世纪的巅峰时期实力略有下降,尤其在经济方面,但所谓的多极化趋势还不明显,至少在可预见的未来很难有国家能超越美国。

美国的先发优势太大了,它本身也不是一个单纯的国家,美、英、澳、加、新五个盎格鲁撒克逊国家联盟基本锁住了世界的脚链,它们彼此之间由于种族、文化、地缘等原因关系非常紧密,像前苏联这样一个掌握空前陆权的国家还是失败,更别说当今世界早已不是大航海时代了,一个欧洲蕞尔小邦可以凭借技术优势搞殖民地获得远超其它国家的综合国力,现在的世界基本没有未开垦的处女地了,全球各地都建立了民族国家,由于国际规范约束,吞并国土这种事情越发变得不可能,而这个世界上没有一个国家综合资源禀赋超越美国,非洲、美洲的碎片化很难改变,欧洲统一基本没戏,亚欧大陆的相对均势局面加上美国的搅屎政策使得某一国彻底压倒周边脱颖而出很艰难,当初美国取代英国成为超级大国是由于第二次世界大战的重新洗牌,大英帝国这种国土分散的殖民海权帝国天然具备分离主义倾向,美国不一样,它的国土是内聚型的大陆岛,不太会产生独立倾向,在核武器互相制衡的今天很难发生世界大战,重新洗牌几率很小。

一个统一整合的欧罗巴合众国或许是最有可能成就超级大国的,但这个设想只能说异想天开,美国本身就是西方文明的一员,因此由美国主导的秩序是受欧洲各国支持,也许德法两国有意见,但它们不可能独自推进这种议程,它们也不太会有这种想法,两国实力相当,各自拥有强烈的民族自豪感,成立了听谁的,充其量只是一个奥匈帝国式的不稳定强权,即便成立也很容易解体。





灭法者


玩过策略类游戏的朋友都知道,如果你不存盘就想一统天下的可能性很小。现实中,大国争霸的游戏更加残酷,一着不慎满盘皆输,而且没有存盘再来的机会,成为超级大国的难度可想而知。但是我不认可“当今世界将不会再有新的超级大国”的说法,一切皆有可能。


虽然在1930年的《牛津英语词典》就有了超级大国(Superpower) 这个概念,但一直到二战胜利前夕,美国的外交政策教授福克斯才开始界定了三个超级大国:英国、美国和苏联。但是,当时的大英帝国已经日落黄昏,美国和苏联正式崛起,经过了漫长的冷战后苏联解体,美国成为当今世界唯一的超级大国。从英国、美国和苏联成为超级大国的历史来看,成为超级大国的过程就像一个马拉松,很多选手都倒在了半路上,最后才是少数几个顶级高手的对决。


一是新兴大国必然面临着守成大国的打压,就是所谓的“修昔底德陷阱”。 美国崛起的过程非常明显,要不是有德国牵制了大英帝国的大部分精力,可能美国现在仍只是个地区大国。如果研究一下美国1890年到1910年的外交史就知道了,英国对美国的打压是全方位的。守成大国除了自身实力较强,还可以拉起一支队伍对新兴大国“群殴”。二是新兴大国在崛起的过程中会经历几次国内危机的冲击,就像你在高速行驶状态下要不停地换挡,处理不好也将行百里而半九十。

如果看过央视纪录片《大国崛起》的朋友就会知道,英国、美国和苏联这三个大国的崛起过程中都经历过国内危机的考验,美国要没有内战北方的胜利就不会成为世界第一大经济体,要没有进步时代的改变也无法应对大萧条的冲击。三是成为超级大国还必须有文化和价值观输出,有强大的软实力。英国除了用枪炮开疆扩土,还伴随着传教士来收买人心;美国的文化和价值观输出就不多说了,要不好莱坞怎么叫“梦工厂”呢?此外,还必须有一定的版图,没有100万平方公里的以上的领土就没有战略纵深,第一波核打击就灭国的国家怎么可能成为超级大国?


没有任何一个世界霸权是永恒的,美国也不例外,下一个超级大国还将产生。在这场马拉松竞赛中,除了美国在领跑外,第一军团中的还有中国、俄罗斯和印度,欧盟如果能够实现政治一体化也将是一个强有力的竞争者。我最看好的是中国,因为他的发展很均衡,在各方面都有和美国抗衡的能力,虽然有差距但没有明显的短板。军事实力能够维护国家利益、外交实力成为发展中国家的代表,文化实力可以输出文化,经济实力是第二大经济体。其次是欧盟,欧盟如果能够实现政治一体化的话,那么在短期内比中国还有竞争力。至于俄罗斯和印度,都有明显的短板,但至少在领土和资源这个前提条件上,还有加入超级大国考试的资格。


成为超级大国是场长跑,而在经历了磨难后,我们已经在路上。


云霄飞翼


我其实并不认同这种说法,世界一切事物都是瞬息万变的,唯有时间是永恒的。冷战后没有出现新的超级大国,但不意味着不能出现超级大国。实际上,当今世界上任何一个新兴国家都有成为超级大国的潜力,只是成功几率大小而已。



在18世纪的时候,谁都会没有想到一个欧洲移民组成的国家会在20世纪后能取代日不落帝国成为世界的霸主,就像当初的乾隆怎么也想不到自己的帝国被当初自己所瞧不起的蛮夷所毁灭。

所以,我想说不要小瞧任何一个国家,指不定在你看不到的未来它就会成为这个世界新的霸主。



成为一个超级大国确实很难,天时地利人和缺一不可。庞大的国土面积、充足人口数量、合理的人口结构、发达的经济实力,完善的政治制度、强大的军事实力……这些内部因素集齐后还需要有利的外部环境,这不仅是看人吃饭,还要看天吃饭。金字塔顶端拥有无限的风光,但是路途却充满了荆棘,稍有不慎就会万劫不复。



成为超级大国就意味着要挑战已经存在的超级大国,这也就是我们常说的“修昔底德陷阱”,英国打败了法国,美国打败了英国,所以现在要成为超级大国就需要打败美国。美国的综合国力是大家有目共睹的,他在经济政治军事科技文化领域都是绝对的领先者,想要挑战它确实是一个艰巨的任务。不过,艰巨不代表不能实现,一切都是有可能的。



挑战美国以早以不是理论,而且在现实中正在发生:俄罗斯、欧盟、东方大国、伊朗、委瑞内拉……这些国家或者在国际上挑战它,或者在地区上挑战它。千里之堤能溃于蚁穴,更何况这些国家的实力远超蚂蚁。当然,想要超越美国成为超级大国的任务并非是一朝一夕完成的,就像是美国也用了上百年的时间才超过英国一样,这是一个长期的过程。



一切皆有可能,就像是谁能想到当初被世界列强欺负了上百年的国家能重新屹立在世界东方呢?我相信,未来肯定会有一个新的超级大国在东方出现,希望这一天不会太远吧!


小局猫


要知道有多难,我们先来看看成为超级大国的几个必要条件

所谓超级大国,指极端强大的国家,是指在政治、经济、军事、文化等各个领域能支配支配其它国家的强国。要想成为这样的强国,得具备以下几个条件:

文化影响力和宗教因素

能不能成为超级大国,该国的文化底緼是决定因素,跟一个人一样,能否成为人中龙凤,取决于个人的文化修养。

国家也一样,具有源远流长的文化,说明这个文明必须有很强的适应性生存能力,并能持续发展,并具备影响世界文化的能力和规模水平。

宗教和民族冲突引发的国家和地区动荡从古到今从未间断,如果一个国家宗教因素太过复杂,会成为她持续稳定发展的定时炸弹。

幅员辽阔

这个不用讲,任何文明都必须依附于一定的地域才能生根发芽,控制有广阔的陆地或者海域,首先保证了一个国家在各个方面能实现自给自足。另外,辽阔的战略纵深能保证在全面的争中有空间撤退、转移和重组从而反击。缺乏战略纵深的国家,即使经济再发达,也经不起一次全面战争的折腾,如沙特、卡塔尔,再富有也成了超级大国。

经济影响力

强大的经济实力能左右世界经济的发展,并使其它国家成为依附,象马云爸爸,多少人都恨不能成为他的儿子。具备的强大的经济,在其它方面,如军事、科技、文化等的发展才有底气有实力,象现在的中国,如果没有前几十年的经济成就,我们现在肯定看不到航母、歼20、运20、高铁、天宫、港珠澳,也喊不出“厉害了我的国”。反过来,正是因为经济还不够强,所以有毛衣战。

人口众多

毛主席说,人是第一生产力,是世界上最可宝贵的财富。人多好办事,大量高素质的国民是发展一切的基础。

军事实力

真理在大炮射程以内,在这个弱肉强食的丛林世界,自由、民主、人权,甚至一管洗衣粉都可以用来做为毁掉一个国家的借口; 所以没实力就没发言权,更别想做老大。

稳定的政治环境

强大而稳定的政治制度首先能保证对国家的控制力和保证社会稳定,然后才有能力团结和统一社会各阶层、团体,顺利调配社会资源达成共同目标。并且这个政治制度能获得广泛各持续地支持。

创新能力

在科技、文化、经济、政治各个领域拥有强大创新能力,才能保证自我完善和持续发展,并能引导世界发展的潮流。

具备上面任何一个条件,对一个国家来说,都不是易事,更何况样样具备。所以,就短期来讲,还没有哪一个国家具备以上条件,所以也就难在短期内成为超级大国。

下面我们来看看世界历史出现过或现存的超级大国,其实也就三个:

大英帝国

二战前的日不落帝国,两次世界大战差不多被打光了家底,无力再维持其维持庞大的殖民帝国体系,慢慢从帝国变英联邦,现在的实际控制力缩回到成为帝国前的英伦三岛。出来混迟早是要还的,抢人家的东西,终究得还人家。

前苏联

通过沙俄时候的扩张攫取了横跨欧亚大陆、占世界陆地面积1/22的领土,通过十月革命成立了苏维埃社会主义国家联盟,并完成了工业化并成为世界经济军事强国。但最终因政治制度的不稳固而崩溃,可惜了!有人说苏联瓦解是因冷战,但苍蝇不虰无缝的蛋,中国咋没崩。

美国

冷战后,美国成为唯一的超级大国,这个大家都知道,现在这个世界特朗普说了算!

如果欧洲统一是否能成为超级大国,个人认为比具有潜力的金砖国家更难,民族和宗教可能会成为影响其稳定持续的政治环境的主要因素。

最后,大家猜一下,中国、俄罗斯、印度、巴西这几个世界公认有潜力成为超级大国的国家,哪一个将在多少年后成为超级大国。

以上图片均来自网络,侵删。


三哥老朱


新的超级大国需要在战争中出线,而现在的情况是很难爆发大的战争!排出掉战争这条路后,别的发展迅速的国家会处处受到现有超级大国的打压,且发展的成果和经济成果以及高端人才也会向税收一样被超级大国给抽走。超级大国就像一个皇帝,别的国家就像大臣。别指望他会主动让出皇位!皇帝觉得哪个大臣权利大了点就会防这你,想要将其除掉。


Dobi望


想当世界的带头人,不是靠嘴,是靠世界公认的普世价值观,还得全方面的实力,做到了,自然就引领了。


廣敏


古人云,三十年河东,三十年河西。凡事不可说死了,世事风云变幻,没有一事是一成不变的。四十年前的状态饭都吃不饱,今日一跃成为老二让世界大跌眼镜,刮目相看。为何如此垂头丧气,心灰意冷,说出毫无希望没有斗志的言语。振兴中华,实现中国梦乃匹夫有责,为之奋斗的业图。世界老大这把交椅不可能是佬美一人独坐着,老人言,富不过三代,总有一代会衰弱,衰退,衰变,退出历史舞台,让出这把头等交椅。这是自然规律的安排,盛极必衰。由此可见,这就是人们活下去的祈盼,坚难时精神力量的支撑。


分享到:


相關文章: