升班马内战，双方去年在英冠都发挥出不俗水准。全年39个丢球并列联赛最佳防守，狼凭借82个进球冠绝联盟，体现了更强的统治力，也被誉为史上最强升班马。
升级以后，加的夫城并无太大手笔引援，还是维持了英冠班底，个人觉得他有点像弱化版的伯恩利，作风顽强但打法过于简单，战术粗糙。近期似乎逐渐适应了英超节奏，成绩稍有回暖，主胜富勒姆，布莱顿拿到6分。输给利物浦，莱斯特，小负埃佛顿，无论场面还是结果均可以接受。
和升级兄弟比起来，狼队算志存高远，葡系主帅意在打造一支有技术含量的队伍，本季引援也倾向葡系，西系球员，中场核心穆蒂尼奥具备豪门主力替补的水准。但在身体对抗激烈的英超，这样偏软的球风如果没有高出对手一大截的硬实力很难奏效，经历季初高光之后近期稍有回落，在对阵阿森纳，曼联之类豪门的时候，让出球权反而可以取得不错的结果。但在对方密集防守的情况下，进攻效率偏低的弱点就显现无疑。
综上，我们基本可以对双方竞技实力有个较可观定义：
加的夫城属于英超末流水准，但近况尚可，重视主场抢分。
狼队的整体战术先进，实力属英超中游。但近况平平，得分效率较低。
我们再来看看机构给出的让步规格：
以澳门初盘做主要参照，客让半球高水。之前我经常提到的阶段值和恒定值，从阶段值来讲，双方近况似乎还是加的夫城更出色一些，此让步不尽合理。而即便恒定值我们认为狼队的实力盘能要高出一筹，但似乎也没有到客让半球的程度。要知道莱斯特城做客加的夫城不过也只是捞到平半中低水的初盘。据此个人判定本场无论阶段值和恒定值都有不妥之处。这里可能会有看盘高手问，那后续降盘平半是否有利用双方近几场状态差异诱买主队的可能？我回答您，有可能。但个人理解只有在定义初盘合理的基础上进行水位，冷热分析才有意义，否则只能去主观猜测机构操盘意图。就是所谓的猜盘了。我们必须尝试建立一种标准，否则胜率难言稳定。就如今天这场，即便不幸黑单，但上述分析是建立在合理有序的基础上，而且有明确选择倾向。我还是会坚持下去，然后积累一定比赛数量，再决定是否沿用。
参考指数：加的夫城受让平半
最懂球的自媒体人，每天发表自己的比赛看法，足球、篮球我都懂点~大小联赛尽收囊中
看完点点关注·
閱讀更多 孔明侃球 的文章
