俄軍戰鬥力和以色列比，哪個厲害？

學過中東歷史的人都知道，以色列在面對強大的阿拉伯國家聯軍時，幾次戰爭都頂住了攻勢，並且最終都能佔穩局勢。這從贖罪日戰爭中以色列迅速扭轉頹勢，在貝卡故地之戰中打出漂亮的交換比就可以看得出來。並且這個國家全民皆兵，戰爭意識和尚武精神深深鐫刻在這個民族心中。而蘇聯解體後，俄羅斯每況愈下，戰鬥實力大幅度削弱，只能緩緩恢復元氣。既然如此，可以下結論稱以色列戰鬥力更強嗎？

我們在分析這個問題時，不能僅僅從俠義角度，推斷兩個國家互相開戰，在軍事上誰能戰勝誰。更應該從戰略角度出發，分析兩國的戰爭潛力和人員素質。如果說兩個國家打核戰爭，這個結果就很簡單了，以色列將會在瞬間灰飛煙滅。然而以常規戰爭角度和整個國際戰略角度分析，結局會如何？

如果單單從常規武器方面來看，以色列將會更勝一籌。因為其裝備有大多的美式先進裝備，比如目前以色列空軍是中東地區唯一有四代機的。並且以色列有嚴密的反導系統，從攔截彈道導彈到火箭彈炮彈一應俱全。俄羅斯的軍費比較緊張，裝備長期得不到更新，各種裝備發展計劃因經費問題而擱置。以色列處於美國所主導的西方陣營當中，如果兩國開戰可能是俄羅斯與整個西方世界開戰，那麼結局將會大不相同。

在具體情況具體分析中，在戰鬥力以色列與俄羅斯都有自身的優勢，孰優孰劣可能難以得出一個清晰的結果。正因為如此，兩國交往才會相對剋制，畢竟雙方都知道對方是個不好對付的真老虎啊。

利刃巨透社

美國觀察室

猶太吹真是夠了

以色列實行義務兵役制，總兵力多少？戰爭潛力多少？以色列國防軍現在總兵力17.5萬，進行總動員後約60萬，對於總人口840萬的以色列來說已經很不錯了。但是毛子呢？俄軍總兵力現在經裁減後也有76.6萬人，預備役人員206萬人，如果要是進行總動員的話……那簡直無法想象，要知道當年別斯蘭人質事件，整個別斯蘭市總人口也就3.5萬人，居然有5000多憤怒的武裝家長衝過去跟恐怖分子對射。

為什麼說毛子是戰鬥民族，因為這幫人是天生的生死看淡，說幹就幹，天生就是合格的戰士。

以色列之前打的是阿拉伯國家這種幾乎可以用半封建軍隊來形容的軍隊，在這些國家戰鬥力本身就是戰五渣水平，甚至說難聽點，埃及軍隊在贖罪日戰爭中要是能達到敘利亞或者薩達姆軍隊的水平，頂著巨大傷亡壓力死命進攻戈蘭高地，前期畏首畏尾，給了以色列喘息調整。後被以色列利用美軍偵察衛星提供的缺口，進行滲透反擊就一潰千里，恐怕以色列真的要被推下海。

敘利亞和伊拉克薩達姆在當時阿拉伯國家裡面都算是比較能打的，比如說1982年的第五次中東戰爭（黎巴嫩戰爭），外界可能只記其以色列貝卡谷地82:0的完勝，可敘利亞在貝卡谷地坦克戰擊敗以色列裝甲部隊卻被忽視，由於制空權喪失，敘軍不得不撤退。

至於以色列戰鬥力，黎巴嫩真主黨游擊隊可是第一個不服， 在2006年黎巴嫩為支持哈馬斯，攻擊以色列巡邏車隊，摧毀一輛梅卡瓦坦克以及2輛巡邏裝甲車，導致8以軍陣亡、5人受傷、2人被俘之哦戶。以色列發動“正義報仇”軍事行動，進行第二次黎巴嫩戰爭，大舉進攻黎巴嫩南部，試圖清除黎巴嫩真主黨游擊隊，但結果被打的滿頭包。

此戰，超過47輛梅卡瓦步兵戰車（沒錯，是步兵戰車）被真主黨游擊隊摧毀，以軍士兵113人陣亡，超過400人受傷。而黎巴嫩真主黨總共陣亡65人，另有36名黎巴嫩警察和政府軍人員陣亡。此戰以色列一共造成黎巴嫩平民990人死亡，其中30%為不滿12歲的兒童。黎巴嫩真主黨報復性的向以色列北部發射了4400枚火箭彈，一共導致以色列平民43人死亡，1350人受傷。在擁有絕對優勢兵力和裝備情況下，反游擊戰打成這樣的交換比，對比下俄羅斯在敘利亞以少數兵力就扭轉整個敘利亞戰場局勢，然後說以色列比俄羅斯還能打？我前列腺都要笑出來了。

至於裝備比較，怎麼個比法？以色列有那樣佔優？

比以色列最驕傲的空軍？以色列主力是224架F-16、58架F-15、25架F-15E、9架F-35I構成的戰鬥打擊機群。而俄羅斯空軍的戰鬥機部隊有192架蘇-27，104架蘇-30SM，68架蘇-35S，120架米格-29，135架米格-31構成。數量上毛子全面佔優，質量上毛子除了120架米格-29外，其餘全是重型戰鬥機，蘇-35S和蘇-30SM是帶相控陣雷達的三代半標準戰機。以色列唯一拿的出的是9架F-35I，不過因為軟件問題還不能打空空導彈。甚至制空預警機比較來說，以色列不過是3架裝費爾康雷達系統的灣流G550預警機，而毛子是24架A-50預警機，其中11架已經升級成主動相控陣的A-50U預警機。告訴我這種情況下，怎麼個輸法？飛龍騎臉怎麼輸？

至於比較陸戰裝備，厄，被RPG-27火箭彈破開首上裝甲的梅卡瓦-4坦克？梅卡瓦就是個日本車，棄車保人設計思想，主戰坦克裡面算他防禦最差了。怎麼跟T-90MS還有阿瑪塔比？以色列的裝甲技術差美英俄五條街，現在還用相當於這些國家60年代使用的三合板式早期複合裝甲。還是加入步兵戰車這一有前途行列進行比較吧。

五嶽掩赤城

當然是以色列厲害，在中東戰爭中，以色列的把美式裝備使用到極致，比美國人使用得都好，成了前蘇聯武器的剋星，在貝卡河谷，以色列成功消滅了敘利亞的薩姆6導，並將從敘利亞趕來增援的米格21，米格23擊落48架，而以色列亳發無損，而敘利亞不甘心失敗，連晚又佈置了更為先進的薩姆8導彈，和薩姆6導彈，又被以色列一鍋端，趕來幫忙的米格飛機又掉下30架，打得蘇聯專家目瞪口呆，隨即蘇聯不願意服輸，又緊急從蘇聯空運當時最先進的薩姆9導彈，佈置到貝卡河谷，結果又被以色列拿下，到了這個時候，前蘇聯專家終於無奈認輸，停止再在貝卡河谷佈置導彈，所以從作戰能力來看，以色列更勝一籌。當然從綜合國力來看，俄羅斯擁有廣闊的領土，大量的人口，更多的資源，更大的核武庫，俄羅斯比以色列強得多。

勿以善小而不為144

白楊–M發射瞬間。

俄羅斯戰鬥力應該說是非常強悍的！要不然也不能稱之為“軍事大國”！總體軍事實力和國土外的遠距離投送能力危機世界第二，這些都不是以色列這樣的小國可以比擬的！

但，問題是假設俄羅斯與以色列在敘利亞出現武裝衝突，俄羅斯會吃虧的，因為以色列是局部優勢，以色列的軍事總體在中東地區是最強大的！並且這個國家還擁有核彈，可動員參戰人數在70–100萬人（17–45歲），這樣一隻在局部上佔據優勢的國家，俄羅斯獲勝可能性不高！不但是俄羅斯，在不使用核武器的條件下，美國也不一定可以打敗以色列！
圖–95“熊式”

如果，俄軍與以色列軍隊打仗，在現有的常規條件下能否打贏？理論上來說，可以！就是非接觸性戰爭，俄羅斯需要動用遠程手段打擊以色列目標，比如：遠程轟炸機和核潛艇，甚至陸基遠程巡航導彈…對以色列目標實施遠程打擊，由於以色列沒有類似的武器，只能是用預警系統、防空系統進行被動的防禦。如果俄羅斯向以色列境內發射1000枚，那麼以色列在這樣密集的打擊下有可能與俄羅斯結成“城下之盟”！這樣的“非接觸戰爭”樣式俄羅斯可以做到，而以色列的局部優勢也就被化解了。

總的力量對比上俄羅斯實力仍然大大高於以色列！但是，總體並不代表局部也能獲得優勢，歷史上強國在局部敗於弱國的例子非常多，比如：蘇聯在阿富汗、美軍在越南。

像以色列這類“銅豌豆”的國家，也沒有什麼必要去“硬懟”，他們也就是想在中東希望平平安安的待著罷了，也沒啥太高的區域外企圖，所以俄羅斯與以色列的關係目前來看似乎不錯，並沒有本質上矛盾 。俄羅斯作為大國參與地區事務搞的就是平衡，而不是在區域內過於“拉偏架”，比如伊朗與沙特、以色列關係極差！雖然俄羅斯與伊朗關係好，但同時與沙特和以色列關係也不壞！這樣這種表面上與區域內的國家都保持“良好關係” 才能充當“調停人”的角色。

皇家橡樹1972

最近，俄羅斯人終於把S-300防空導彈系統提供給敘利亞政府了，巴沙爾也終於得到了他們心念唸的防空導彈系統。俄羅斯人這次完全不顧美國和以色列反對給敘利亞提供S-300防空導彈系統這件事，自然對於俄羅斯和以色列關係衝擊很大。於是乎，俄羅斯如果和以色列打起來了誰會贏，或者俄羅斯和以色列這兩個國家哪個戰鬥機更強一些。既然是比較，那自然是要給出對比結果的，我認為俄羅斯戰鬥機是要高於以色列戰鬥力的。

（戰爭中的以軍坦克）

在我看來，無論是以色列還是俄羅斯這兩個國家的戰鬥力，任何一個放在世界範圍內去比較，那都是佼佼者。因為毛子和猶太人在我看來印象中都不是什麼善茬，從古至今你見過猶太民族和俄羅斯民族吃過多少虧，所以這兩者的對比就像是針尖對麥芒，都是強者。

先說以色列吧，在我們的印象中是很厲害的一個國家，事實上人家就是中東軍事最強國。美國人稱其為中東地區永遠不沉沒的航母，這個定位還是很高的。所以，美國人人在給以色列提供強大支持的同時還給以色列每年都提供免費的軍費援助，直接給錢（話說以色列也不缺錢，但是美國人就是給，繼續發展軍事實力）。

而以色列自己也是仗著美國人的勢，這裡也不能完全說仗美國人勢力，人家本身也很要強。然後在中東地區誰都不怕，和周邊的鄰居都幹過架，甚至創造出了三年打兩次大戰的記錄。以色列雖然頻繁的發動戰爭卻沒有因此而財力衰竭，經濟實力是周邊國家綜合的好幾倍（不算那些石油大佬），所以我管以色列叫中東小霸王，誰也管不著。

（野外訓練的俄軍）

以色列最初出名還是從歷次中東戰爭開始的，慢慢的打出來了實力。我們瞭解的最多的就是中東許多國家一塊聯合起來打以色列一個，最後還是以色列贏了。尤其是在中東戰爭中，猶太人把美式裝備的性能發揮到了極致，可能是猶太人天生聰明的緣故吧，竟然比美國人使用得都好，讓美國專家目瞪口呆。

只舉一個例子，在以色列和敘利亞的貝卡河谷戰役中，以色列成功消滅了蘇聯提供給敘利亞的薩姆6、以及薩姆9導彈，並且擊毀了從敘利亞趕來增援的米格21戰機至少幾十架。據說，最後讓蘇聯專家都服了，以色列硬是把敘利亞和蘇聯打趴下了。這麼說，以色列戰鬥力比敘利亞強了？

注意，貝卡河谷戰役只是敘利亞和以色列交手，美國和俄羅斯都分別站在了背後，只是敘利亞這個學生太笨了，所以才被聰明的以色列打殘了。別忘了，戰役開始之前，美國人兩個航母戰鬥群就已經在東地中海了，一有情況肯定會來解圍，以色列能不厲害嗎？

（被車臣武裝暴屍的俄軍）

從中東戰爭以來，儘管我們聽上去有十幾個阿拉伯國家派兵跟以色列打，以色列很厲害都擊退了。然而實際上只有敘利亞和埃及才是主力。經過幾次大戰以後，埃及退局，最後只有敘利亞一個繼續扛。敘利亞表現如此渣，背後也是美國人在支持，好幾次已經到以色列崩潰的時候，都是美國人利用各種手段替以色列解了圍。

所以，以色列真的很厲害嗎？俄羅斯呢，建國不久就打了車臣戰爭，那叫一個慘烈，俄軍士兵在車臣街道內堆積如山，可最後還是把車臣打服了。再到2008年痛打格魯吉亞，2014年火速奪取克里米亞。從這些裡邊我絲毫看不出來俄羅斯戰鬥力會比以色列低，況且俄羅斯還有相當強悍的綜合軍事實力，這些都是以色列不可比擬的。

利刃軍事

瘦死的駱駝比馬大，蘇聯的家底在吃幾年，以色列也不一定會打的過俄羅斯。這裡我就不進行軍力對比了，畢竟結果就擺在那裡，我認為意義不大。我從其他方面說說:

第一，俄羅斯是武器出口國，而以色列是武器進口國。這個一正一反的反差就決定了以色列在軍事傷不可能和俄羅斯對比;

第二，沒有任何的證據或者是戰事表現出俄羅斯的軍事實力弱化，相反在格魯吉亞戰爭、敘利亞戰爭中俄羅斯軍隊表現非凡，戰力不容小覷。

當然了，以色列軍事不行，經濟卻可以甩俄羅斯幾條街。猶太人在經濟上的影響力就是以色列最大的護身符，俄羅斯擁有龐大的軍事使不了才是尷尬的事情。

這裡說句題外話，俄羅斯這種單一的賣能源造武器的發展模式還繼續持續下去的話，俄聯邦會怎麼樣我不敢保證，但是它進不了一流國家這是一定的。

小局貓

這還真是抬舉以色列，一個彈丸小國的戰鬥力可以跟世界第二軍事強國相比較，這真不是一個級別的。

雖說以色列曾經一個國家可以挑戰阿拉伯任何一個國家或是整個阿拉伯世界，但你也要看看阿拉伯國家的戰鬥怎麼樣，一群烏合之眾說打就打，打兩下打不贏結果撒腿就跑。所以，現在的阿拉伯世界沒有一個強國，以色列建國都70年了，還是拿以色列沒辦法。

但是，這並不能說明以色列可以挑戰俄羅斯，畢竟像拿破崙、希特勒這種集合十幾個國家力量群毆俄羅斯，還是沒有將俄羅斯拿下，俄羅斯戰鬥民族的威名不是蓋的。大家覺得，以色列的戰鬥力有拿破崙和希特勒軍團強嗎？這肯定也不是一個級別的。

瘦死的駱駝比馬大，雖然現在俄羅斯比以前衰落了，但是俄羅斯本來都是注重發展軍事工業和重工業，因此在武器裝備方面還是處於領先地位的。目前俄羅斯支援阿薩德政府參與敘利亞內戰，俄軍也是經過實戰檢驗的。

所以，不能拿不是一個體量級別的國家來比戰鬥力，沒什麼意義。

銘蘇先生

中國人討論問題都不從事實出發，討論個什麼意思？那些說核武器的，請先知道一個基本事實是：以色列被公認為有多於80枚核彈頭，而且三位一體比中國還紮實，陸基6000公里彈道導彈覆蓋除澳洲，美洲的全亞非拉。海基從魚雷發射管發射的巡航核彈頭導彈2000公里，我量了一下，正好到莫斯科。空基以色列歷次買美國飛機，最先的要求就是核投擲能力。所以，不用美國，俄羅斯絕不敢和以色列玩核。常規戰爭最有可能是以色列十來萬在敘利亞南部對付俄羅斯最多幾萬人加伊朗和真主黨七八萬人，顯然真要破臉狠打不太考慮損失，以色列佔優勢。

xiaos6638

除開核武器，有限規模的常規戰鬥的話，俄軍的戰鬥力還真不如以色列軍隊。

依靠先進的裝備和優良的素質 以軍在空中很可能會佔據優勢

以色列國小人少，又四面樹敵，所以一直都非常重視軍隊素質，軍官團的戰術素養也相當高。而且由於以色列與美國的特殊關係，可以及時得到美國的高技術裝備，電子戰、信息戰水平和武器性能（特別是空軍）也勝於俄軍。

俄軍在格魯吉亞戰爭中雖然迅速取勝，但也體現出了許多弱點 例如裝備老化、技戰術水平粗疏等，而這恰恰是以色列軍隊的優點

俄軍自從蘇聯解體以來，就一直在衰退之中，而且即使蘇聯軍隊，也並不是以人員高素質和武器精良著稱的，而是一向依靠巨大的規模碾壓對手，直到將對手消耗殆盡。

也就是說，如果雙方的規模類似，俄軍不是以軍的對手。

關鍵字: 擊落 環球軍事 以色列