無必多言
我看頭條中醫西醫話題很久了，就平均壽命這個問題，西醫粉有說30的有說40的，有說50的，難道你們洗衣粉都是嘴皮子亂噴的嗎？中國古代人平均壽命洗衣粉說了算，誰說了都不算，這就是洗衣粉的特點，可笑不？平均壽命30，那你們爺爺的爺爺的爺爺都是平均壽命30？傳到你們這一代可真不容易啊！佩服佩服。把平均壽命長短歸結於西醫中醫？那我問你們，現代人冬天可以吃到夏天的蔬菜，古人可以嗎？你們不要說壽命長短和飲食沒有關係（看看非洲難民就知道飲食的重要了，吃了上頓沒下頓的人你說他會長命嗎），還有便利的行駛工具，得急病了時間就是生命，古人在這方面是沒有辦法的。中國古代的朝代一兩百年一換，天下大亂時候死多少個？皇帝抄家滅九族死多少個？秦始皇焚書坑儒死了多少？白起坑殺多少降卒？30萬。揚州十日嘉定三屠死了多少？傳說朱元璋曾經殺光一個縣的人，一個縣有多少人？拿平均壽命來論證醫術本身就是個天大笑話。還有人拿中國平均壽命和日本人比平均壽命，日本才幾個朝代？不知道造反的奴才活的當然久一點。不要把科技的進步和作用都歸功於西醫的醫術，是科技推動醫學發展，沒有發明電你西醫屁都不是。想要說壽命長是西醫的功勞，你得證明中國古代死的人都是得病死的，還得知道死在什麼病上。不然的話，純屬意淫。
光146867686
長壽的概況
在發展中國家, 60歲以上的人被稱為老年人 ,而在發達國家 , 65歲以上的人才稱之為老年人 。學術界對老年人年齡劃分的標準也不相同 ,比如, 老年學中的劃分 :①低齡老人, 發展中國家為 60 -69歲 ,發達國家65 -74歲;②老老年人,發展中國家 70 -79歲 ,發達國家為 75 -84歲 ;③高齡老人:發展中國家為 80歲以上 ,發達國家為 85歲以上;人口學中的劃分 :①低齡老人 ,發展中國家為 60 -79歲 , 發達國家為 65 -79歲 ;②高齡老人, 指 80 -99歲的老年人 ;③百歲老年人 , 100歲及其以上老年人
(為什麼遠離文明原生態的巴馬人長壽？是西醫功勞還是中醫功勞？🤯🤯🤯🤯）
廣西巴馬長壽村，巴馬瑤族自治縣位於桂西北地區 ,全縣一千九百多平方公里。從二十世紀六 、七十年代起就有科學工作者陸續對巴馬的長壽現象進行研究, 之後的 3次人口普查, 其中 2000年第五次人口普查, 全縣總人口為218 724人,百歲以上老年人就多達 74人。巴馬長期處於一種半封閉狀態中 ,工業幾乎為零,自然資源受人類破壞較少 ,無工業、化學和噪音等方面的汙染 ,良好的生態環境造就了一個不可多得的“世外桃源”。巴馬山區人們長期食用著一系列獨有的生態食物。巴馬是一塊尚未受到現代工業憂擾的土地 。在這個境域裡,有著特殊的環境 ,特殊的山水, 特殊的食品,長壽的群體 。總之,巴馬的區域長壽現象是一種自然現象,它得益於擁有獨特的自然環境 、地質地理條件 、生態食物和人們和諧的社會生活環境, 以及巴馬人的人文環境 、生活起居規律和家族長壽遺傳等等。
長壽受到多種因素影響
到底如何更加長壽其實是一個永恆話題，沒必要搞中西醫對峙，各取其長互補其短最好。
祁氏中醫
說是西醫確實提高了人類的壽命，不如說是現代醫學設備提高了人類壽命。比如現在孩子多在醫院出生，發現異常立刻送兒科做ct檢查，查出缺血缺氧腦病等立刻治療。極大的減少了兒童夭折的比例。
現代人比古人更長壽當然也不止這一點。
- 飲食方面，古人飲食比較單一。簡單來說能吃飽就可以了。造成營養不良，影響自身健康。
- 糧食方面，古代種田靠天吃飯，糧食不足，產量低。很多人吃不飽飯，沒得吃，從而死亡。
- 自然災害，碰到大旱無法種植，大雨河道決堤，蟲災就會顆粒無收。
- 行路難，鄉村是沒有藥房，只能考遊街的郎中治病，古人出現急診，要到別處求醫的，多數是死在路上了。
- 戰亂，古代戰爭比較多，許多古人死在戰亂當中。
很慶幸我活在當時，儘管壓力很大，但這是生活的一部分。古人除了生活就是生存，於人競爭，於野獸競爭，於環境競爭。為我們這個和平的國家點個贊吧！
愛吃的學徒
決定長壽的因素很多，有基因遺傳，飲食結構與方式，生活方式與習慣，自我養生保健意識，環境等等，當然，醫療水平的高低至關重要。
古代人，飲食單一，營養缺乏，但食物純正，生活方式單一，日出而作，日落而息，沒有夜生活，環境不受汙染，可是壽命卻極短，不是憑空瞎說，全憑歷史考證，古代沒有醫療條件，古代中醫對很多疾病都是束手無策，民間巫師只是瞎蒙，偶然巧合，因個把人聽了巫師的話，吃了什麼所謂的藥，疾病痊癒了，就當是妙方，於是什麼祖傳秘方，民間偏風，就這麼一傳十，十傳百，傳得神乎其神，便傳成了神醫。依現代醫學的角度去看，古代有人得的病，有時是個別自愈的，而大多數人得了同樣的病，也依巫師偶得的偏方醫治，全都無效，別說平民百姓，連皇帝的病，太醫迴天無力，束手無策，壽命極短。如果古代中醫真的有中醫人吹得那麼神奇，那麼，人生了病，幾乎可以治癒，至少也不至於平均壽命才三十歲左石。這是不爭的史實！
而現代人的壽命越來越長，雖然環境汙染厲害，食品不是那麼純正，但現代人的養生保健意識越來越強，雖然很多病甚至癌症越來越多，甚至低齡化，大多是生活，工作壓力大，節奏快，夜生活多，環境汙染，食品不安全，有些人生活方式習慣不好而致病，但，還是有很多病，西醫有辦法控制，緩解，甚至治癒，從而改善了病人的生活質量，延長了生存期，身邊看到很多不幸患癌的人，不也是還健在？甚至也不影響工作，這是什麼在起作用？西醫的診斷準確，治療有效，西醫功不可沒！
現代醫學才是人類生命的保護神。隨著西醫人的不辭勞苦，不懈探索，不斷有新的突破，不斷有奇蹟出現。必定給人類帶來一個又一個福音。
天馬行空80476
古代的中醫有個為誰服務的問題，一般無地少地的長工，看不起病，吃不起藥，靠單方和偏方由命打闖，三教九流中，一流舉子，二流醫，醫生是很高尚貴重的一類人士，近代戰爭年代，西醫搶救，應急作出了很大的貢獻，隨著社會進步的和平環境，人類生活發生了天翻地覆的變化，人的壽命以隨社會的進步而延長，和平環境給西醫藥治療以局部的殺菌消炎，潛伏風寒溼氣的殘留隱陷病魔，抗藥的耐性，西醫化學難以勝任，猶如化肥農藥破壞土壤有機質，化學藥品傷害人體氣血經絡，微循環瘀堵而成疾。
劉光揚
現在的人長壽，不能說全是西醫的功勞。急性病，重病西醫是拿手，但與長壽無關。現在的人長壽，主要原因是《一》社會安定；《二》生活條件優越，吃食均勻。《三》醫學技術提高。不象解放前，痢疾，麻疹，瘧疾等一般的病都死人。現在方便，有民間的，村級的，集市上個體的，醫院等！村民們在農村他不管你網上，西醫壓中醫，中醫又否認西醫！他們只求治好病。重的去醫院，醫院治不切底的，找鄉下那個擅長那一種病，就去找誰。所以兒童，青年死亡卒比解放前，幾於減少到零。而中老年人除了絕症，一般能治好。所以能增加長壽基數！若象解放前，戰爭時期，朝不保晚的年代，是不可能這麼多人長壽？
老松1832076
在中醫為主流的舊中國，中醫對天花，虐疾，霍亂，麻瘋，嬰兒癱，血吸蟲病，肺結核等病束手無策，會不會影響壽命？黃帝內經說人可度百歲而生殖:行動與年輕無異，說明多數人不是壽終正寢，其中很大一部分死於疾病啊！如果硬說是貧困所致，那麼皇宮裡的人不會貧困呀！皇帝的平均壽命也不高，其子女不到成年死去的佔25%。康熙帝35個兒子，有11個早亡。萬歲爺患虐疾還是外國傳教士給服西藥奎寧治好的。可見醫療對人壽命的不良影響了！
|
53丁一
我毎次看到古代人三十歲 現在的人活八十歲就是西醫來到中國創造的奇蹟，我就無比的反感 古人有古人的生活條件 受教育的程度也比不上現在 物質基礎更遠遠落後現在不只一點半點 營養不良死去了大半。難道教育也是用西藥針頭扎出來的？物質條件也是手術刀劃出來的？ 高鐵氣車填海造陸船。收割機代替人手 流水線生產大量的產品都是西醫用化療藥物生化來的？高樓大廈化療藥物賣高價可以換來 這僅僅限於賣給患者這個前提條件 這往往就會讓很多患上癌症的人賣房 這個邏輯多麼可笑之極！
健康希望使者
現代人比古人長壽的原因和根據——楊澤華作品
自然醫學專家楊澤華
告訴大家一個秘密，本朝建國後出生的人，沒有一個活到70歲的！
屁話屁理論！
人類壽命的整體提升是個整體工程。不能否定現代醫學接種疫苗的功勞。但沒有工業革命及各種現代科技的出現，沒有和平的環境，沒有糧食產量的提高，人口壽命提高就是個屁。
沒有中醫完全是西醫的美國，人口平均壽命也不比中國多幾歲。
而反之，如果糧食供應足夠充足，就算沒有西醫，人的壽命未必會太短。
當然，從中醫治未病的角度看，西醫的疫苗確實是一大貢獻。否則即使糧食供應充足，也很大抗下大面積疫情。
