為什麼感覺《水滸傳》裡做人肉包子的孫二孃沒有人憎恨?

飛奴


因為那孫二孃與張青夫婦,雖開黑店,但也是有正義感的強盜!凡是江湖好漢,在古代也是有做人底線的!如果超出底線,他們在江湖上是混不下去的!人肉包子,只不過是他們消除殺人證據的一種辦法。實際上他們是二龍山上的眼線!再者,他們麻反的客人,大都不是什麼好人!《水滸傳》上無細論,但在電視劇中,導演出有客人用貪婪眼光看孫二孃胸部的鏡頭!這說明,他們也是“替天行道“之人!所以,無人憎恨。最重要的是,小說從開始到後,一直寫的是殺人放火,打家劫舍。所以,這點小事,也就不怪了!






靈虛子道人


不是有沒有人恨的問題,而是所謂“梁山好漢”其實就那副德行,他們自稱替天行道的好漢,但行為舉止狂悖乖戾,而且沒有人性。

例如原文裡,李逵護母會梁山,李母在沂嶺被老虎吃掉,【李逵心裡忖道:“我從梁山泊歸來,特為老孃來取他,千辛萬苦背到這裡,卻把來與你吃了。那鳥大蟲拖著這條人腿,不是我孃的是誰的?”】他竟然不是悲傷,而是惱火,殺虎主要不是為了報仇,而是洩憤。

李逵是個腦子缺根筋的人,這也罷了。李逵回到梁山後,因版本不同,有兩種排版。

一,【李逵拜了宋江,給還了兩把板斧,訴說取娘至沂嶺,被虎吃了,因此殺了四虎。又說假李逵剪徑被殺一事,眾人大笑。晁、宋二人笑道:“被你殺了四個猛虎……”】

二,【李逵拜了宋江,給還了兩把板斧,訴說假李逵剪徑被殺一事,眾人大笑;又訴說殺虎一事,為取娘至沂嶺,被虎吃了,說罷,流下淚來。宋江大笑道:被你殺了四個猛虎……”】

不論是哪一版,李逵喪母,梁山眾好漢竟全無人放在心上。

所以,這是什麼好漢?說梁山上盡是混賬也不為過。

難怪金聖嘆在批《水滸》時,這一段寫到,“談忠談孝之人,其胸中全無心肝”。

《水滸》整體也在營造這樣的氛圍:在這些人的眼中,真的是人命如草芥。自傢伙伴的母親且不放在心頭,誰又在乎枉死的幾個過路客呢?

《水滸》這樣寫法,讓大家看到,這些所謂的好漢,其實不過是一幫瘋狂的暴徒,文筆的冷漠帶過,恰恰襯托出這些人的冷酷無情,泯滅人性。

讀者初讀,可能會覺得文筆傾向上就未免避重就輕,但深思之後,才能體會文字是對那些“梁山好漢”本質的揭露。

終究是一些披著英雄外衣的草寇罷了。


純鈞LHGR


這樣的女土匪我反正是不討厭



一介書聲


個人覺得當時的社會風氣已經是道德淪喪,膽大的組個社團等招安,膽小的就只能被做成人肉包子了,孫二孃就屬於第一種,雖然是個女流之輩,但是確實108位好漢中僅有的三位女性成員之一,不僅從小就跟著自己的父親賣人肉包子,結婚之後還和老公一起賣,足以見得這樣的人絕對是非常大膽的。憎恨他的人估計都是那些被做成人肉包子的冤魂吧?


每日二十四史


殺富濟貧,懲惡揚善,


玄易堂陳哥


因為《水滸傳》這書裡面大部分人皆“面目可憎”或心理齷齪,所以也就沒人去專門去討厭這樣一個小角色了。正像鮑鵬山老師講的,水滸裡面唯一可愛的角色只有魯智深吧!


分享到:


相關文章: