軍史吐槽君
需不需要安裝水冷系統一般是看艦炮的射速的，艦炮射速越高，其溫度就越高，而為了保證射速和射擊精度，就得靠水冷系統來冷卻。
但是雖然系統一般用於非轉管式火炮，受到供電系統的限制，任何艦炮的高速最多隻能維持1到2分鐘，因為供彈系統的備彈不會太多，像意大利的奧托127毫米艦炮供彈系統備彈只有有66發，射速可達45，發一分，打完這些之後只能人工裝彈了。而且是採用內膛噴水輔助冷卻，也就是在炮膛溫度超過一定值之後，射擊間隔使用水霧對炮膛內進行強制冷卻。博福斯40毫米高炮採用液冷和氣冷兩種方式冷卻
口徑越小射速越快，所以口徑越小的火炮就必須安裝冷卻系統。像中國的PJ26型76毫米艦炮射速可以在60-120發內調節，但是備彈量也只有152發，像中國的1130近防炮雖然每分鐘擁有高達1萬發的射速，但是其備彈量也僅有1280發，所以一般都不會長時間點射。
在十字路口等等你
主要是因為射速沒有達到需要使用液冷降溫的水平，普通的風冷足夠解決散熱問題。
二戰及以前的自動火器很多采用了液冷方式，一方面是因為冶金和金屬加工技術水平，另外也是因為高射速是提高命中的幾乎唯一手段。水冷機關槍和機關炮大家看著很習慣，美軍當年的M1917，以及海軍的12.7毫米水冷高射機槍的火力持續性都相當不錯。二戰最優秀的小口徑高炮40毫米博福斯的美國版，全部是克萊斯勒生產的水冷型號，早年的荷蘭版到是有風冷方式的。相對於風冷，水冷循環要求外能源，這點讓很多國家對此不太感冒。
但是神風這樣的大規模空襲卻迫使海軍裝備口徑更大，可以使用無線電近炸引信的高射速中口徑艦炮，這方面的代表是1945年設計，1957年才問世的70倍徑Mk26，最大射速達到了變態的90~100發/分，而上一代76毫米50倍徑艦炮的射速不超過每分鐘20發，如此高的射速自然要使用液冷方式帶走射擊產生的熱量。
強武堂
主要的就是現代艦挺噸位大都是幾千噸，本質上是不可能裝備數座大口徑炮塔的，艦炮都是中小口徑的東西，且只單裝的一兩座炮塔，既要防空，又要對海及對地故要求射速較高，加上現在都是高度自動化了，其實5吋及以下的艦炮跟個大型機槍差不多了，故實現了超高的射速，可這對炮管的冷卻提出了新要求，有海水來冷卻是經濟的模式了，所以現在的許多艦炮在炮管下面都有根水管，發射時有機械裝置來把海水抽進炮管外的夾套裡來快速循環的降溫（海水基本上是直接出入，不循環利用）但也有許多艦炮如美國和意大利的東西都還是用預冷空氣的，所以就沒那個管子了，但這要有一套專門的機構，還可兼顧了炮塔內的煙氣拍出等項（俄式的是個單獨的拍煙通道），但這會複雜且造價高，但效率會高於海水的，故射速也更高，所以俄羅斯的130艦炮採用了雙管來提高單位時間內的投彈量……二戰時期炮大相應的艦也大輕巡都上萬噸，主要用於對海對地射速比現代的要低的多，再加上是多座聯炮塔，就可以彌補射速上的不足了……
然父大昭
大口徑現在也沒有。你說的是艦上的小口徑速射炮，這個過去就有水冷。不然身管幾分鐘就報廢了，膛線會被磨光。曾經見過，伸進一條胳膊摸不到膛線，炮彈初速轉速都不夠，跟頭把式的出膛哪裡有精度準確度可言？
風吹6700
高射速下火炮需要冷卻系統來進行炮身冷卻，不然高射速火炮因高溫而燒燭會溶掉報廢
