難得糊塗DAvid
此次烏克蘭與俄羅斯發生軍艦對峙、衝突，當然是得到了西方國家的支持——北約秘書長都已表態，還有德、英等。不討論誰對誰錯，從客觀的角度來說，烏克蘭此舉都會加劇俄羅斯與烏克蘭的緊張關係，此舉對俄羅斯、烏克蘭都沒什麼好處——克里米亞地區局勢升級、俄烏關係緊張，都不利於問題的解決。
烏克蘭只是加劇俄烏的緊張關係，而不是要與俄羅斯開戰，所以也就談不上什麼“以卵擊石”——挑釁≠挑戰。烏克蘭的依仗就是：北約國家的支持、俄羅斯不會真正對烏克蘭動武。俄羅斯海軍軍艦向烏克蘭軍艦開火，而烏克蘭軍艦並未還擊，從這一點上就能夠看出來：烏克蘭這3艘軍艦接到的上級命令中就沒有“還擊”這個選項。換句話說就是，烏克蘭總統波羅申科只是讓這3艘軍艦去製造與俄羅斯的摩擦、挑動地區局勢升級。
俄羅斯並未將3艘軍艦擊沉，對受傷艦員進行救治，扣押3艘軍艦……這說明俄羅斯也不想將事情鬧大。從表面上看，俄烏戰爭似乎一觸即發，但實際上雙方都比較剋制，下手也很有分寸。這麼做對烏克蘭來說沒有任何好處，但是對於烏克蘭總統波羅申科卻有好處，好處還很大：第一，距離烏克蘭大選的時間越來越近，波羅申科的民調卻處於落後狀態，他需要做些事情為自己拉票。根據民意調查的統計結果，季莫申科居第一名，波羅申科排名第三，支持率只有7％，差距非常大。
第二，波羅申科此舉可以說是一箭三雕：煽動國內的反俄情緒，拉攏更多的反俄人士、愛國人士、甚至是中間選民的支持，為自己拉票；策應美國的戰略，並試探俄羅斯的底線，以便獲得美國對波羅申科的更多支持，北約的態度對烏克蘭大選的影響相當大，尤其是美國；克里米亞地區局勢升級可獲得更多國際、國內輿論的關注，不僅是向俄羅斯施壓，更有利於波羅申科改變民調落後的情況，也利於他明年參加3月份的總統大選。波羅申科在軍艦對峙之後，迅速作出反應，顯然就是早有預謀。
說一千道一萬，波羅申科就是為了自己的總統大選，為了他自己的政治前途。至於烏克蘭的利益，這不是烏克蘭那些政客考慮的問題。不僅是波羅申科，還有季莫申科、親俄的亞努科維奇等等，他們考慮的都是自己的利益——否則，烏克蘭也不會變成現在四分五裂的樣子了。烏克蘭這麼做的受益者是誰？答案很簡單：美國領導的北約，烏克蘭總統波羅申科。把個人的政治前途、利益置於國家利益之上，這就是烏克蘭所謂的的“民主”。
英國國防大臣宣稱“將向烏克蘭增兵”，美國戰機飛到了黑海，北約秘書長指責俄羅斯，等等。這些都是對烏克蘭的“支持”，為進一步干預探路，或者說是做準備。還有就是：敘利亞局勢已經出現了微妙的變化，俄敘聯軍正為收復伊德利卜省做準備，與土耳其的磋商也在進行之中，只要敘利亞局勢一緊張，烏克蘭就必然會搞出一些事情，以配合美國——此事的策劃，顯然也離不開美國的影子。為了大選，為了配合美國，波羅申科還會繼續加劇俄烏的緊張關係，比如進攻烏克蘭東部地區的親俄武裝。
儒道之主
如果烏克蘭是一個理智的國家，當初也不會在美國的鼓動下與俄羅斯反目成仇，將一個統一的國家折騰的四分五裂。這一次，烏克蘭三艘軍艦在俄羅斯總統普京訪問克里米亞期間駛向刻赤海峽，挑釁意味十分明顯。不過，俄羅斯依舊採取了強硬姿態，果斷扣押了三艘烏克蘭軍艦。烏克蘭為何在此情況下挑釁實力強於自己的俄羅斯呢？事實上，這一次不能冤枉美國，特朗普正在為“大篷車移民”煩惱，根本沒有閒心搭理波羅申科這點事兒。
不得不說，現在挑釁俄羅斯並不符合烏克蘭國家整體利益，只符合波羅申科政府利益。2019年春季，烏克蘭即將舉行總統大選。而現任總統波羅申科的民調支持率少的可憐，只有7%，連任鐵定無望。波羅申科曾經向烏克蘭人民許諾，任內解決烏克蘭危機，發展好烏克蘭經濟。結果呢？頓涅茨克與盧甘斯克獨立已經成了既定事實，烏克蘭GDP從1300億美元縮水到了1100億美元，加入歐盟與北約也遙遙無期。波羅申科可謂是一點拿得出手的政績也沒有。想要繼續連任，波羅申科就需要奧步（爛招的意思）。哪裡還有比煽動與俄羅斯的民族仇恨更好的奧步呢？
烏克蘭三艘軍艦被扣押之後，波羅申科同意了烏克蘭進入60天緊急狀態的法案，並提交了烏克蘭議會批准。此外，波羅申科也準備與北約秘書長斯托爾滕貝格會晤，洽談相關問題。烏克蘭全國各地也掀起了新一輪的反俄高潮，甚至有眾多示威者衝向俄羅斯駐烏克蘭的大使館、總領館。可以說，波羅申科的奧步已經初步實現。接下來，波羅申科就需要展現鷹派總統的一面，繼續向俄羅斯表達強硬姿態，以贏得烏克蘭人的支持！
波羅申科與普京
為什麼說烏克蘭此次挑釁俄羅斯與美國無關呢？從特朗普的做事風格來看，與賺錢有關的事情都非常積極，如貿易戰、要求歐盟增加軍費等等；與錢沒有關的事情，特朗普非常不積極，卡舒吉案件震驚全世界，特朗普就是不想管！更何況，美國正面臨被中美洲“大篷車移民”佔領的危險，特朗普哪裡有興趣管烏克蘭與俄羅斯之間這點破事兒。11月26日，特朗普在答覆對黑海事件進行評論的請求時向記者稱：“我不喜歡這個……我們將研究這個，我們與歐洲人研究這個。”不喜歡這個？很明顯，特朗普為這個時候波羅申科添亂感到不滿。
最後，不得不為烏克蘭人感到悲哀，遇到了波羅申科這麼一位為了個人政治利益於國家利益不顧的總統！如果波羅申科在2019年能夠連任，烏克蘭可謂是前途黯淡無光！
美國觀察室
烏克蘭的屬地克里米亞被分裂出去後，加入了俄羅斯，供暖能源得不到俄羅斯的保障輸入，使得烏克蘭惱恨俄羅斯。
烏克蘭國內經濟不景氣，沒有現錢購買俄羅斯輸入的暖氣，可是俄羅斯也不是很富有，賬多了不願意賒給烏克蘭，兩國矛盾由此加深。而美國為了削弱俄羅斯，更是鼓動烏克蘭加入歐盟，甚至加入北約，與俄羅斯對抗。
克里米亞位於黑海北部，氣候適宜，環境優美。但是沒想到，克里米亞人公投結果，脫離了烏克蘭而後併入了俄羅斯。烏克蘭因此跟俄羅斯過不去，烏克蘭背後有美國撐腰，明知道不是俄羅斯的對手也與它勢不兩立。
懷古頌今
自蘇聯解體以後，烏克蘭的一系列操作的確讓人匪夷所思。原本，烏克蘭是有對抗俄羅斯的籌碼的，那就是蘇聯留給烏克蘭的大量的武器裝備和工業體系。可是，烏克蘭卻自己把這些實力給翦除了，從一個軍事大國瞬間變成了一個受大國擺佈的弱小國家。
烏克蘭寧願做大國夾縫下的小國，好好做也就是了。可是烏克蘭卻要鬧騰，偏要一邊倒、倒向西方國家；倒向西方國家也就算了，也要等待時機吧？比如在俄羅斯無法對烏克蘭形成威脅的時候，或者在烏克蘭有能力應對俄羅斯干涉的時候，想怎樣倒向西方就怎樣倒向西方吧，可是烏克蘭卻偏偏要在俄羅斯強大、烏克蘭虛弱的時候做這個動作。
一句話，烏克蘭高層對烏克蘭並沒有充分的瞭解，烏克蘭對於所處的國際環境也沒有足夠的認識，對一切行為的後果更沒有清晰的思路。因此，才會落到現在這種地步。
烏克蘭這個國家走到現在這一步，和烏克蘭歷史上幾個總統的作為息息相關。烏克蘭第一任總統克拉夫丘克，其一生做了兩件大事，第一件事是和葉利欽一起，主導了蘇聯的解體。第二件事是銷燬了烏克蘭繼承蘇聯的大量的軍事遺產；克拉夫丘克以後，烏克蘭第二任總統庫奇馬，也為烏克蘭做了一件大事，就是讓烏克蘭寡頭政治常態化，從此烏克蘭的國家利益基本上以寡頭的利益為出發點；庫奇馬以後，烏克蘭第三任總統尤先科，也做了一件大事，就是不顧一切倒向西方國家。
經過烏克蘭前三任總統的神操作，烏克蘭的國家走向基本上已經定型了，不出現危機才是怪事。因此，在西方國家的挑唆下，烏克蘭選擇與俄羅斯為敵，也不奇怪了。
蘇綻
本來想簡單地聲討一句這題目出的叫什麼東西就算了，但還是捏著鼻子解讀一下吧。題主的傾向非常明確，烏克蘭跟著普爸爸死心塌地走才是人間正道，然而果真如此嗎？
烏克蘭與俄羅斯衝突的源頭是什麼？歸根結底，在於烏克蘭得天獨厚，幸運/不幸的地理位置和文化基因。看看地圖，它正好處在一條所謂的”文化斷裂帶”上，第聶伯河彷彿一條地理/文化習俗上的分界線，把烏克蘭分割成為東西兩部分，在歐亞大陸上，它是東正教文明和天主教文明的分界線，在巴爾幹半島，它曾經是奧匈帝國和奧斯曼帝國的分界線。
烏克蘭本身的歷史，遠比俄羅斯悠久，早在公元9世紀，以今天烏克蘭首都基輔為中心，就形成了著名的封建公國基輔羅斯，統治者就是著名的留裡克王朝，沙俄帝國的前身，莫斯科公國，只是留裡克王朝的旁支遠親。但蒙古帝國崛起之後，基輔羅斯慘遭滅亡，在蒙古征服者的大潮消退之後，大部分烏克蘭領土逐漸落入立陶宛之手。1569年，在俄羅斯逐漸崛起的威脅下，波蘭和立陶宛簽訂了“盧布林合併條約”，組成了以波蘭為主導的波蘭—立陶宛聯邦。富裕豐饒，土地肥沃的“糧倉”烏克蘭自然成為雙方覬覦的對象，波蘭-立陶宛逐漸移民東擴，在烏克蘭推行天主教信仰，於是有了所謂的“佈列斯特合併”
波蘭貴族和地主的壓迫，激發了烏克蘭人前仆後繼的反抗，他們紛紛加入了大名鼎鼎，彪悍的草原軍事化放牧民，哥薩克的隊伍。為了爭取獨立，著名烏克蘭草原哥薩克首領赫梅利尼茨基決心尋找一個可靠的靠山，於是文化語言血緣相近的俄羅斯，自然就成了不二之選，1654年1月，雙方簽署《佩列亞斯拉夫條約》，條約規定烏克蘭併入俄羅斯，接受沙皇統治，但保持外交軍事自治，從而引發了綿延13年的波蘭-俄羅斯戰爭。1667年，精疲力盡的波蘭和俄羅斯簽訂了《安德魯索沃和約》，沿第聶伯河平分了烏克蘭。從此拉開了烏克蘭東西兩部分裂的序幕。此後，由於波蘭國力衰弱，被俄羅斯，普魯士，奧匈帝國屢次瓜分，俄羅斯趁機東擴，把大部分烏克蘭領土納入囊中。
俄羅斯對烏克蘭的同化政策，其激烈，殘酷程度，比波蘭有過之而無不及，首先剝奪了烏克蘭的自治權，然後禁止使用烏克蘭語，以俄語取而代之，禁止人民使用烏克蘭一詞，而必須稱自己的鄉土為“小俄羅斯”，並且關閉了大部分烏克蘭各級學校，放任烏克蘭人民愚昧，蠻荒化。
1918年一戰結束後，烏克蘭再次分裂，西部領土有相當部分再次成為了波蘭的一部分。1922年，烏克蘭成為蘇聯最初五個加盟共和國之一，由於歷史上根深蒂固對烏克蘭地區“獨立傾向”的恐懼，蘇聯政府，尤其是斯大林任期內，對烏克蘭採取了堪稱恐怖的極端政策，包括把韃靼人強行遷離了克里米亞，關閉烏克蘭當地學校，禁止烏克蘭文化與語言的傳播，清洗殺害烏克蘭本地知識分子，富裕農民，甚至蘇維埃政府機關幹部，最終因為糧食強行徵收政策，在1932-33年造成了可怕的大饑饉，約有250到480萬烏克蘭當地居民非正常死亡。
這一切，都導致在冷戰結束後，被壓抑許久的烏克蘭民族主義重新反彈。與俄羅斯舊怨未了，又增添了天然氣過境、黑海艦隊駐軍、核武器歸屬與處理，邊境劃界等新糾葛。在這種情況下，西部邊界比鄰歐洲的烏克蘭，自然會把美歐看做全新的盟友，歐盟出臺了“東部夥伴關係計劃，再加上克林頓時期的“北約東擴”政策和內部的“和平夥伴計劃”，更使這種靠攏顯得順理成章。
當然，自命繼承了蘇聯政治與領土衣缽的俄羅斯完全不這樣看，其地緣戰略依舊秉承了蘇聯時代“安全帶”思維，依舊希望高舉泛斯拉夫主義旗幟，把前蘇聯時代各加盟共和國當做自己的有效依附和戰略緩衝，尤其不能容忍擁有長期特殊關係的烏克蘭脫離自己的掌控。 可以肯定的是，烏克蘭的前途，並不完全掌握在烏克蘭人民自己手中，俄羅斯，美國，與歐盟願意為這片位於衝突中心土地付出何種代價，最終將決定烏克蘭未來的走向。
晴天有時下豬
從態勢上看，烏克蘭確實屬於實力較弱的一方，敢於挑戰俄羅斯，自然因為美國以及北約在其背後隱隱約約地撐腰。至少美國等西方國家一直向烏克蘭傳遞了將力挺的信號，才導致烏克蘭敢於主動發起挑釁。
但真實情況是，烏克蘭在海上的確不是俄羅斯的對手。可以說，現在的牌都在俄羅斯手裡。俄羅斯海軍力量無論是質量還是數量都是壓倒烏克蘭的，如果俄羅斯真的控制了整個亞速海，烏克蘭毫無還手之力。
烏克蘭此舉亦是在克里米亞事件後，決心製造一次危機，主動引發爭議，並爭取美國和西方的支持。有了2003年的協議，俄羅斯與烏克蘭兩國在亞速海相安無事，直到克里米亞事件之後。
克里米亞事件改變了烏克蘭和俄羅斯對亞速海以及克欽海峽的勢力分佈。原先東西大致一半的勢力劃分由於克里米亞屬於俄羅斯而改變，亞速海以及刻赤海峽基本落入俄羅斯的完全控制。而且俄羅斯建造了一座19千米從克里米亞通往俄羅斯的大橋，並且增加了在亞速海以及刻赤海峽的軍力部署。
在這種情況下，烏克蘭發現抵達其亞速海港口的船隻不得不接受更多檢查，貨運效率因此變慢，帶來一定的經濟損失，並將這一結果上升為俄羅斯針對自己的“經濟封鎖”。為了與俄羅斯爭奪，烏克蘭決定將自己為數不多的軍事船隻送往該海域，最終引發了兩國在海上的這次衝突。
以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！
臨冬大俠客
歐洲已經發出聲音：“歐洲將繼續團結一致支持烏克蘭。”
歐洲不是美國的附庸，他們絕大多數國家是議會制民主國家，他們發出一致的聲音說明了啥？
俄羅斯的所作所為不得人心，網上一些噴子動不動說烏克蘭是美國的馬前卒，實質上烏克蘭是在維護國家的主權和尊嚴。
俄羅斯侵略成性，它的所作所為，必定在世界範圍內受到更大的孤立，看看俄羅斯在全球範圍還有幾個垃圾朋友就知道了。
DL250
要說此次烏克蘭沒有美國支持而“闖崗”刻赤海峽，很多人都會認為不可能！
而事實也表明：在德國、英國領導人都發生，北約秘書長都發聲的情況下，特朗普只是對美墨邊界的大篷車災民問題發佈推特，實在有點兒詭異！而事實也證明，美國此刻確實有想探摸俄羅斯底線的考量，而波羅申科面對明年的3月份大選，也確實需要顯示“骨氣”的時候，尤其是克里米亞被俄羅斯收回後，在克里米亞大橋五月份通車後！
1.其實，從今年3月份烏克蘭扣俄羅斯船隻，到5月份克里米亞通車後，扣押15只船隻，烏克蘭一直在爭取自己只有航向刻赤海峽進入亞速海的權利，而俄羅斯與烏克蘭之間互相都有扣押船隻、安全檢查等動作，只是俄羅斯一直採取的是剋制，而烏克蘭似乎什麼都不怕的樣子！
2.此次烏克蘭在硬闖刻赤海峽之後，俄羅斯也不手軟，扣船只、（最新消息）拒捕24名船員（其中3名受傷船員在醫院接受治療）！但與波羅申科的實施戒嚴令，甚至提請議會通過臨時戰時法令，似乎波羅申科一開始就計劃好了！可見，這種衝突，波羅申科是做了想當準備的。其實也好理解：畢竟季莫申科現在民調第一名，而波羅申科排名第三。
現在（北京時間2018.11.26 23:35）最新消息：波羅申科自己都講話了，戒嚴期要減少到30天。
3.歐盟國家裡面德國、英國都表示譴責俄羅斯的行為，而美國到現在還沒有表態，俄羅斯到現在依然處於剋制階段，似乎也跟西方國家一樣：等著明年的大選。而美國雖然不發聲，但是美國的戰機飛越黑海，就有意思了！美國想主動挑起烏克蘭與俄羅斯的矛盾，而烏克蘭非常清楚自己的實力，在等著北約尤其是美國的出兵啊！關鍵是：美國在敘利亞戰場上都沒有佔到便宜，難道會在俄羅斯控制之下的亞速海有機會？
難！
英武
在俄烏海軍衝突事件發生後，美國官方一直沒有明確的表態，現在就指責烏克蘭在美國的鼓動下對俄羅斯軍事挑釁為時尚早，而且這可能還是特朗普政府現在不願意看到的。
雖然美國希望烏克蘭充當與俄羅斯對抗的馬前卒，但什麼時候去咬俄羅斯一口要服務於美國的戰略需要，而現在顯然還不是好的時機。特朗普和普京在赫爾辛基會晤前，美國的“杜魯門”號航母編隊駛離了地中海，而俄羅斯也停止了在敘利亞南部的攻勢，就是為了給兩國首腦會談創造良好的外部環境，給美俄的對抗降降溫。而兩人錯過了這個月初巴黎的會談機會後，又將在月底於阿根廷的G20峰會上會晤，這個時候又何必橫生枝節？ 我在此前的文章中曾分析過，美國的主流民意反俄，但特朗普本人並不反俄，只是為了國內的政治需要而被推著往前走。赫爾辛基的會談形式大於內容，特朗普期待著布宜諾斯艾利斯的會晤則會有實質性的成果，除了烏克蘭問題，什麼敘利亞問題、中導條約問題、伊朗核問題、北約東擴問題等等都需要和普京談。特朗普在中期選舉後已經在國內的反俄壓力下活了過來，正想緩和美俄關係實現戰略重心的調整，這個時候被波羅申科卻跳出來扮演麻煩製造者的角色攪局，估計心裡火著呢：這麼沒眼色！
目前來看，此次事件由波羅申科單方面挑起的可能性最大。目前，國際社會對此反應平淡，波羅申科最想要的歐盟和北約的支持，只換來了“希望雙方都保持克制”的呼籲，北約的表態背後也有美國的態度在裡面。波羅申科挑起此事除了有自己的國內的政治需要外，一個重要原因就是擔心烏克蘭在美俄首腦會談中被特朗普出賣： 6月的西方七國首腦會議上，特朗普就語出驚人，克里米亞屬於俄羅斯，因為那裡的人大部分都講俄語；7月的赫爾辛基會晤上對於普京提議的在烏克蘭東部地區全面公投問題上不置可否，這些都讓波羅申科心虛。波羅申科把此事炒熱，就是想給特朗普政府施加壓力，讓克里米亞問題成為了阻礙美俄關係改善的巨大障礙。
樹欲靜而風不止，波羅申科給特朗普和普京的會談又出了個新難題。
雲霄飛翼
2018年11月25日烏克蘭別爾斯克號、亞內卡布號和尼科波爾號三艘軍艦，在黑海闖入俄羅斯境內挑釁，俄海軍向其開火後扣留了三船，隨後烏克蘭政府緊急宣佈烏克蘭進入到了為其一個月的戰時狀態，一種俄烏即將開戰的緊張氣氛開始瀰漫，然而在這樣的敏感時期下，美國26日卻派出了RC-135V偵察機進入了黑海領空，以此來看此次的挑釁極有可能就是美國和烏克蘭早有的預謀。
此次烏克蘭對俄羅斯挑釁，意在激化俄烏衝突的緊張氛圍，這對美國來說，一方面可以藉機增加在黑海區域的軍事存在；另一方面，在烏克蘭問題上美國和歐洲利益並不完全一致，歐洲不想看到俄烏衝突升級，因為衝突加劇極易導致歐洲成為一片戰場，而美國恰恰是想要利用這一點來拿捏歐洲國家，用危機鞏固北約同盟，還可藉機讓北約歐洲盟國增加軍費分擔。26日美國總統特朗普接受採訪時，一反常態的沒有同歐洲各國一樣嚴厲譴責俄羅斯，反而卻說要和歐洲人研究研究，看樣子特朗普已經開始要給歐洲人提條件了。
對烏克蘭來說，激化俄烏衝突矛盾，有一種以卵擊石的感覺，在2014年烏克蘭決定徹底倒向西方，觸碰到了俄羅斯的底線，因此克里米亞被俄羅斯收回，烏東頓巴斯地區親俄勢力鬧分裂，明知得罪俄羅斯沒有好結果為什麼還一再的在美國人的鼓動下挑釁呢？其實就是因為有美國支持烏克蘭才敢一再挑釁，而且這更多的是烏克蘭總統波羅申科的意志，而非烏克蘭整體的意思，此次挑釁俄羅斯激化俄烏衝突緊張氛圍，就是波羅申科再為烏克蘭2019年大選造勢。
（波羅申科）
如今失去了克里米亞，頓巴斯地區衝突長久不能解決，經濟面臨18.5%的通貨膨脹，波羅申科領導下的烏克蘭儼然成為了爛攤子，因此波羅申科帶領的政黨支持率已經下降到了歷史最低點，只有5%，如此情況下2019年3月烏克蘭大選，波羅申科鐵定出局，可是波羅申科不想也不能失去權利，因為是波羅申科一手造成烏克蘭如今的爛局，失去權利後波羅申科難逃被清算的局面，而美國也不希望波羅申科這樣一個堅定的親美者倒臺，所以合謀激化俄烏衝突氛圍，挑起烏克蘭國內的民族情緒，從而贏得更多的支持率。
（烏克蘭局勢圖）
總之，烏克蘭有美國的支持才敢以卵擊石般的挑釁，不過這種挑釁不是為了烏克蘭這個國家的利益，而是以波羅申科自己利益為出發點，更是為了迎合美國的利益訴求。
