夏日的涼風1
是由社會性質決定的。從1840年鴉片戰爭以來，我國就淪為半殖民地半封建社會。政治上受列強控制，經濟上被列強掠奪。這樣的社會性質下，產生的資本主義經濟受到外國資本主義和本國封建勢力的雙重打壓，資本主義想要發展，必須依附於本國封建勢力，或者對外國資本主義妥協。在這樣環境下成長起來的民族工業力量弱小。
1912年成立的中華民國是資本主義性質的國家。但是國家並沒有實現統一，在複雜的社會環境下，本國資本主義經濟的發展依賴於外國資本主義，經濟上的依賴就決定了政治上對外國資本主義具有軟弱性的一面。所以中華民國建立後，孫中上第一時間告知外國人，他們同清政府簽訂的不平等條約繼續有效。
1927年南京國民政府成立後，雖然沒有全部廢除同外國簽訂的所有不平等條約，但是通過談判等方式，廢除了外國在華的一些特權。比如關稅主權。鴉片戰爭後很長一段時間內，中國的關稅主權都掌握在外國人手中。
灰姑娘愛吃肉
所謂廢除不平等條約，是個偽命題。
嚴格說起來，不僅北洋中華民國政府未廢，南京國民政府未廢，我中國人民共和國政府依然是承認了很多條約的。君不見，外東北外西北的領土，也是未收回麼。
馬關條約談判現場
首先，按歷史教科書的說法，所謂不平等條約，主要是從1840年鴉片戰爭以來列強和清政府簽訂的各種條約，比如割讓香港的《南京條約》，割讓臺灣的《馬關條約》，割讓外東北的《璦琿條約》《北京條約》等。合約的內容，大致內容是割地，通商，賠款，治外法權等內容。而以上幾點內容，是需要分開看的。
割地和賠款，大部分是戰敗懲罰的一部分，除非重新發送戰爭，否則，是很難廢除的。比如甲午戰爭割讓臺灣，就是通過50年後的抗日戰爭勝利收回的。
通商本身，事實上是對大清國閉關鎖國政策的撥亂反正，從今天全球化的觀點來看，通商很難被認定為是不平等條約。
對主權危害最大的，事實上是治外法權。
中華民國成立時,孫中山在中提出:務要一洗"滿清時代辱國之舉措".1912年1月6日,孫中山在答覆南京記者問及"領事裁判權其將撤廢乎"時毫不猶豫地指出:"自當撤棄,一待改革既定,即須實行此事."但當時，國民政府甫立，急需國外支持和承認，因此，他採用先“自立”再“廢約”的態度。這種務實的態度，事實上也確實可以保障新生政權的存活。類似的，俄國十月革命以後，新生的蘇維埃政府為了國際關係，甚至考慮歸還割佔中國的領土。
中國政府廢約的努力其實一直都沒有停止。1943年，正是抗日戰爭最艱苦的時刻，國民政府分別與英美簽訂協議,宣佈英美等國通過不平等條約攫取的治外法權等一些特權被廢除。而這一成果，是中國成為國際反法西斯聯盟的一部分，用巨大的犧牲和作用換來的。
長沙會戰資料圖
新中國成立後，為了換取蘇聯的支持，我們也被迫承認了外蒙古的獨立。
總結來說，廢約是一個逐步的過程，是伴隨著中國的強大和國際地位的提升，國際關係自然而然即會發生改變。寄希望於某一政府或某一時刻即可廢約，是不現實的，也是不理智的。
豆豆碎碎念
中華民國成立之初和新中國剛成立之初的情況不同，很快得到了世界範圍內的大部分國家認可，其中一個很重要的原因就是清朝有退位詔書，簽署者為當時的最高統治者，是具有法律意義的官方文書。換句話說，民國政府和清朝政府的關係屬於繼承而非推翻，也可以認為是具有特殊意義的禪讓，國體雖由帝制變為共和，但國家政權管理機構仍是一脈相傳。所以從法律意義上來說清朝與世界各國簽訂的條約也相對的得到了政府的承認，雖然有些條約屬於不平等條約，包括戰爭賠款和外國在華利益需要繼續履行，但是國家的既有領土和主權也得到了世界的承認，所以是有利有弊，但總體利大於弊。
27年成立國民政府，北伐基本成功，國民政府取代了北洋政府在行使國家行政管理權，也很快得到了世界各國的認可，雖然政府構成人員政黨有變化，但是國家仍然是民國，北伐戰爭亦屬於內戰，所以國民政府在法律意義上仍然需要履行條約。直到二戰結束，作為戰勝國的中華民國廢除了絕大部分不平等條約，又重新簽訂了新的條約，比如收回臺灣，收回東北山東利益等等。
新中國剛成立之初，遇到了比較大的外交困境，新政府拒不承認國民政府簽訂的若干條約，從而以美國為首的西方國家長期不承認新中國的合法地位。而中國在世界範圍內和美國和西方國家長期博弈，以條約換條約的方式，以新代舊，也算犧牲小的局部利益而獲得大多數國家的支持，終於取代了臺灣進入了聯合國，從而正式屹立於世界之林。
醉眼看書
比我們蔣島主差遠了！我們蔣島主在大陸執政時，不平等條約不僅不廢除，我們還新籤！
除了和日本籤《秦土協定》、《塘沽協定》、《何梅協定》、《滬松停戰協定》，我們還美國、俄國籤、
晚清算什麼啊？還晚清？才半殖民？我們一建國就開始籤！到我們蔣島主執政時就讓美國全面殖民！
我們和美國人籤《美國在華空中攝影協議》，我們讓美國人隨便在領空拍攝！
我們和美國人籤《中美航空協定草案》讓美國各航空公司負責中國各地飛行，軍機在中國不受管控隨便降落我！
我們籤《中美海軍協定》，由美國監督，培養訓練幹部，美國軍艦可自由出入中方海港，使用船塢修理船舶。
我們籤《中美友好通商航海條約》,
我們讓中國全部領土、全部事業一律對美國開放。美國船舶可以在中方口岸、地方及領水內，自由航行，包括軍艦在內，可以開入中方任何口岸、地方或領水！
我們籤《中美憲警聯合勤務議定書》， 駐華美軍肇事，由讓美方憲警處理，中方警察無權處理，只能旁聽。
我們籤《國際貨幣基金協定》，我們讓中國貨幣與貨幣政策由美國來制定和管理。
我們籤《中美救濟協定》，讓中國中方的教育必須由美國進行指導。
我們《滇越鐵路管理和川滇鐵路修築協定》，我們規定：這兩條鐵路，從修築和管理都屬於美國。
我們還《中美農業協定》，我們讓美國人擬定中國農村區域之配合計劃”。
我們不僅讓美國飛機、軍艦在中國領空、任何水域隨便飛順便遊弋，我們還讓美國負責控制我們軍事、教育、經濟、貨幣、農業、交通，我們還分裂中國和蘇聯籤！
我們不僅籤《中蘇友好同盟條約》承認蒙古獨立！我們還籤《關於大連之協定》、《關於旅順口之協定》讓蘇聯控制大連和旅順！你們大陸太過分了，一點誠信沒有，盡然還把大連、旅順要回來了！
我們蔣島主為了中國嘔心瀝血！抗戰英勇神武！將島主萬歲！
橘子大叔笑熬漿糊
它們敢嗎？所以，毛主席偉大就成了不可爭辯的事實。1949年新中國的建立，廢除了帝國主義列強強加給我們的一切不平等的屈辱的條約，人民當家做主。一句話，推翻了壓在人民頭上的三座大山。這都是毛主席共產黨領導人民鬧革命，無數先烈用鮮血和生命換來的。沒有毛主席，就沒有新中國！毛主席贏得人民的愛戴和崇拜就是天經地義的事了！
手機用戶51253557828
政權建立伊始，新政權需要獲得國際社會的認可，不可能會單方面不承認過去的不平等條約；而且孫中山和蔣介石背後也沒有強大的國際盟友幫助他們廢除不平等條約。但是這不能否認民國政府對不平等條約是無條件接受的，隨著政權鞏固，歷屆政府審時度勢，都主動與各國展開了廢除舊約、修訂新約的談判活動。其中南京國民政府取得了較大的成就。
1927年4月，南京政府宣佈不採用暴力手段廢止不平等條約，宣稱打倒帝國主義非排外主義等外交方針。此後就逐步開始與各國的廢約外交，談判涉及收回關稅主權、撤廢領事裁判權、收回租界和租借地等權益。
1928年7月，中美簽訂《整理中美兩國關稅關係之條約》，宣佈承認中國的關稅自主權。隨後，中國與德國、英國、法國、意大利等國家簽訂了條約，收回關稅自主權。此後經過艱辛的努力與談判，列強在華的特權逐漸減少。
當然南京政府的廢約活動最重要的目的是為了獲得列強的承認，在談判過程中作了許多的妥協退讓，但也毫無疑問促進了中國國際地位的提高和國家主權的保障。
老照片
只有中華人民共和國成立的時候，對於西方列強強加給我們的不平等條約，歷史債務不與承認，美英法等列強都曾出面干預威脅，但中國政府拒絕了，這就是後來，中國和西方國家關係緊張，西方強國始終不承認中華人民共和國合法性的最直接原因，因為我們動了所有列強在中國的奶酪，使西方國家在中國的利益歸零了，蔣介石逃到臺灣後，做的第一件事就是，宣佈逃亡政府繼續承認，各個強國一兩百年來在中國巧取豪奪來的利益，在臺灣依然有效，這就是我們敢說中國站起來了的原因，我們兩百年來第一次敢說了，我們不怕誰，
cbleeg
在說到他們為什麼沒有廢除各種不平等條約的問題之前，我們得來了解一下中華民國的概念，要不然可能很多人都不知道中華民國具體所指的時間段。
中華民國指的是1912年到1949年的這38年時間，在孫中山成為中華民國臨時大總統的時候，我國當時就改名成了中華民國，當時的人自稱國家不是用中國來自稱的，而是用民國自稱的。
在後來袁世凱奪取統治大權，北洋政府各大軍閥和蔣介石的國民政府統治時期，他們都是以中華民國自稱的。
民國各大掌權者一直履行各種不平等條例的原因
而在民國時期，無論是袁世凱還是後來的段祺瑞、吳佩孚、張作霖、蔣介石等人，他們都無不例外地履行了清政府與列強留下的各種不平等條約。
在他們當權的時候，非常“誠實”地將清政府曾經被迫欠列強們的數億白銀分期還給了列強。
他們所做的事情在很多人看來都是非常屈辱的，不說平民百姓們的憤怒，他們自己對自己所做的事情也覺得恥辱，但是他們又為什麼會做出這樣的決定呢？其實究其根本就是當時的這些軍閥們的實力太過於弱小，他們擔心一旦撕破了清政府與列強之間的各種協定，就會受到列強的強力打擊。
因此為了保全自身，他們才不得不接受了這樣屈辱的歷史協議，履行了清政府留給他們的爛攤子。
孫中山和袁世凱的選擇
我們首先來說一下孫中山，孫中山雖然是民國的開創者、是民國的臨時大總統，但是他本身是沒有任何軍事實力的。
與袁世凱相比，孫中山有的只是他崇高的名聲以及巨大的影響力，真要說到軍事實力的話，在袁世凱面前他根本就不夠看。
在成立中華民國之前，他甚至有驅除韃坦、拋棄邊外之地的意向，從這方面來說，如果當時真被他奪下了大權的話，可能我們所面臨的結果將會比袁世凱等人時期履行不平等條約的事情還要嚴重。在袁世凱成為中華民國大總統之後，他所能控制的地方也只有北方一帶。
在南方的各地區到處都是據地自立的大軍閥，這些人中有明面上奉行袁世凱命令的人，也有不少跟誰在孫中山身後高舉著反袁大旗的軍閥。
當時的袁世凱還沒有徹底解決國內的問題、四周還有著眾多的敵人。
袁世凱不想給自己招惹列強這樣強大的敵人，因此履行各種不平等條約是不難想見的。
袁世凱在1916年去世之後，各大分別佔據當時國內主導權的北洋軍閥們背後其實身後都有著列強的支持，他們的身上本身就存在著列強們的利益，因此他們更加不會作出損害列強們利益的事情了。
蔣介石掌權後所面臨的大分裂局面
而蔣介石在北伐成功之後，他所面臨的局面與袁世凱相比同樣好不到哪裡去。
當時的山西有閻錫山、東北有張學良、西北有馮玉祥、廣東有陳濟棠、雲南有龍雲、四川有劉湘等人，還有新疆、蒙古等地區更是有著各自的軍閥。
雖然這些人表面上都尊敬地把蔣介石奉為全國之主，但是蔣介石真的掌控了全國嗎？實際上是沒有的，當時他所掌控的地方僅僅只有浙江旁邊的幾個省份，在別的省份他是根本插不了手的。
在這種混亂的局勢下，蔣介石整天想的問題除了如何增強自己的實力之外，其餘的就是如何解決這些軍閥、統一權力的問題了。
在這個時候，為了避免麻煩，他也會刻意地去避免與列強們交惡。
因此在他成為了全國名義上的主人之後，他才沒有撕毀清政府和列強們留下的不平等條例，履行了對列強們的各種賠款。
不過在這期間蔣介石並不是什麼都沒有收回來，蔣介石也趁局勢的混亂收回過一些租界、廢除過一定的條例，不過他沒敢把這些條約全部廢除。
因為抗日戰爭的爆發，當時英美等國家主動停止索要了中華民國的賠款，日本的賠款在戰爭發生兩年後也被蔣介石用一種奇快的方法停止了。
在抗戰爆發期間，西方諸列強紛紛收回了設立在我國內地的租界，而日本也在名義上消除了所有租界，把那些土地象徵性的“還”給了汪偽政府。
而在二戰結束之後，除了香港澳門、還有國民政府和蘇聯重新簽訂起來的旅順租界之外，諸多的不平等條例已經漸漸消失在了我們國內。
共和國拒絕所有不平等條例的底氣
而在1949年蔣介石被趕到臺灣之後，共和國出現了。
當時除了香港和澳門沒有收回之外、被蘇聯租借過去的旅順港也一直到50年代中期才被要了回來。
至於全部租界都要回來的時間則得等到了1999年12月20日了，這個時候隨著葡萄牙99年租期的結束，清朝時期簽訂下來的條約這才自動廢除了。所以說這就是民國時期所有掌權者們一直履行清政府和列強們不平等協議的原因，民國的38年裡一直處在各種混亂之中，從來都沒有被真正的統一過，在有著那麼多軍閥的威脅下，掌權者們的所有舉動、決定都可以說得上是如履薄冰的，在這種情況下，沒有人願意去挑戰列強們的權威。
孤客生
我是薩沙，我來回答。
廢除不平等條約不是這麼容易的，得有實力才行。
因為既然敢跟你簽訂不平等條約搞你，對方肯定比你強的多，而你肯定是被打敗了不得不服。
如果你擅自撕毀條約，對方肯定繼續打你，你又不是對手，豈不是自己找虐？
德國那麼強大，一戰以後揹著不平等條約，一直到1933年希特勒上臺後才逐步廢除。
蘇聯在1918年急於停戰，在2月簽訂了喪權辱國的佈列斯特條約，直到11月德國戰敗投降才廢除，條約持續了大半年之久。
解放後，我們也是揹著不平等條約，多年後才廢除。比如，旅順港口1945年根本不平等條約被蘇聯佔領，1949年我們建國後仍然是蘇軍佔領，直到1955年赫魯曉夫拉攏中國對抗美國，這才將旅順還給中國。
薩沙
之所以沒有選擇廢除不平等條約，理由無非兩個。一是能力不足，二是為了謀取更大的利益。
民國和蔣介石成立的政府，性質上都是屬於資產主義性質的，在陣營上，他們和西方是保持一致的。在很大的程度上，還得依靠對方的力量來做事。這是利益驅使的結果，也是沒辦法的事。
另外，那時候西方列強獨大。剛剛結束兩千多年的舊社會的中國勢單力薄，沒有強大的實力去公然的廢除條約。
至於老蔣的南京國民政府就更好理解了，南京國民政府的成立以及發展，和美國等西方的支持，老蔣不可能會因小失大。再說了，其實到了國民政府後期來說，不平等的條約已經實質上廢除了很多了。只是土地的問題沒有太好解決而已。
以至於到了建國的時候，我們有了能力去改變這一切的時候，所以才會選擇去廢除不平等條約。這個，一來是因為有底氣，二來是為了自己的利益。
