若相依不离76770777
是的，中国大概是全世界所有国家里，最重视历史的国度。大多数朝代，都有为前朝写史的传统。比如唐朝修的《隋书》(魏征等撰），五代后晋修的《唐书》（刘昫等撰，《新唐书》出来后改称《旧唐书》）、宋朝修的《新唐书》（欧阳修、宋祁等撰），元朝修的《宋史》（脱脱等撰），明朝修的《元史》（宋濂等撰），清朝修的《明史》(张廷玉等撰）。
清朝灭亡后，按理应由中华民国为其修史。北洋政府也的确作了此事，由赵尔巽主持编撰，到1927年完成初稿并出版，但因未定稿，故而叫《清史稿》而非正式的《清史》。
共和国建政后，据我所知，并未用传统史书的编撰方式为民国修史。但国家有一个清史纂修工程，就是为了修清史而设立的。
据查，新中国成立后，曾先后三次动议重修清史，并成立相关机构进行筹备，但终因多种原因未及实施。
2002年，由15个部门组成了国务院批准成立的国家清史纂修领导小组、国家清史编纂委员会和清史纂修领导小组办公室，由史学家戴逸任主任。十几年来，该机构出版了不少有关清史的图书，笔者手中至少就有一二十部。很明显，该机构的任务就是修《清史》。
至于民国史的修订，至今没听说过。估计因为时间隔得太近，有些人事不好评价，再加上两岸关系，故而把民国史的编撰留给后人。
聂作平
《清史》稿，目前大陆编纂完成，尚未正式出版，所以叫“稿”。目前大陆与台湾国府都有专业人员在编纂《清史》，但对具体问题的看法有很多不一致，常常交流，但意见仍不统一，所以双方都未正式出版。而且两岸内部对使用白话文，还是沿革历史传统使用文言文续史，也都意见不一。所以在正式出版前，谁也不知道，唯一可以肯定的是，稿子已经高度完成了，什么时候正式出版，大概得等到两岸统一的时候吧！
荒原玫瑰1
中国历史不能忘记民国，从囯父孙中山驱遂鞑虏，恢复中华，到北阀胜利，十四年抗日，这个历史事实能绕过去吗？
国粹516
清史在民国初年就写完了，即《清史稿》
常来常往146667748
你上学学的算是一部分吧，毕竟清末民国到新中国建立就这么几十年，确实也没啥好多写的。真正值得多写一点的东西基本全在战争方面了。
博鸿爸爸
关于建国以来历史问题的决议
新链之鹰
那段历史大家基本上都了解了，没必要再修了！民国修过清史稿！
一抹忧伤的笑
未听说有专著
老人新手新手
郭沫若就是的
剑舞销魂
民国史要编的，不为别的，有“国父”之称的孙中山就是民国时期的。
