就是不要你
医患关系没有强弱之分，是服务与被服务的关系。患者就医时可以选择医生，可以选择治疗或拒绝治疗，正常付费后可享受规定范围内的一切诊疗服务;医生看病时可帮患者诊断病情，制定治疗方案在征求患者同意后实施。医生要满足患者在合理范围内诉求，有义务保证患者在诊疗过程的安全。
医患之间的关系不是矛盾的，目标是一致的，都是为让患者早日康复在共同努力着。如果把医生和病人分出谁强势谁弱势，那就是有意制造矛盾，破坏了本该和谐的医患的关系。
用户临江楼主
强弱一目了然！
昨日之我非我
都是弱势群体，立场不同。
病人一辈子积蓄，可能一病返贫，自然心情不好，特别是有些慢性疾病，每年都要用很多钱，比如肝硬化，每年反反复复住院，输血，套扎，肝昏迷，手术，最后可能面临肝移植，但患者仍然缓慢加重，在过程中家属及患者早就失去耐性，最后患者一但离去，人财两空，这个时候也许在平时都不是事的事都可能导致患者变成医闹，虽然在治疗过程中反复沟通，但当时病人想活，家属期望值高。
其实我们现在应该探讨的是如何完善制度，不至于让患者因病返贫，二，如何构建阳光医院，提高医院、医生在人民群众的公信力。
现在人民不相信医生，其实是在还债，还过去30年来在金钱至上，监管不到位，部分医生无医德的账。
我希望人民理性思考，如果我们今天不理性，苛责、辱骂医生，也许将来也会面临病无可医的账。
我也不希望媒体把个别问题放大，导致舆论一边倒。
请大家想想如何构建全民医疗报帐，如何构建阳光医院，如何制造和留住优秀而有医德的医生，谢谢。
很滑
这类问题其实就是隐形推波助澜、恶化医患关系的提问方式。
医生是负责救死扶伤的从业人员，是在固定医疗机构办公室内为来访的患者服务的，是被动者。患者是多种原因后生理或心理创伤的来访者，是主动从家来医疗机构就诊者，是主动者。
医生和患者的关系不是服务与被服务的关系，也不是公益与受公益的关系，而是道德约束下的契约关系。如果没有这层道德约束的契约关系，医者可以拒诊，生命可以做价！
关于题主所问谁是弱势群体的问题，此问题本身就带有误导性，无论怎么回答都会引起一部分人群的不满，如果非要说出谁是弱势群体，那么请看看大山中光屁股的孩子，请看看西部贫困村落的家庭……
建议头条严格审核发问机制，为了来之不易的和谐社会，这种煽动性的问答最好不要接纳！
零点1008
医生和病人都在同一条船上的两只蚂蚱，共同的目标是对抗疾病。
医生作为掌管生命健康的专职人员，理应得到全社会的尊重。但医生不仅要全身心医治病人，还要照顾形形色色病属的情绪。病人在不幸得病的时候，也要面对七大姑八大姨九大妈各怀鬼胎、各种刁难。祸不单行，不是每个病属都希望病人很快康复，医生却最希望病人活下来。
强势弱势都是相对来说，如果病人一直都很强势，根本不用求医治病。医生对于疾病需要强势出击，肯定不能够隔靴搔痒了，否则会耽误病情贻误诊疗。
如果说打架，医生有专业的人体解剖学，对人的要害部位了如指掌。但医生的天职是治病救人，救人要紧从不挑事，病人求医治病也不想垂死挣扎还要大吵大闹逞英雄。
医生最擅长背黑锅，“某主任中秋收礼得巨款”，好像貌似跟医生一点关系都没有，某些人依然借机对医生痛骂一顿。还有道听途说连蒙带猜的，只要跟医生沾边恨不能咬上一口。
医疗环境恶劣，医生急剧减少，最终实现了【看病难】医生荒的目标。医疗产业化、市场化、企业化实现了【看病贵】的“宏伟蓝图”。
强势弱势都是相对的。老人摔倒本来弱势，讹诈扶者就变成强势了。病人痛苦不堪本来弱势，病属心情不好打砸抢大闹医院就变成强势了。碰瓷、讹诈，医暴、医闹、车闹成为主流，价值观扭曲受害的还是人民群众。
脑力王子范知旭
这个提问，逻辑上是个病句，实不敢苟同。
医患关糸就是医患关系，就是医生与病人之间由于治疗疾病的需要，而建立起来的一种关系，何来弱势群体？谁又是弱势群体？弱势是相对强势而言，得出的一种结论而已。
我去百度上查了一下，弱势群体的概念是：指社会生活中由于群体的力量，权力相对较弱，因而在分配获取社会财富时较少、较难的一个社会群体，比如农民、农民工等。这和医患关系中的那一方都对不上号，当然病人中有较贫穷的，也有富裕的，对多数人来说，患病也只是一个阶段或者一种暂时现象，实在不能用弱势群体来表达，医生也就更不能说是弱势群体了。
医患关系就是一种治病与被治病之间的关系，这种关糸越和谐，越亲合，治疗的效果就会越好。只有“医生把病人当亲人，病人把医生当恩人”。医患关糸才会进入到一个最好状态，治疗的水平才能有一个新的提升。
然而，当下由于各种原因，医患关糸并不令人满意，甚至矛盾很多，个别地方医患关糸紧张，对医生和病人都是一种伤害，做为病人尊敬医生应成为一种习惯，做为医生爱护病人应成为一种责任，只有在这样的前提下建立起来的医患关系，才是最好的关系，医生与病人都应当共同为之而努力才对！
木子一一刘旭春
患者才是弱势群体，忍受着巨大病痛来求医，却往往被掌握着垄断资源的大夫宰割，遇到事故无处申诉，只能到医院的上机主管部门调节，这就等于找他老子告他儿子，难免偏袒医院，逼入绝境的百姓只要反抗，就会被抓，无处申诉。强烈要求医疗免费，这有助于缓解医患矛盾，改善人民生活质量，增强民众爱国决心
高兴遇见你596
弱势一方肯定是病人，相信每个去过医院看过病的人都有体会也能观察到其他病人在医生面前也处于弱势，因为病人不敢无故得罪医生招至麻烦。当然有些病人处于强势或特强势，比如大大小小舵爷们，医院所在地的官爷和地头蛇，中央大员和封疆大吏这些大爷们医生战战竞竞唯唯诺诺大气不敢出屁不敢放医生处于弱势。
玉米窝头特别香
所谓"弱势群体"的说法完全是愚蠢而又懒惰的"贴标签"。摩托车与汽车相比是弱势，可摩托车不遵守交通规则，导致车祸，却要汽车承担主要责任，合理吗？老师与学生，学生是弱势群体，可有的天生劣种的学渣，打同学，打老师，这时他们是弱势吗。消费者到商场买东西，消费者是弱势，可一些人，动辄以上帝自居，牛轰轰，辱骂商场服务员，收银员，商场人员还得忍气吞声。这时谁是弱势群体呢？医生与患者，患者是弱势，可有些患者无理取闹，殴打医生，扰乱公共秩序。这时他们还是弱势群体吗，可以看出，所谓弱势群体的说法本身就有问题。大家都是平等的，是责权利对等的。无论是患者，还是医生，先不要贴标签，就事情本身的是非曲直判断即可。既不能因他是所谓的强势群体，就对其予取予求，要求他承担更多的责任，也不能因他是所谓弱势群体，就对其无限同情，无底线破坏规则。现在的所谓**群体标签，只是某些组织为自己不担当，简单化处理问题想出的蠢办法，这绝不是化解矛盾，处理问题，只是活稀泥，实际埋下了更深的矛盾！！
不合作者
政府取消了对医院的补贴，推向市场，医生要养家糊口，就要找钱。政府取消了公费医疗，让病人自已花钱看病，可能一病至穷，病人希望少花钱看好病。一个要找钱，一个不愿拿钱，这是矛盾的本质，医生病人都是弱者。谁是强者？
