就是不要你
醫患關係沒有強弱之分，是服務與被服務的關係。患者就醫時可以選擇醫生，可以選擇治療或拒絕治療，正常付費後可享受規定範圍內的一切診療服務;醫生看病時可幫患者診斷病情，制定治療方案在徵求患者同意後實施。醫生要滿足患者在合理範圍內訴求，有義務保證患者在診療過程的安全。
醫患之間的關係不是矛盾的，目標是一致的，都是為讓患者早日康復在共同努力著。如果把醫生和病人分出誰強勢誰弱勢，那就是有意製造矛盾，破壞了本該和諧的醫患的關係。
用戶臨江樓主
強弱一目瞭然！
昨日之我非我
都是弱勢群體，立場不同。
病人一輩子積蓄，可能一病返貧，自然心情不好，特別是有些慢性疾病，每年都要用很多錢，比如肝硬化，每年反反覆覆住院，輸血，套扎，肝昏迷，手術，最後可能面臨肝移植，但患者仍然緩慢加重，在過程中家屬及患者早就失去耐性，最後患者一但離去，人財兩空，這個時候也許在平時都不是事的事都可能導致患者變成醫鬧，雖然在治療過程中反覆溝通，但當時病人想活，家屬期望值高。
其實我們現在應該探討的是如何完善制度，不至於讓患者因病返貧，二，如何構建陽光醫院，提高醫院、醫生在人民群眾的公信力。
現在人民不相信醫生，其實是在還債，還過去30年來在金錢至上，監管不到位，部分醫生無醫德的賬。
我希望人民理性思考，如果我們今天不理性，苛責、辱罵醫生，也許將來也會面臨病無可醫的賬。
我也不希望媒體把個別問題放大，導致輿論一邊倒。
請大家想想如何構建全民醫療報帳，如何構建陽光醫院，如何製造和留住優秀而有醫德的醫生，謝謝。
很滑
這類問題其實就是隱形推波助瀾、惡化醫患關係的提問方式。
醫生是負責救死扶傷的從業人員，是在固定醫療機構辦公室內為來訪的患者服務的，是被動者。患者是多種原因後生理或心理創傷的來訪者，是主動從家來醫療機構就診者，是主動者。
醫生和患者的關係不是服務與被服務的關係，也不是公益與受公益的關係，而是道德約束下的契約關係。如果沒有這層道德約束的契約關係，醫者可以拒診，生命可以做價！
關於題主所問誰是弱勢群體的問題，此問題本身就帶有誤導性，無論怎麼回答都會引起一部分人群的不滿，如果非要說出誰是弱勢群體，那麼請看看大山中光屁股的孩子，請看看西部貧困村落的家庭……
建議頭條嚴格審核發問機制，為了來之不易的和諧社會，這種煽動性的問答最好不要接納！
零點1008
醫生和病人都在同一條船上的兩隻螞蚱，共同的目標是對抗疾病。
醫生作為掌管生命健康的專職人員，理應得到全社會的尊重。但醫生不僅要全身心醫治病人，還要照顧形形色色病屬的情緒。病人在不幸得病的時候，也要面對七大姑八大姨九大媽各懷鬼胎、各種刁難。禍不單行，不是每個病屬都希望病人很快康復，醫生卻最希望病人活下來。
強勢弱勢都是相對來說，如果病人一直都很強勢，根本不用求醫治病。醫生對於疾病需要強勢出擊，肯定不能夠隔靴搔癢了，否則會耽誤病情貽誤診療。
如果說打架，醫生有專業的人體解剖學，對人的要害部位瞭如指掌。但醫生的天職是治病救人，救人要緊從不挑事，病人求醫治病也不想垂死掙扎還要大吵大鬧逞英雄。
醫生最擅長背黑鍋，“某主任中秋收禮得鉅款”，好像貌似跟醫生一點關係都沒有，某些人依然藉機對醫生痛罵一頓。還有道聽途說連蒙帶猜的，只要跟醫生沾邊恨不能咬上一口。
醫療環境惡劣，醫生急劇減少，最終實現了【看病難】醫生荒的目標。醫療產業化、市場化、企業化實現了【看病貴】的“宏偉藍圖”。
強勢弱勢都是相對的。老人摔倒本來弱勢，訛詐扶者就變成強勢了。病人痛苦不堪本來弱勢，病屬心情不好打砸搶大鬧醫院就變成強勢了。碰瓷、訛詐，醫暴、醫鬧、車鬧成為主流，價值觀扭曲受害的還是人民群眾。
腦力王子範知旭
這個提問，邏輯上是個病句，實不敢苟同。
醫患關糸就是醫患關係，就是醫生與病人之間由於治療疾病的需要，而建立起來的一種關係，何來弱勢群體？誰又是弱勢群體？弱勢是相對強勢而言，得出的一種結論而已。
我去百度上查了一下，弱勢群體的概念是：指社會生活中由於群體的力量，權力相對較弱，因而在分配獲取社會財富時較少、較難的一個社會群體，比如農民、農民工等。這和醫患關係中的那一方都對不上號，當然病人中有較貧窮的，也有富裕的，對多數人來說，患病也只是一個階段或者一種暫時現象，實在不能用弱勢群體來表達，醫生也就更不能說是弱勢群體了。
醫患關係就是一種治病與被治病之間的關係，這種關糸越和諧，越親合，治療的效果就會越好。只有“醫生把病人當親人，病人把醫生當恩人”。醫患關糸才會進入到一個最好狀態，治療的水平才能有一個新的提升。
然而，當下由於各種原因，醫患關糸並不令人滿意，甚至矛盾很多，個別地方醫患關糸緊張，對醫生和病人都是一種傷害，做為病人尊敬醫生應成為一種習慣，做為醫生愛護病人應成為一種責任，只有在這樣的前提下建立起來的醫患關係，才是最好的關係，醫生與病人都應當共同為之而努力才對！
木子一一劉旭春
患者才是弱勢群體，忍受著巨大病痛來求醫，卻往往被掌握著壟斷資源的大夫宰割，遇到事故無處申訴，只能到醫院的上機主管部門調節，這就等於找他老子告他兒子，難免偏袒醫院，逼入絕境的百姓只要反抗，就會被抓，無處申訴。強烈要求醫療免費，這有助於緩解醫患矛盾，改善人民生活質量，增強民眾愛國決心
高興遇見你596
弱勢一方肯定是病人，相信每個去過醫院看過病的人都有體會也能觀察到其他病人在醫生面前也處於弱勢，因為病人不敢無故得罪醫生招至麻煩。當然有些病人處於強勢或特強勢，比如大大小小舵爺們，醫院所在地的官爺和地頭蛇，中央大員和封疆大吏這些大爺們醫生戰戰競競唯唯諾諾大氣不敢出屁不敢放醫生處於弱勢。
玉米窩頭特別香
所謂"弱勢群體"的說法完全是愚蠢而又懶惰的"貼標籤"。摩托車與汽車相比是弱勢，可摩托車不遵守交通規則，導致車禍，卻要汽車承擔主要責任，合理嗎？老師與學生，學生是弱勢群體，可有的天生劣種的學渣，打同學，打老師，這時他們是弱勢嗎。消費者到商場買東西，消費者是弱勢，可一些人，動輒以上帝自居，牛轟轟，辱罵商場服務員，收銀員，商場人員還得忍氣吞聲。這時誰是弱勢群體呢？醫生與患者，患者是弱勢，可有些患者無理取鬧，毆打醫生，擾亂公共秩序。這時他們還是弱勢群體嗎，可以看出，所謂弱勢群體的說法本身就有問題。大家都是平等的，是責權利對等的。無論是患者，還是醫生，先不要貼標籤，就事情本身的是非曲直判斷即可。既不能因他是所謂的強勢群體，就對其予取予求，要求他承擔更多的責任，也不能因他是所謂弱勢群體，就對其無限同情，無底線破壞規則。現在的所謂**群體標籤，只是某些組織為自己不擔當，簡單化處理問題想出的蠢辦法，這絕不是化解矛盾，處理問題，只是活稀泥，實際埋下了更深的矛盾！！
不合作者
政府取消了對醫院的補貼，推向市場，醫生要養家餬口，就要找錢。政府取消了公費醫療，讓病人自已花錢看病，可能一病至窮，病人希望少花錢看好病。一個要找錢，一個不願拿錢，這是矛盾的本質，醫生病人都是弱者。誰是強者？
