空白格3309
從法律的角度看，無論父親是否盡了養育的責任，但是父親“老了”以後，兒女還是有贍養義務的。老百姓成有一個原始的想法：我養你小，你養我老。這是老百姓最古老的想法。但是法律上雖然提倡“權利和義務相對等原則”，但是在贍養問題上，還是從尊老的角度，判決兒女應該盡贍養義務的。因為這種血緣關係在任何一個時候都是不能抹殺的。不能因為過去父親的混蛋做法，而否定他的父親地位。不僅如此，如果你的父親或者母親在你小的時候，給你找過繼父或者繼母，和你一起生活了幾年，後來因為家庭瑣事，和你母親或者父親分開了。也許你都淡忘了，但是如果人家無依無靠，老年找到你，你也該盡贍養義務，理由是：畢竟人家撫養過你。因此，生育之恩你必須承認，儘管離開你那麼久，但是你的法定義務必須得盡，這是不容商討的！
陳律12
朋友離婚帶著女兒，前夫一直未付撫養費，後來跟男的協商，如果登報脫離父女關係，可以不用支付，男的不肯登報，後來女的法院起訴追討了撫養費，一年一萬，直到孩子成年。
男的只給錢，對孩子的學習生活是沒有過問的，孩子大了，母親從不在孩子面前說父親的不是，只是交待孩子，父親支付過撫養費，一年一萬，以後父親老了要求盡贍養義務的時候，女兒也按每年1萬支付，直到父親去世，多的沒有，只需要給錢就可以了。
將欲取之，必先予之。
螢火蟲174214335
首先，你跟父親是親子關係，雖然你爸媽離婚了，但是，你仍然無法跟父親割去這個血脈，也就是說，法律上你仍然具有贍養你父親的義務。但是，根據你描述的情況，雖然你父親從未給付過你撫養費，但你媽媽實際上也沒爭取，相當於放棄了索要撫養費的主張，民法中有一個追訴時效的問題，現在你已成年，再追訴撫養費已不可能，但你父親起訴你，要求你贍養他卻能夠得到法律的支持，法院會考慮你們父女的實際情況，酌情判決的。現在是這樣，雖然你恨爸爸，但法律義務還是要盡的，沒辦法，他是你父親，這個無法改變。
水娟3573
讓他告,到了法庭答辯時實話實說,法官會綜合考慮裁判的,一分不給不現實但不會很多,就當施捨條狗好了
慢慢爬7788
子女對父母的贍養義務是法定義務，與父母對子女的撫養義務是一樣的。雖然你父親沒有盡到撫養義務，但是並不能成為你抗辯贍養義務的理由。只能根據具體情況減少你的義務。
