大提琴心声
有多少课是因为“钱”而必须补的？有多少课是因为提高学生的成绩而补的？我想只有当事的补课教师自己才知道。
我认为苏州教育局发布禁止全市老师补课的文件通知，很明智，从学生的角度来说，是学习减负，从家长的角度来说，经济减负。唯独从教师的角度来说，是收入减少。
苏州的老师收入是很高的了，没有必要因小失大，收入减少是次要的，如果因为补课办班，而不能评先评优甚至丢掉了工作，就是捡了芝麻丢了西瓜了。
别说是苏州，其它城市针对教师补课也发布了相应的禁止通知了，但是，即使明察暗访，也是有漏网之鱼的，明面上是没有敢大张旗鼓地补课了，还是有惧畏之心的。
补课，有的家长不满意，心疼孩子，也心疼补课费，埋怨老师课上不讲，真的不补课了，有的家长也不满意，认为自己的孩子只有补课，学习成绩才能提高。这让老师到底何去何从？
我是月亮姐姐Nancy，码字很辛苦，如果您认同我的回答，请您点个赞，如果您也有话说，请您留个言，如果您能关注我，我举双手表示感谢！如果您想喷或想踩，我也欢迎！呵呵~（文中图片来源于网络，侵删！）
月亮姐姐Nancy
我就是苏州地区的老师，我来回答这个问题。
这份拒绝有偿补课承诺书，早在暑假就已经签了。
苏州地区对于在职教师补课问题，抓的特别严。经常敲警钟，明察暗访，还有各种举报途径。一经发现，直接扣除全年绩效（大约5-7万）并不得评先评优、评职称等。情节严重的，直接开除。
所以，不能说苏州没有在职教师补课，但至少没有明目张胆补课的！
因为，补课的代价太大了，得不偿失！普通老师受不了这种处罚力度！
只有大肆招生，形成规模效应，才不怕处罚。而能做到那样的，早就辞职了，专业做教育辅导了！
不知道大家看出来没有？苏州老师的收入是很高的，一是不需要那么辛苦补课了，二是没必要犯险补课，偷鸡不成反亏大发！
苏州教师平均工资远超全国平均，完全没必要再去辛苦补课！
所以，想治理补课，先涨工资！
姑苏讲堂
今天下午淮安所有老师都签了
佛系体育老师
我孩子成绩不好，需要补课，要上好的大学！我愿意交钱，咋的啦。水平高不想补，只想补课不愿交钱的，或者放弃的，请不要bibi
奋斗不息的小强王强
周六周日上课，是不是补课？如果算，幸甚至哉！严打周末统一组织上课！无论高中还是初中小学。
歆崴蠲鶇彘
早该禁止了，如工资低了可以辞职另谋高就，别以所谓的教师待遇低来做偷税的事和有违师德的勾当。
顺其自然2-519
一个教师如果能用休息时间帮助自己的学生无偿地进行查缺补漏，可以说他的思想境界道德品质是高尚的，那么如果这个老师利用自己的休息时间为学生补课并同时收取适当的辛苦费，那也应该是无可非议的，不能说这个老师的道德品质是败坏的。君子爱财取之有道。
春江花月夜79968333
一个整天拿老师说事的民族，一个不尊重老师的民族，，其文明程度可想而知。
世界的阳光573
光严禁教师不补课有什么用？教育局提高升学才是关键，现在的竞争有多大？升学问题有多残酷？课外补课是家长跟学生都不愿意的一种学习方式，但是为了提高成绩只能寻求这条路，教育局严禁教师有偿补课，那社会上的培训机构呢？这一举措无疑给培训机构带来春天，增加为人父母的经济压力！
miller050116
此相关规定只限于在校老师吧？其实对老师而言何尝不是好事。补课现象是市场需求所产生的，有买就有卖，这是市场定律，无可厚非。那么是谁有需求？谁是买家？显而易见是家长，家长对孩子的功利心，攀比心所产生的需求。
即使取缔在校老师补课，也不能改变家长会在校外给孩子补课的事实。
老师分为两种，一是在校正编老师，二是持有教师资格证的校外老师。为什么一提到老师补课，都把矛头对准校内老师？而且是义愤填庸的谩骂指责。因为立场不同，你可以不是老师，或老师的朋友，亲人。但你一定是学生或的家长的亲朋。这也是所有类似文章一出现，站在老师对立面人多的原因。
说这么多我无非是想告诉大家，看问题要站在置身事外的角度给予评价。
如果是我，我完全赞同在校教师有偿补课，因为补课是家长的需求，孩子的需求。老师在付出个人时间与劳动时应该，相应的得到回报。那些要求无偿补课的人纯属道德绑架。一样学课本知识为什么你家孩子就比别人差？多找找自身原因。
另外如果可以，我建议校内老师在有偿补课时应避免给自己班级孩子补课，避免藏私。
