星魚娛樂

就那我們邯鄲來說吧，是在中央掛號的霧霾重災區，鋼鐵和礦是主導產業，也是秸稈焚燒最嚴重市，每到深秋，夜晚不敢出門，我是親歷者，二十年前就禁燒了。通過綜合治理，一舉摘掉霧霾重災區的帽子，好天氣由220天增加到今年的285天以上。今年得到河北省300萬元獎勵。

心若止水168804448

問:現在農村都不怎麼燒秸稈了，為何一些地方霧霾依舊嚴重？

我在前面的答題裡就說過，農村燒秸稈是對霧霾有所加重，但不是主要，更不是罪魁。

為什麼不燒秸稈霧霾依舊嚴重？這我也回答過，主要是大的建設佈局不合理，阻擋了風口空氣的流通，造成了三四級風天天數的減少，秋冬交接季早晚溫差大，白天蒸發的水蒸汽夜間氣溫驟降後形成的霧氣得不到疏散，再加上工廠和汽車的排放，就造成了嚴重的霧霾。

如果這時有四五級西北風，霧霾不等午時三刻早就飛到太平洋去了。

所以治標不如治本，不要糾結在農村的秸稈上，要在建設佈局和排放上多動心思，如果疏通了風道，減少了排放，即使有些水汽霧氣，風婆婆一到，那也是一片藍天白雲了。

金蘋果老楊

農村不燒秸稈了為什麼還有霧霾

從古代到現代少了至少幾百年秸稈了，也沒見說古時候有霧霾，我覺得根本原因不在燒秸稈，而最主要的原因還是在工廠和汽車尾氣。

身處北京，十分想念去年冬天那藍藍的天，這兩天北京又開始嚴重霧霾了，北京的好天氣主要是靠“風”，有小道消息說由於放鬆了排放要求，北京周邊一些工廠又“開工”了，再加上到了取暖季，空氣問題真是令人煩惱，引起霧霾的罪魁禍首其實並不是農村焚燒的秸稈，主要是由於城市裡的建築揚塵、汽車尾氣、工業粉塵、城市供暖等廢氣的排放導致的。

具體到某一地區某一時間段的霧霾現象，秸稈燃燒可能會成為重要原因，有研究結果表明，秸稈燃燒對於北京市秋季霧霾形成具有重要的誘導作用。氣候條件不利於汙染物擴散，再加上城市汽車尾氣和取暖季，多種原因造成了一些地方霧霾依舊嚴重。

每年霧霾最嚴重的，是河北、河南等北方城市，看看這些城市有多少企業違規排放，有大少大煙囪再冒著黑煙，經濟指標都是大家吸霾換來的，如果一定要讓秸稈焚燒背鍋，這有點不公平。對每天面朝黃土背朝天的農民朋友們也不公平！

現在農村都不怎麼燒秸稈了，為何一些地方的霧霾依舊嚴重？你有什麼看法？歡迎發表意見！

劉輝律師

現在農村都不怎麼燒秸稈了，為何一些地方的霧霾依然嚴重？

國家禁止農民秸杆的焚燒，只是為了減少大氣的汙染。禁止農民對家禽家畜的養殖，是為了減少環境的汙染。禁止土灶的使用是為了老百姓的安全以及身心健康。

但是為什麼農村都不燒秸稈了，為何一些地方的霧霾依然嚴重。首先秸稈焚燒不是一年兩年的，很多年積累下來的。

農村地廣人稀，沒有高樓大廈的阻擋，所以燒秸杆產生的煙塵，在農村很容易就擴散開，飄向了城市。而城市現在又叫鋼筋森林，沒有足夠的植物吸附秸稈產生的煙塵。由於高樓大廈的阻礙，導致空氣的不流通，所以幾年前，幾十年前，幾百年前燒積杆產生的煙塵就在城市瀰漫，久久不能散去。

這就是為什麼農村現在沒有燒秸稈，而城市依然有霧霾的主要原因。

某年午後

首先，有必要強調一個問題：我覺得將霧霾完全歸結於農村燒秸杆是非常不妥當的！

理由如下：90年代以前，農村燒不燒秸杆？隨便找幾位年齡大一點的農村人就知道，燒秸杆差不多算是一種傳統。筆者80年代生人，記事起，農村就年年燒秸杆，直至近兩年才以環保為由不允許燒了。但是，我們小的時候，天空很藍，水很清，空氣也很清新，霧就是霧，從來沒有霾之一說，那時候才是真正的山青水秀，青山綠水瓦藍天。

但是，隨著社會發展，遍地都是建設，各種工業化企業撥地而起，汽車多得連農村集市都堵車了……就成了現在這個樣子，生活的確富足了不少，但是環境犧牲了。再也沒有小時候看到的藍天碧水瓦藍天，感覺天空總是灰濛濛的，山也像失色的油畫，水更不用說，沒幾條像樣的乾淨河流，有些甚至發黑發臭！

很多人會說，自古以來，農村就有燒秸杆給土地增肥的做法，也有餵養家畜家禽的傳統，更不用說生火做飯。為什麼從前的環境就很好，而現在環境不好就怪罪農村農民呢？

這些措施的實行，表面上看，感覺是讓農村、農民背了環境的鍋。但理智分析過後，就會發現實際情況並不是這樣，只是被一些半桶水的所謂專家說頭不說尾給解釋歪了，也可能是在傳播中變了味道，造成了民眾的不理解。

至於題主說的現在農村不燒秸杆了，為何一些地方的霧霾依舊嚴重的問題。我的回答是：任何事物都是需要一個過程的，環境的改善也是一樣。所謂“病來如山倒，病去如抽絲”說的就是這個理。

願社會的所有組成都愛護環境，一點一滴做起才能扭轉環境惡化。你認為呢？

一個字一個字敲回答其實很辛苦，在不影響您日理萬機日進斗金的情況下，如果方便，麻煩您給個關注唄！謝謝啦！

湘村觀察

其實在之前回答過類似的問題，秸稈該不該禁止燒，如果從長遠來講，有了好的處理秸稈的方式以後是能夠禁止的，但是如果把他和霧霾結合起來是沒有根據的，也不合邏輯。

工業沒開始之前，基本上到處都是用火的景象，那時候基本上沒有什麼空氣質量問題，工業開始後，慢慢的天空被吞噬，大量工業生產的廢氣就直接排放到空氣中。

還有汽車的到來也是給空氣增加了不小的負擔，每天成千上萬噸的廢氣排放，給城市帶來了嚴重負擔。

給城市帶來空氣質量問題的我認為是，工業汙染，汽車尾氣汙染和煤炭汙染。

你還有想到其他的汙染源嗎？歡迎留言討論咯！

程子農家

霧霾一直以來都是大家很關注的問題，霧霾不僅對人們的身體造成危害，對大家的出行也非常不利。

而有專家認為之所以會霧霾，最主要是工廠排氣汙染以及農民燒秸稈，因此有關部門就限制農民燒秸稈，慢慢的這種現象就減少了。但是大家會發現現在霧霾問題依舊存在，這又是什麼原因呢？實際上霧霾真是因為農民燒秸稈造成的嗎？

大家都知道，燒秸稈是季節性的，並且還有地域性。一般都是在春季和秋季，而且不是每家每戶都會燒秸稈。燒秸稈是為了給地裡施肥，秸稈燃燒起來的溫度不會太高，對土地沒有什麼汙染，所以說農民燒秸稈造成霧霾的作用不大。

其實霧霾主要是由汽車尾氣。建築揚塵以及工廠排放廢氣造成的，城市的發展使這些現象日益顯著，日積月累下來的排放使得空氣中的有害物質增多，那麼霧霾的存在也是必然的了。

鄉村李一生

1、城市霧霾是工業汙染。

城市裡大樓越建越高，阻擋和摩擦作用使風流經城區時明顯減弱。靜風現象增多，不利於大氣中懸浮微粒的擴散稀釋。

逆溫層好比一個鍋蓋覆蓋在城市上空，高空的氣溫比低空氣溫更高。這使得低空中的懸浮微粒難以向高空飄散。

城市人口增長、工業發展、機動車輛猛增、汙染物排放，都導致了懸浮物大量增加。

2、秸杆焚燒造成的汙染是大氣汙染。

3、工業汙染的危害大於大氣汙染，所以農村無霧霾。

駐元柏村農技員

我是大新，我住的地方是山區，以前村裡也燒秸稈，不過現在已經不允許燒了。這麼多年了，可能是因為山林植物比較多，我們這裡一次霧霾都沒有，天依舊是藍的。

經常新聞裡會傳出，XX城市霧霾嚴重，XX城市空氣質量指數差，對市民的身體還是造成了很嚴重的危害跟不便的。

燒秸稈並不是產生霧霾的全部原因，所以禁止燒秸稈只能改善空氣，減少霧霾並不能完全杜絕他。

霧霾的原因太多了，汽車尾氣、燒垃圾、工業企業的排放等等都是。其次大城市裡樓房較多，不利於空氣流通，大氣中的懸浮微粒就容易堆積。

而在農村，高層普遍較少，汽車公交車之類的相比城市來說，也少了很多。農村很多產業都是輕工業或者手工業，重工業偏少，綠化植被較多。所以，農村的空氣質量相對城市來說會好很多。

如果居住在城市的裡遇到了霧霾天怎麼辦呢？外出口罩需要帶起來的，在家裡可以配置空氣淨化機，多吃一些潤肺的食物，比如“百合”“梨子”之內的。

我是皖南章大新，來自皖南“宣紙之鄉”“皖南事變發生地”涇縣，朋友們可以關注我哦。

皖南章大新

現在農村都不怎麼燒秸稈了，為何一些地方的霧霾依舊嚴重？

可以很肯定的說，農村焚燒秸稈和霧霾並沒有多大的關係。農村燒秸稈做飯也並不是只有近幾年的事情，在以前農村都是燒秸稈來做飯。記得小時候天還是很藍的，水也是很清的，晚上也能看到滿天的星星，不知從何時起，農村的霧霾也開始嚴重起來，天空變得不藍，水也不清，晚上更不看到星星，所以農村燒秸稈和霧霾並沒有關係。

小時候到了冬天經常會出現大霧天氣，當太陽出來以後，霧便會散開，前些年發現現在的“霧”和小時候的“霧”不一樣了，當太陽出來以後，“霧”還在，所有的事物還都是霧濛濛的，看了電視才知道，原來這是“霧霾”，並不是小時候的“霧”了。霧和“霧霾”的最大區別就是“霧霾”有霾，而“霧”只是水氣凝結成水滴懸掛在空中，“霧”對人體並不會產生危害，而“霧霾”則會對人的身體造成危害，人大量的吸入霧霾後會對我們的呼吸道、腦血管、鼻腔產生危害。

霧霾的形成其實和農村燒秸稈並沒有直接關係，但是在北方人們取暖時燒煤後產生的廢氣是會形成霧霾的，除此以外，汽車尾氣、工業廢氣、建築工地和道路交通的揚塵、家庭裝修產生的粉塵等等，都是引起霧霾的主要原因。

因為最近我們國家霧霾越來越嚴重，尤其是到了供暖季，我的家鄉一到了冬天每天都處於中毒汙染狀態，對，我的家鄉是石家莊，每天霧霾指數都爆表的城市，現在每天都生活在霧霾中的我們也是很多無奈。

因為霧霾越來越嚴重，所以國家出臺了很多治理霧霾的政策，其中就有禁燒秸稈。現在我們這裡的農村都在進行煤改氣的工作，就是為了配合國家來治理霧霾，雖然治理霧霾是國家的事情，但是真正享受藍色天空的是我們的老百姓，所以大多數人是支持國家的治理霧霾政策的。

所以呢，說農村焚燒秸稈形成霧霾的這個鍋我們不背！！

關鍵字: 謝邀 霧霾 \b三農