诱魔人
小编，我还没有培养出清华生或北大生呢！
但是我培养了以进清华、北大和港大为梦想的孩子；
呵呵！
自从孩子有了一个梦想，我教育孩子变得很轻松了；
不用每天盯着(安排/嘱咐)孩子完成作业；
每天孩子在规定的时间内把作业做的工工整整，很多题目，我早就不能判断错误，但从孩子的字迹、认真度，从容度可以看出孩子对知识的掌握还是可以的。
我不用每天催促孩子早起、早睡；
6:30孩子准时起床，不推延1分钟；每晚10：30睡觉，从不贪玩；
不用阻止孩子不玩手机、迷恋电视剧；
孩子用手机只有两种情况，作业做玩了(不会超过15分钟)；做手机作业；
综艺节目，不管多过瘾，不管她多么喜欢这个明星，作业不做完，不看；要休息了，不看！
...；
能不能考上清华、北大、港大；我不真的不是那么在乎了；
考上了，为之摆酒庆祝；
没考上嘛，也许孩子会有点失落，我也会鼓励他，支持她，也摆酒庆祝。
孩子心身健康、努力上进、习惯良好，到那个学校，都是人才；走到那里，都会受欢迎！
呵呵，我是这么想的。
守车宝宝
我是中国人民大学的，我想顶级大学都差不多吧，后来我用这种方法，培养了几个重点大学的学生：
父母的文化程度对子女的影响是有优势的，前面我们说的少年班的学生70%来自教师和干部家庭就足以证明了。在此，对那些自身素质比较高的家长教育危机的确是让人感到十分遗憾。做父母的一定要注重了解自己应该教育孩子什么，切不可以为自己学历高就自认为教育不会出纰漏，也不可因为自己文化不高就丧失了教育子女的信心和努力。我们一定要坚信，我们一定要教给孩子足够的良知和正直，给孩子足够的信念和希望，不仅要从自己的一言一行去影响孩子，更需要通过我们的沟通去让孩子懂得其中的道理，有这些对孩子来说就足够了，孩子也一定能从中深受启发，走好自己的人生路。而这些生命教育与父母的文化程度高低真的没有太大的关系。
（1）家庭状况会比较复杂，有农村出身，家里父母并没有帮上太多的，也有和父母工作繁忙，自己努力求学的，也有父母是高知的。有父母“放养”孩子的，也有父母。不知道你说的“家庭教育”是指学习方面的教育，还是指教养，但肯定具有复杂性。
（2）不过平均而言，北大清华学生的家庭教育在我感觉应该处于平均水准以上，按相对比例来说，父母是知识分子或教育水平高的人确实比较多，家庭也重视教育，并且教养较好（我几乎没听过北大清华的同学或者他们的父母骂人、打架，当然也可能是在北大清华的环境里，有教养不好的也会被同化吧），父母通常也比较尊重孩子。
励志名人语录
接触过一些搞教育的老师，他们说考上清华的学生父母多数是工薪阶层的，比如公务员教师等职业，仔细观察一下身边的同学，还真是如此。我家情况是，我爸不管我学习，只有我妈管，但从没有强迫我学习。我觉得任何事情如果要别的强迫去做的话，都没法做的太好，学习也一样，我自己挺知道学习的，把学习当作高中三年最重要的事来做，所以高中时候我妈基本就是把我的生活保障做好，吃得饱穿的暖睡的足才有旺盛的精力学习。至于小学初中的时候，我妈也给我报过辅导班，虽然少，但是精，都是找口碑很好的那种。反而有一些家长从小到大，不看孩子的实际情况，全科都报辅导班，孩子慢慢的就厌学了，在学校学回家也没有闲着的时候，搁谁谁都不愿意。所以说家长对孩子的判断还是很关键的，孩子小时候不知道应该学什么，家长就要看到孩子需要加强哪一方面，帮其加强。举个例子，小时候我妈给我报了一个新概念英语辅导班，这个老师口碑很好，还特别便宜（俩小时75？大概07年附近），我妈这个举动真的让我受益十几年啊，英语一直是优势学科，高考只有作文扣了三分。回到开头，我觉得之所以考上清华的学生父母多数是工薪阶层的，有一部分原因是因为公务员老师这些职业在父母那一辈算是文化程度高、学习好的人才能分配的职业，这样的人自然更知道孩子应该学什么、怎么学、应该如何引领孩子的学习习惯方法之类的，从小到大都能提供很好的学校以外的教育。除了家长的教育以外，家庭环境也很重要。如果父母经常吵架、或者总是出去吃喝玩乐，不但少了很多引导孩子成长的精力，而且耳濡目染，孩子也容易沾染不好的习气，比如暴力/打架/特别贪玩/特别叛逆这样的，都和家庭环境有很大关系。父母对孩子有直接的影响，学习好不好只是其中一个方面，产出和付出是正相关的，如果父母对孩子不用心，就别怪孩子不让父母舒心。最后想说一点：不要给孩子太大压力，如果真的很努力了，那结果就算不满意也没什么后悔的了，学习好、考上清华北大不代表以后的人生也是特别辉煌的，成功的路远不止一条。人各有命，尽人事，听天命吧！
院子亏损额
父母在我幼儿园的时候就离异，我跟着妈妈。妈妈职高毕业就找了工作，但文化水平还不错。为了带我她辞去工作。我父亲和我们唯一的关系就是偶尔带我出去玩，给我和妈妈生活费。他从来不管我的学习，她知道国内中考高考累，就一直想把我送出国（他很有钱），我坚定地跟他说我要参加国内高考，他也就不再提出国的事情了，当然他也对我不抱什么期望。从小到大就被我妈妈打大的，不好好学习挨打，不好好弹琴挨打，上课发一会儿呆我妈都会直接在课堂上从后面走到窝的位子掐我。小升初考到了市重点，我妈妈也对我缓和了不少。中考总分接近满分并且和本校高中早已签约，如愿升至本校。高三妈妈对我格外的照顾，做饭送水果上下学开车接送。最后考上了北大也算没有辜负她吧。所以我的家庭教育，除了妈妈给我灌输的道德观，其他几乎为零。这并不影响我考上北大。但上了北大才发现我在文科方面的积累实在太差了。历史政治等方面，因为没有家庭中的熏陶，我什么都不懂，上通选课、政治课格外痛苦，只能用有限的时间补别人早就烂熟于心的知识。总而言之，我认为家庭教育对孩子的小学、初高中的学习几乎没什么影响，但差距会在后来有所体现。
下页部落格
好像也没啥特别不同吧，从小到大算是跟奶奶爷爷一起长大的，爷爷是某省人事厅副厅长，职务应该算不低了，奶奶是事业单位小科长，她对我学习习惯和动力影响最深刻：小学时候被奶奶管着学习，初高中也是主要跟奶奶爷爷生活在一起，可能用学习成绩捍卫我那颗伟大的装逼虚荣心的习惯是被奶奶从小养成的 →_→。从小学开始各种跟身边的同龄人暗自较劲儿（同班的，同一个奥赛班的，同年级名次接近的，同一个大院儿的，家长同事的小孩儿）。从个人体悟来说，虚荣心对我的成长没啥妨碍，用这东西当驱动力效果贼好(๑❛ᴗ❛๑)，等到长大了产生一定智慧以后自然会褪去的，从针对人变成针对事儿。父母对我学习上影响相对较小，他俩在我初中以后都挺忙的。他们的学历在同龄人里是比较高的，都是工农兵大学生（本科）。从物质上看，我从小就不缺钱花，只是因为家教原因花钱很克制。回忆一下爸妈对我的影响少量事件（肯定远远小于奶奶对我学习习惯的影响）：上小学以前妈妈睡前给我读历史故事书，如果到外地出差死皮赖脸带着我个小累赘全国各地跑涨见识（结果弄得我大了以后都不爱旅游了，小时候乱跑的地方有点太多了囧）记得小学时我爸爸对我的判定是考个985里面前三十的没问题吧，不过初中开始成绩莫名起飞（虚荣心buff起作用了？？），这以后国内除了北清没有放在自己眼里的大学了。后来高二时候爸妈里面的一位被批捕了，这可能算某种程度刺激我非得考好吧。（比较逗的是高三下去看守所探亲被祝福的内容都是考清华，最后考前报志愿因为专业选择和个人性格的原因填写了pku，哈哈）（危险动作/行为切勿模仿）高三下开始独霸全省最牛超级中学月考榜单（稳定年级1,2,3名，而且另外两个位置经常换人只有我牢牢钉在前三），因为考试前报志愿，波澜不惊的裸分入北大。（我是2001级的，那时候全部自主招生几乎都是以直接保送形式进行的，跟现在区别很大，我高三下的成绩如果放在现在应该很容易获得自主招生降分政策扶持吧）就酱紫。
L丶小点
家庭须有如下环境及孩子应有的素质：
1.家长宽容，知书达礼，家庭氛围好。
2.尊重孩子的选择，遵循孩子成长规律。
3.培养孩子好的生活和学习习惯，时间观念强，学习效率高。
4.孩子探索能力强，独立思考能力强，有主见，有自己独特学习方法。
5.做事坚持，不怕苦累，能反思自己不足，并有自我纠错能力。
6.有广泛的学习兴趣，有自己喜欢的爱好。
1行行复行行
北大清华的孩子一定不是逼着写作业的，都是发自内心的爱学习有学习动力的，他从学习这件事情当中获得了满足感成就感。
反观现在中国的家庭教育，有几个家庭能做到呢？
曾经看了一个报道，高考状元的父母往往比较开明，孩子也比较独立，父母当老师的孩子成状元的几率更高，也许老师这个职业要求自己不断进步，不知不觉中也影响了孩子。
我的感受也是，我不会教育孩子，我只会做好自己影响她。
甜甜妈的正面管教之路
我们有些所谓专家老是强调家庭教育，这或许是他们极少数官宦书香门第的经验之谈，而对广大的老百姓家庭用不上。估且不提现在孩子叛不叛逆，就是你家长郑庄其事地对孩子进行教育都觉得假，张不开说违心话的嘴。咋办？不说，就做，就用你的好言行好举止好教养去影响带动孩子，其它就仨字，天养人！北大和清华教出的人能比天养出的人更接地气吗？
蛩呜斋主
要么把孩子生到香港，要么移民海外，孩子能低分进北大毕清华。
