原野春风8742094
通过这些天观察，网上的反转基因狂潮很可能是美国孟山都组织的行为。几个反转头目可能已被收买，有些为了个人的有机买卖，有些为了其他私利，天天发谣传或制造谣言反转 ，带领一伙不明真相的网络游民，对研究和支持转基因的科学家及有关人员，进行网络暴力。中国一旦有人研究成功自家的转基因作物或支持转基因作物推广，这伙反转头目就会摇旗呐喊，天天攻击漫骂甚至人身威胁这些有功人士，如近期被攻击的科学家袁隆平院士和其他几位科学家，这伙人为了个人利益，真的有点丧心病狂了。他们非常害怕中国人掌握转基因技术，最怕中国人种植推广自个儿研究的转基因农作物，因为中国人每年需要进口转基因食物一二亿顿，一旦中国人自己掌握转基因技术，推广种植转基因作物，他们将失去中国这个世界最大市场，损失不可估量。所以中国活跃着一伙被外国收买的反转人士，拿着组织经费，各怀鬼胎，利用人们对转基因的误解，极力在中国制造民众分裂情绪，在网络上现实中捣乱鼓噪，妖魔化转基因，影响中国的转基因国策，以达到他们不可靠人的目的。中国政府应及时打击这股势力，如果任由这股势力发展下去，将会不可收拾。
一道高度
hull:
我不知道你是干什么工作的，也不知道你有多大年龄了？
我讲当年常规稻和杂交稻的产量对比。
我是四川人和袁老没有一点亲近关系。那时是毛泽东时代，农民种大谷谷亩产最高400多斤，后来新品种麻壳谷，也是500个左右，又改成珍珠稻500多斤，有一年政府一个队拿来2个杂交稻种子，叫农民对比种，生产队用一块田分为二段，面积同样，一段种常规稻，一的种杂交水稻，肥料同样的多，丰收时各晒一地，晒干后除去杂质常规稻亩产500斤多一点，杂交稻亩产1200多个，天呀，农民那时真的是欢天喜地，高兴得不得了。从此农民就爱上了种杂交水稻，你知道了吗？
袁隆平团队对中国水稻的贡献大，谁也没有知格否认，近90岁的人凡在田里搞高产水稻试念，谁敢和他比，用小人之心来看代一个搞科学人才，这是启心不善，用心不良，你有本事你做点成果出来给江南人民看看。
丁伯刚
一：没吃过杂交水稻
二：没见过超市有卖杂交水稻的
三：都在说没有袁老中国人没有饭吃，这个观点不赞同，因为一、二两点的原因（我是老百姓，我不会查数据分析，我只看生活现实状况）
个人认为，既然官方一直在宣传袁老伟大，从爱国角度考虑，那他应该是有称得上伟大的地方。
这次好多网友评论了一些关于袁老的帖子，我看了一部分，主要是说的转基因的问题，本质上说白了都是对事不对人，之所以后来和袁老挂钩，是因为袁老和转基因挂钩，我觉得谈不上诋毁袁老，更多的看到是老百姓关心转基因食品安全，抵触转基因食品贸然上市。楼主这样的提问，有制造矛盾和激化矛盾的嫌疑。
用户3178714195420
我就是你们嘴里的所谓“诋毁”袁某的人之一。做出几分贡献就是几分，把一分吹成十分，甚至把化肥的贡献，水库的贡献，或者别的育种专家的贡献都抹杀掉，只要增产了就通通算成是杂交技术的贡献，我不知道大家怎么看这种人！
稍微有点生物学常识的都知道，水稻这种植物能出大米，是通过植物的光合作用将土壤中的无机物（氮磷钾等）与水合成有机物（蛋白质 淀粉等）。产量增长是肥料 水 种子的共同作用！有些网友完全无视生物学常识，认为光靠种子就产量大增甚至翻倍，这已打破了生物学基本规律，建议你们去申请诺贝尔奖！
中国粮食结构一向是六四开，水稻60%，小麦40%，2017年国家统计局数据中国水稻产量2亿吨，小麦1.2亿吨，国家统计局数据链接，http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201712/t20171208_1561546.html。中国有6亿以小麦为主食的人口，小麦亩产从六十年代的二三百斤到现在的七八百斤，难道小麦的增产也是袁隆平的贡献？他们也是袁隆平“养活的”？
我想澄清，杂交水稻只在长江以南及四川有一半左右的种植，其余地区包含湖北 安徽 江苏都是以常规稻为主，其中秦岭淮河以北（东北 华北 河套 宁夏等）更是100%的常规粳稻，非杂交稻！
我还想澄清，整个杂交稻，不管是谁育种的，在中国以外，基本只在越南有10%左右的种植。水稻大国印度 孟加拉 泰国 印尼都是以常规稻为主，不是杂交稻！常规稻这几十年同样增产非常大，杂交稻的增产优势其实很小，还牺牲了口感！
大家要知道这个世界还有一半的人不以水稻为主食，“袁隆平解决了人类的吃饭问题”这种话还是少说为妙，最起码你让基本不吃米饭的欧美人情何以堪？
最后，我想告诉楼主，不是所有的澄清真相都叫“诋毁”！
Ps:有些脑残粉否认化肥的关键作用，对种子的作用上纲上线。看看下图吧，分别是中国历年的粮食产量与化肥销量，以及2017年中国粮食产量（水稻2亿吨，小麦1.2亿吨）
pandit10
我发现凡是支持转基因食品的都是拿着绿卡或者拥有外国国籍的，它们才不管转基因食品到底有多大危害呢，反正国外吃不到转基因食品，所以它们根本不害怕转基因食品。它们之所以这么卖力的替转基因公司推广转基因食品是因为拿着国外转基因公司的钱呢，它们才不管中国普通老百姓吃了转基因食品到底安全不安全，反正它在国外吃的安全生活的逍遥自在就行了，这就是那群支持转基因的丑恶嘴脸。例如:方舟子、陈思进、柳小庆、李牧、怀疑探索者、基因农业网等等。
抱诚存真
贬低袁隆平，从很多年前就开始了。顾秀林一伙拼命的在网络上抹黑袁隆平，一口一个“袁贼”“米贼”。这些事物早就发生了。
还有一些阴毒之人，他们在诬陷挺转人士，说挺转人士绑架袁隆平。他们这些人，打心眼里是希望袁隆平站出来反转，一直希望袁隆平开口说话。他们已经等待了很多年。结果让他们失望。袁隆平在10几年前，还对转基因还有不清晰的认知，但是通过这么多年对新信息的接触，现在他已经开始支持转基因。注意，袁隆平不仅仅是支持转基因技术，而且支持转基因的推广。
袁隆平在今年的5月份在海南农业会议上接受了凤凰财经的专访。袁隆平非常明确的说，只要是通过安全评估的转基因食品都是安全的，都是可以吃的；转基因是农业未来的发展方向。这个就是认可转基因是应该去推广的。确认了安全，自然下一步就要推广，否则还叫什么“发展方向”?注意，袁隆平说的是通过安全评估的，不要诬陷他说“没有成熟也推广”。推广的，必然是成熟的技术，肯定是通过了安全评估。我不信政府和科学界，我信谁?
袁隆平的这样旗帜鲜明的表态，自然要使得某些人反感。好比有一群小偷去偷东西，原本希望他帮他们递东西，结果这个人不但不听话，还主动对他们批评教育。这些人怎么不仇恨他呢！为了满足自己的私欲，反转人士就要拼命贬低袁隆平的地位，让大家认为袁隆平其实是拔高的，属于欺世盗名。他们认为，一旦袁隆平走下神坛，他对转基因的支持就不再重要。
这些人真是阴毒！
正是：反转人士为私欲，挺转人士为真理。
怀疑探索者
我不诋毁他，我只反对转基因，欧盟为啥禁止而我们中国人就该做小白鼠，世上没有伟人，如果有，只是因为你跪下了，用仰望的角度去看他，他的公司买转基因他的儿子垄断种子是不争的事实
i迷迷糊糊的一天iuj
没有人诋毁袁隆平先生，也没有人抵制转基因技术，不要故意制造矛盾，就是抵制转基因食品，一些走狗制造矛盾，唯恐天下不乱，居心叵测！
正义天使906
几十年前有贡献，后来就失节了，利欲熏心，别装着看不见
刘刚8127
第一:南方的农民几乎是清一色的袁隆平杂交水稻。袁隆平超级水稻化肥农药的使用量要少20%左右。我国虽然用全球7%耕地养活了全球20%的人口，却使用了全球35%的化肥。我国钾肥自给率15%，磷肥只能用30年了，N肥也不是取之不尽用之不竭的。如此高耗能，杂交水稻确实存在隐患!
第二假如有一天，出现了某种特殊情况，譬如种子基地或种子仓库被“恐怖分子”袭击了，或播种后出现大面积天灾导致必须补种，等等，农民种什么呢?中国人吃什么呢?这事关国家和民族的安危。
第三，我不反对杂交水稻的种植，也无意诋毁伟大的袁隆平老先生。我只想说，不能过分依赖一种种子来源，应当提倡水稻种子多元化。
