江东镇长
袁隆平是杂交育种，他们是转基因，性质不一样，虽然杂交也是对基因的变化，但都是植物间的，甚至是同类植物间的。转基因食品是不仅仅局限在植物间的，动物，农药等等都加到植物基因里。他们就是要绑架袁隆平，借他的名气，借他的正面形象，混淆杂交和转基因，让转基因上位，让人们认可转基因。转基因食品肯定是有问题的，因为现在根本就没有让人信服的实验数据能证明转基因是安全的，不信你查查小白鼠吃完转基因会怎么样吧。
今晚没空儿
没有必要解读，很正常啊。没必要，您这样儿真没必要。
袁隆平先生为了杂交水稻研究倾注了一生心血，88岁高龄，因身体原因未出席颁奖而已。 未来科学大奖有“中国诺贝尔奖”之称，袁老一生踏实工作，奖项发到了应得之人之手，国家表达了对袁隆平等老前辈的支持，也在倡导更多的科学家前赴后继的为国家为人民造福，多好的事情，只能说这个奖是应该的，是实至名归。鲁迅说过，中华民族自古以来就有埋头苦干的人，就有拼命硬干的人，就有舍身求法的人，就有为民请命的人，他们就是中国的脊梁。袁隆平就是中国脊梁般的存在。
前不久腾讯斥资10亿人民币作为启动资金设立的“科学探索奖”，用来资助年轻科技工作者，每年选出50人，每人60万元，并且持续资助五年，这是个良好的开端，想必不久的未来今天埋下的种子都会开花结果。
虽然袁老未出席颁奖典礼，但他通过视频发表了自己的获奖感言，他表示把这一奖项视为崇高的荣誉，在感言中袁老谈及到了自己还有两个梦，一个是禾下乘凉梦，一个是杂交水稻覆盖全球梦。希望袁老能一直身体健康，亲自实现他这两个梦。
之前在微博上看到一个网友留言说“我真的吃的是您家的大米。”获得了两万多点赞。我想，这应该是对袁隆平老先生一生所做的贡献最好的肯定了。试问，我们哪个人吃的不是袁隆平家的大米呢？
最后感谢袁隆平爷爷让我们吃饱，这样我们才有精力在头条上蹦跶～
镁客网
我个人认为是炒作，但我要声明一下，我决不反对炒作，也不认为炒作有什么不好。中性。
袁老的炒作水平在科技人员中第一，谁也不会反对，有第二位科学家如此有名？
杂交水稻的野秕是李必湖发现，袁老也不是最早杂交成功人员，但杂交水稻到袁老手里飞声水起，中国上千万，科技工作者他的知名度最高。
袁老得的奖最多，爱好最多(排球，提琴……)最爱农民，穿戴时髦在地里摆拍，如果陈景润在世能做到，而且还能始终保持他那一张沧桑的脸(不化妆)。
袁老也最会领奖，每次领奖词都不同，让人听了热血沸腾。这次说身体原因，更说明他们辛劳，而不是不想要这个奖，要真不要，组委会也不会那样厚脸皮。前一阵还见他出镜，怎么这会就病了，如果真病，他就不会马上出来声明朵交稻非转基因，要看看他的声明就知道他还是很健康的。
红9九
海风叔叔12138
没有证据证明转基因有害并不代表转基因食品就真的绝对安全无害！！只是你目前没有那种技术水平和能力发现罢了。按照欧洲标准说法就是你没有证据证明某种产品无害，那就要按照有害来处理！几百年前，人类也没有证据证明汞是有害的，所以一直使用汞类产品做化妆品，直到现代，人类才发现汞是有害人类健康的，才停止使用了！按照清华教授的理论，那么汞在人类发现有害证据前就应该就是无害的吗？现在大家都知道汞是有害的！所以说:目前没有任何证据证明转基因食品是有害的这句话是有严重误导性质的！！目前没有发现证据证明转基因食品有害，只是当前技术水平还没有到那个程度！现在没有能力发现确认转基因食品有害，不代表将来也发现不了！艾滋病毒，狂犬病毒的潜伏期有的长达十几年，二十几年甚至更长时间，难道说:因为在潜伏期里没有发现他们发病，就能说:目前没有任何证据证明艾滋病毒，狂犬病毒有害吗？况且目前法国，德国，英国俄罗斯等多国众多科学家已经陆续发出转基因食品有致癌和抑制生育能力的风险作用，难道这些科学家是在胡扯？难道这些科学家都是吃饱饭撑得难受？如果真的无害了，欧盟国家为什么还要禁止？我们不能说清华这个教授就一定是别有用心的，也不能说他一定就是错的，但是也不能不听听那些坚持转基因食品有有害科学家的声音！站在中立的立场说:反对转基因食品化的人实际上并不反对科学家研究转基因技术！他们反对的是在不能明确有害还是无害的情况下大规模进行转基因食品化推广。中国还是应该像欧洲国家那样，抱着严谨的态度，再继续深入研究！跟踪实验，严格检测！这才是一个科学严谨的态度！是对人类自己负责！！其实，中国自从大规模引进转基因食品以来，中国人的癌症发病率越来越高，发病年龄也越来越年轻，而生育能力却越来越差！尤其是最近几年，情况明显加重！这些铁的事实那些研究转基因的科学家们怎么不去深入跟踪研究呢？为什么没有引进转基因食品前中国的癌症发病率是缓慢上升，发病年龄大多是六十多岁以后的老人，生育能力也是持续上升的！这到底是什么原因？专家能说的清吗？
为了公平正义的胜利A
袁隆平未出席未来科学奖大会，肯定事出有因，也未必会是忙不过来或身体原因，更多的恐怕是托辞和借口。毕竟转基因食品或农作物在中国是个雷区，谁踩了这个雷区，即使不身败名裂，也会落下骂名。院士一定通晓这个道理，他不出席这个大会，是明智之举。至于举办方的目的很明显，就是借袁隆平的名气炒作这个所谓 "中国诺贝尔奖 "，顺便把袁隆平院士拉下水的目的，以达到混淆转基因农作物其实跟杂交农作物本质上没有区别的视听。我声明一点，我不反对任何人研究转基因农作物，我只反对，未经科学实验证实对人类没有危害，就好大喜功盲目推广的行为。
翟永立1
袁老的观点在这里，很客观。转基因支持者想扯起袁老的大旗牟私利而已。想拉他站台，但别人根本就不去。
青衫磊落v9
袁隆平未亲自出席所谓未来科学大奖现场，说明了袁隆平虽然在潜心研究转基因技术，但对于转基因还未解决好诸多的安全问题有清醒的认识。
他并不像其它伪专家、伪学者那样，为了研究经费或为利益集团推销转基因相关技术和产品而违背良心，在未解决好转基因安全问题前就一味鼓吹转基因。从这点看来，袁隆平不愧为学术严谨和有良知的科学家。
我们不反对进行转基因技术研究，但希望其他鼓吹转基因技术的专家学者能向袁隆平学习，求真务实，在看到科技创新，技术进步带来的好处的同时，更不要忽视存在的问题，更何况是涉及亿万民众生命安全的问题。希望所有力挺转基因的专家学者不为利益所动，更不为利益折腰。
碰巧预料到，原因大家都懂的
乒竞于宇
可能是怕被另外两个货拉低了身份，袁老对于转基因的态度是技术要研究，食品化需要谨慎。这两货是孟山都的走狗，如果袁老出现在那个场合，政治上其实就是向大家宣布，转基因食品可以放心吃，我背锅。
显然袁老对转基因食品是没这个信心的。
有报道说这三个人获奖不是因为转基因。不过这一次转基因贱狗们一下就高潮了，使劲吹嘘。
