江東鎮長
袁隆平是雜交育種，他們是轉基因，性質不一樣，雖然雜交也是對基因的變化，但都是植物間的，甚至是同類植物間的。轉基因食品是不僅僅侷限在植物間的，動物，農藥等等都加到植物基因裡。他們就是要綁架袁隆平，借他的名氣，借他的正面形象，混淆雜交和轉基因，讓轉基因上位，讓人們認可轉基因。轉基因食品肯定是有問題的，因為現在根本就沒有讓人信服的實驗數據能證明轉基因是安全的，不信你查查小白鼠吃完轉基因會怎麼樣吧。
今晚沒空兒
沒有必要解讀，很正常啊。沒必要，您這樣兒真沒必要。
袁隆平先生為了雜交水稻研究傾注了一生心血，88歲高齡，因身體原因未出席頒獎而已。 未來科學大獎有“中國諾貝爾獎”之稱，袁老一生踏實工作，獎項發到了應得之人之手，國家表達了對袁隆平等老前輩的支持，也在倡導更多的科學家前赴後繼的為國家為人民造福，多好的事情，只能說這個獎是應該的，是實至名歸。魯迅說過，中華民族自古以來就有埋頭苦幹的人，就有拼命硬幹的人，就有捨身求法的人，就有為民請命的人，他們就是中國的脊樑。袁隆平就是中國脊樑般的存在。
前不久騰訊斥資10億人民幣作為啟動資金設立的“科學探索獎”，用來資助年輕科技工作者，每年選出50人，每人60萬元，並且持續資助五年，這是個良好的開端，想必不久的未來今天埋下的種子都會開花結果。
雖然袁老未出席頒獎典禮，但他通過視頻發表了自己的獲獎感言，他表示把這一獎項視為崇高的榮譽，在感言中袁老談及到了自己還有兩個夢，一個是禾下乘涼夢，一個是雜交水稻覆蓋全球夢。希望袁老能一直身體健康，親自實現他這兩個夢。
之前在微博上看到一個網友留言說“我真的吃的是您家的大米。”獲得了兩萬多點贊。我想，這應該是對袁隆平老先生一生所做的貢獻最好的肯定了。試問，我們哪個人吃的不是袁隆平家的大米呢？
最後感謝袁隆平爺爺讓我們吃飽，這樣我們才有精力在頭條上蹦躂～
鎂客網
我個人認為是炒作，但我要聲明一下，我決不反對炒作，也不認為炒作有什麼不好。中性。
袁老的炒作水平在科技人員中第一，誰也不會反對，有第二位科學家如此有名？
雜交水稻的野秕是李必湖發現，袁老也不是最早雜交成功人員，但雜交水稻到袁老手裡飛聲水起，中國上千萬，科技工作者他的知名度最高。
袁老得的獎最多，愛好最多(排球，提琴……)最愛農民，穿戴時髦在地裡擺拍，如果陳景潤在世能做到，而且還能始終保持他那一張滄桑的臉(不化妝)。
袁老也最會領獎，每次領獎詞都不同，讓人聽了熱血沸騰。這次說身體原因，更說明他們辛勞，而不是不想要這個獎，要真不要，組委會也不會那樣厚臉皮。前一陣還見他出鏡，怎麼這會就病了，如果真病，他就不會馬上出來聲明朵交稻非轉基因，要看看他的聲明就知道他還是很健康的。
紅9九
海風叔叔12138
沒有證據證明轉基因有害並不代表轉基因食品就真的絕對安全無害！！只是你目前沒有那種技術水平和能力發現罷了。按照歐洲標準說法就是你沒有證據證明某種產品無害，那就要按照有害來處理！幾百年前，人類也沒有證據證明汞是有害的，所以一直使用汞類產品做化妝品，直到現代，人類才發現汞是有害人類健康的，才停止使用了！按照清華教授的理論，那麼汞在人類發現有害證據前就應該就是無害的嗎？現在大家都知道汞是有害的！所以說:目前沒有任何證據證明轉基因食品是有害的這句話是有嚴重誤導性質的！！目前沒有發現證據證明轉基因食品有害，只是當前技術水平還沒有到那個程度！現在沒有能力發現確認轉基因食品有害，不代表將來也發現不了！艾滋病毒，狂犬病毒的潛伏期有的長達十幾年，二十幾年甚至更長時間，難道說:因為在潛伏期裡沒有發現他們發病，就能說:目前沒有任何證據證明艾滋病毒，狂犬病毒有害嗎？況且目前法國，德國，英國俄羅斯等多國眾多科學家已經陸續發出轉基因食品有致癌和抑制生育能力的風險作用，難道這些科學家是在胡扯？難道這些科學家都是吃飽飯撐得難受？如果真的無害了，歐盟國家為什麼還要禁止？我們不能說清華這個教授就一定是別有用心的，也不能說他一定就是錯的，但是也不能不聽聽那些堅持轉基因食品有有害科學家的聲音！站在中立的立場說:反對轉基因食品化的人實際上並不反對科學家研究轉基因技術！他們反對的是在不能明確有害還是無害的情況下大規模進行轉基因食品化推廣。中國還是應該像歐洲國家那樣，抱著嚴謹的態度，再繼續深入研究！跟蹤實驗，嚴格檢測！這才是一個科學嚴謹的態度！是對人類自己負責！！其實，中國自從大規模引進轉基因食品以來，中國人的癌症發病率越來越高，發病年齡也越來越年輕，而生育能力卻越來越差！尤其是最近幾年，情況明顯加重！這些鐵的事實那些研究轉基因的科學家們怎麼不去深入跟蹤研究呢？為什麼沒有引進轉基因食品前中國的癌症發病率是緩慢上升，發病年齡大多是六十多歲以後的老人，生育能力也是持續上升的！這到底是什麼原因？專家能說的清嗎？
為了公平正義的勝利A
袁隆平未出席未來科學獎大會，肯定事出有因，也未必會是忙不過來或身體原因，更多的恐怕是託辭和藉口。畢竟轉基因食品或農作物在中國是個雷區，誰踩了這個雷區，即使不身敗名裂，也會落下罵名。院士一定通曉這個道理，他不出席這個大會，是明智之舉。至於舉辦方的目的很明顯，就是借袁隆平的名氣炒作這個所謂 "中國諾貝爾獎 "，順便把袁隆平院士拉下水的目的，以達到混淆轉基因農作物其實跟雜交農作物本質上沒有區別的視聽。我聲明一點，我不反對任何人研究轉基因農作物，我只反對，未經科學實驗證實對人類沒有危害，就好大喜功盲目推廣的行為。
翟永立1
袁老的觀點在這裡，很客觀。轉基因支持者想扯起袁老的大旗牟私利而已。想拉他站臺，但別人根本就不去。
青衫磊落v9
袁隆平未親自出席所謂未來科學大獎現場，說明了袁隆平雖然在潛心研究轉基因技術，但對於轉基因還未解決好諸多的安全問題有清醒的認識。
他並不像其它偽專家、偽學者那樣，為了研究經費或為利益集團推銷轉基因相關技術和產品而違背良心，在未解決好轉基因安全問題前就一味鼓吹轉基因。從這點看來，袁隆平不愧為學術嚴謹和有良知的科學家。
我們不反對進行轉基因技術研究，但希望其他鼓吹轉基因技術的專家學者能向袁隆平學習，求真務實，在看到科技創新，技術進步帶來的好處的同時，更不要忽視存在的問題，更何況是涉及億萬民眾生命安全的問題。希望所有力挺轉基因的專家學者不為利益所動，更不為利益折腰。
碰巧預料到，原因大家都懂的
乒競於宇
可能是怕被另外兩個貨拉低了身份，袁老對於轉基因的態度是技術要研究，食品化需要謹慎。這兩貨是孟山都的走狗，如果袁老出現在那個場合，政治上其實就是向大家宣佈，轉基因食品可以放心吃，我背鍋。
顯然袁老對轉基因食品是沒這個信心的。
有報道說這三個人獲獎不是因為轉基因。不過這一次轉基因賤狗們一下就高潮了，使勁吹噓。
