原野春風8742094
通過這些天觀察，網上的反轉基因狂潮很可能是美國孟山都組織的行為。幾個反轉頭目可能已被收買，有些為了個人的有機買賣，有些為了其他私利，天天發謠傳或製造謠言反轉 ，帶領一夥不明真相的網絡遊民，對研究和支持轉基因的科學家及有關人員，進行網絡暴力。中國一旦有人研究成功自家的轉基因作物或支持轉基因作物推廣，這夥反轉頭目就會搖旗吶喊，天天攻擊漫罵甚至人身威脅這些有功人士，如近期被攻擊的科學家袁隆平院士和其他幾位科學家，這夥人為了個人利益，真的有點喪心病狂了。他們非常害怕中國人掌握轉基因技術，最怕中國人種植推廣自個兒研究的轉基因農作物，因為中國人每年需要進口轉基因食物一二億頓，一旦中國人自己掌握轉基因技術，推廣種植轉基因作物，他們將失去中國這個世界最大市場，損失不可估量。所以中國活躍著一夥被外國收買的反轉人士，拿著組織經費，各懷鬼胎，利用人們對轉基因的誤解，極力在中國製造民眾分裂情緒，在網絡上現實中搗亂鼓譟，妖魔化轉基因，影響中國的轉基因國策，以達到他們不可靠人的目的。中國政府應及時打擊這股勢力，如果任由這股勢力發展下去，將會不可收拾。
一道高度
hull:
我不知道你是幹什麼工作的，也不知道你有多大年齡了？
我講當年常規稻和雜交稻的產量對比。
我是四川人和袁老沒有一點親近關係。那時是毛澤東時代，農民種大谷谷畝產最高400多斤，後來新品種麻殼谷，也是500個左右，又改成珍珠稻500多斤，有一年政府一個隊拿來2個雜交稻種子，叫農民對比種，生產隊用一塊田分為二段，面積同樣，一段種常規稻，一的種雜交水稻，肥料同樣的多，豐收時各曬一地，曬乾後除去雜質常規稻畝產500斤多一點，雜交稻畝產1200多個，天呀，農民那時真的是歡天喜地，高興得不得了。從此農民就愛上了種雜交水稻，你知道了嗎？
袁隆平團隊對中國水稻的貢獻大，誰也沒有知格否認，近90歲的人凡在田裡搞高產水稻試念，誰敢和他比，用小人之心來看代一個搞科學人才，這是啟心不善，用心不良，你有本事你做點成果出來給江南人民看看。
丁伯剛
一：沒吃過雜交水稻
二：沒見過超市有賣雜交水稻的
三：都在說沒有袁老中國人沒有飯吃，這個觀點不贊同，因為一、二兩點的原因（我是老百姓，我不會查數據分析，我只看生活現實狀況）
個人認為，既然官方一直在宣傳袁老偉大，從愛國角度考慮，那他應該是有稱得上偉大的地方。
這次好多網友評論了一些關於袁老的帖子，我看了一部分，主要是說的轉基因的問題，本質上說白了都是對事不對人，之所以後來和袁老掛鉤，是因為袁老和轉基因掛鉤，我覺得談不上詆譭袁老，更多的看到是老百姓關心轉基因食品安全，牴觸轉基因食品貿然上市。樓主這樣的提問，有製造矛盾和激化矛盾的嫌疑。
用戶3178714195420
我就是你們嘴裡的所謂“詆譭”袁某的人之一。做出幾分貢獻就是幾分，把一分吹成十分，甚至把化肥的貢獻，水庫的貢獻，或者別的育種專家的貢獻都抹殺掉，只要增產了就通通算成是雜交技術的貢獻，我不知道大家怎麼看這種人！
稍微有點生物學常識的都知道，水稻這種植物能出大米，是通過植物的光合作用將土壤中的無機物（氮磷鉀等）與水合成有機物（蛋白質 澱粉等）。產量增長是肥料 水 種子的共同作用！有些網友完全無視生物學常識，認為光靠種子就產量大增甚至翻倍，這已打破了生物學基本規律，建議你們去申請諾貝爾獎！
中國糧食結構一向是六四開，水稻60%，小麥40%，2017年國家統計局數據中國水稻產量2億噸，小麥1.2億噸，國家統計局數據鏈接，http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201712/t20171208_1561546.html。中國有6億以小麥為主食的人口，小麥畝產從六十年代的二三百斤到現在的七八百斤，難道小麥的增產也是袁隆平的貢獻？他們也是袁隆平“養活的”？
我想澄清，雜交水稻只在長江以南及四川有一半左右的種植，其餘地區包含湖北 安徽 江蘇都是以常規稻為主，其中秦嶺淮河以北（東北 華北 河套 寧夏等）更是100%的常規粳稻，非雜交稻！
我還想澄清，整個雜交稻，不管是誰育種的，在中國以外，基本只在越南有10%左右的種植。水稻大國印度 孟加拉 泰國 印尼都是以常規稻為主，不是雜交稻！常規稻這幾十年同樣增產非常大，雜交稻的增產優勢其實很小，還犧牲了口感！
大家要知道這個世界還有一半的人不以水稻為主食，“袁隆平解決了人類的吃飯問題”這種話還是少說為妙，最起碼你讓基本不吃米飯的歐美人情何以堪？
最後，我想告訴樓主，不是所有的澄清真相都叫“詆譭”！
Ps:有些腦殘粉否認化肥的關鍵作用，對種子的作用上綱上線。看看下圖吧，分別是中國曆年的糧食產量與化肥銷量，以及2017年中國糧食產量（水稻2億噸，小麥1.2億噸）
pandit10
我發現凡是支持轉基因食品的都是拿著綠卡或者擁有外國國籍的，它們才不管轉基因食品到底有多大危害呢，反正國外吃不到轉基因食品，所以它們根本不害怕轉基因食品。它們之所以這麼賣力的替轉基因公司推廣轉基因食品是因為拿著國外轉基因公司的錢呢，它們才不管中國普通老百姓吃了轉基因食品到底安全不安全，反正它在國外吃的安全生活的逍遙自在就行了，這就是那群支持轉基因的醜惡嘴臉。例如:方舟子、陳思進、柳小慶、李牧、懷疑探索者、基因農業網等等。
抱誠存真
貶低袁隆平，從很多年前就開始了。顧秀林一夥拼命的在網絡上抹黑袁隆平，一口一個“袁賊”“米賊”。這些事物早就發生了。
還有一些陰毒之人，他們在誣陷挺轉人士，說挺轉人士綁架袁隆平。他們這些人，打心眼裡是希望袁隆平站出來反轉，一直希望袁隆平開口說話。他們已經等待了很多年。結果讓他們失望。袁隆平在10幾年前，還對轉基因還有不清晰的認知，但是通過這麼多年對新信息的接觸，現在他已經開始支持轉基因。注意，袁隆平不僅僅是支持轉基因技術，而且支持轉基因的推廣。
袁隆平在今年的5月份在海南農業會議上接受了鳳凰財經的專訪。袁隆平非常明確的說，只要是通過安全評估的轉基因食品都是安全的，都是可以吃的；轉基因是農業未來的發展方向。這個就是認可轉基因是應該去推廣的。確認了安全，自然下一步就要推廣，否則還叫什麼“發展方向”?注意，袁隆平說的是通過安全評估的，不要誣陷他說“沒有成熟也推廣”。推廣的，必然是成熟的技術，肯定是通過了安全評估。我不信政府和科學界，我信誰?
袁隆平的這樣旗幟鮮明的表態，自然要使得某些人反感。好比有一群小偷去偷東西，原本希望他幫他們遞東西，結果這個人不但不聽話，還主動對他們批評教育。這些人怎麼不仇恨他呢！為了滿足自己的私慾，反轉人士就要拼命貶低袁隆平的地位，讓大家認為袁隆平其實是拔高的，屬於欺世盜名。他們認為，一旦袁隆平走下神壇，他對轉基因的支持就不再重要。
這些人真是陰毒！
正是：反轉人士為私慾，挺轉人士為真理。
懷疑探索者
我不詆譭他，我只反對轉基因，歐盟為啥禁止而我們中國人就該做小白鼠，世上沒有偉人，如果有，只是因為你跪下了，用仰望的角度去看他，他的公司買轉基因他的兒子壟斷種子是不爭的事實
i迷迷糊糊的一天iuj
沒有人詆譭袁隆平先生，也沒有人抵制轉基因技術，不要故意製造矛盾，就是抵制轉基因食品，一些走狗製造矛盾，唯恐天下不亂，居心叵測！
正義天使906
幾十年前有貢獻，後來就失節了，利慾薰心，別裝著看不見
劉剛8127
第一:南方的農民幾乎是清一色的袁隆平雜交水稻。袁隆平超級水稻化肥農藥的使用量要少20%左右。我國雖然用全球7%耕地養活了全球20%的人口，卻使用了全球35%的化肥。我國鉀肥自給率15%，磷肥只能用30年了，N肥也不是取之不盡用之不竭的。如此高耗能，雜交水稻確實存在隱患!
第二假如有一天，出現了某種特殊情況，譬如種子基地或種子倉庫被“恐怖分子”襲擊了，或播種後出現大面積天災導致必須補種，等等，農民種什麼呢?中國人吃什麼呢?這事關國家和民族的安危。
第三，我不反對雜交水稻的種植，也無意詆譭偉大的袁隆平老先生。我只想說，不能過分依賴一種種子來源，應當提倡水稻種子多元化。
