畫家企管專家
有些思想，啟蒙者講出來，大家就覺得“嗯，是，不就是這麼簡單的一個意思麼？”
但是不跟你們講，你們永遠不明白。
這樣的情況叫自知而不自覺自知。
知道跟知道自己知道是兩回事。這是自察自知。人貴有自知之明。
現在很多人都在說民主求民主，卻很少有人知民主，自知知民主。所以還請廣大求民主之人不吝互知。只有全民都知民主，自知知民主，民主才會暢通無阻。
啟蒙是一個艱辛而漫長，偉大而公益的事業。人民要的不是金錢和救助，而是公平和希望。
人民和公民的區別，要想真正理解，請大家親自去讀盧梭的《社會契約論》。你的思想會得到更多。
簡單來說人民是締結社會契約的個體的集合，是一個整體概念。
公民是締結社會契約的個體。
人民選擇了社會制度，不是社會制度選擇了人民。所以，想改善，就要盡一份力所能及的力量，去啟蒙自己，啟蒙他人，而不是冷冷旁觀，等待救世主。即便救世主出現了，也與你無關。
秦人不哀
人民是國家必須為你服務，公民是必須為國家服務！
大家去政府機關辦事，門口都有“為人民服務”的幾五個大字，沒有“為公民服務”的五個大字，這就是區別。
“全心全意為人民服務！”是毛主席提出的，現在依然是中國共產黨的宗旨。
國外沒有人民一說，只有公民一說，公民擁有合法的權力，比如選舉權，私人財產權，也擁有義務，比如交稅，服兵役。
人民比較抽象，不知道怎麼解釋，人民的利益高於一切，人民的權利高於一切，人民的幸福高於一切。
可到現在，很多人還傻傻的分不清自己是
人民還是公民，個人到現在也傻傻的分不清。光芒萬丈34957
人民是政治概念。公民是法律概念。只有在法治社會下，才是公民社會。公民，公共社會里的民。如果不是法治社會，何來公共社會？那是人治社會，由某些人來統治的社會。人治社會是統治與被統治的關係，主子與奴才的關係。
自然法則是真理
前幾天跟女朋友爭論公民和人民的區別，我說有人權的國家才有公民的稱呼和權利，因為公民代表著有投票權，選舉權，受教育權，知情權，生育權等等！她的回答讓我意外的張大了嘴巴，說：我們哪有資格是人民，我們都只是公民，人民是當家做主的，還百度截圖給我看，我很無奈的說了句網絡牆確實讓國人變傻！
用戶103965620382
自己是人民還是公民，要先搞清楚什麼是人民？什麼是公民？因為人民與公民是不同的概念。【人民】是政治概念，相對於敵人而言；人民是群體概念，是非個體的；人民是和權力搭配使用的詞彙，往往帶有強烈的感情和道義色彩。【公民】是法律概念，指擁有一國國籍的人，相對於外國人或者是不擁一國國籍的人而言；公民是個體概念，是非群體的；公民是和權利搭配使用的中性詞彙，沒有任何感情色彩。
人民與公民的含義不同：
①人民是相對於敵人而言的政治概念，是一個由統治階級劃定的特殊人群，具有明顯的階級性。一般地講，人民的範疇在不同的國家或者是同一國家的不同歷史時期都是不同的。例如，在我國的抗日戰爭時期，不管是地主階級還是官僚資產階級，只要是擁護和支持抗日都屬於人民的範疇，反之就是敵人的範疇。到了解放戰爭時期，地主階級和官僚資產階級就成了革命的對象，即屬於敵人的範疇。現階段，人民的範疇包括全體社會主義勞動者、社會主義事業的建設者、擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統一的愛國者；敵人的範疇主要是指各種刑事犯罪分子和反對四項基本原則的各種敵對勢力、敵對分子。②公民是法律概念，指擁有一國國籍的人，相對於外國人或無國籍人而言。就是說，一個人只要具有該國的國籍,那他就是該國的公民。我國憲法第33條規定:“ 凡是具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。”判斷一個人是不是某國的公民,關鍵是抓住這個人是否具有該國的國籍。
人民與公民的聯繫：
從上述可以看出，①公民的範圍比人民的範圍廣。公民包括這個國家的全體社會成員，人民不包括全體社會成員，那些被剝奪政治權利的人和敵對分子雖然屬於公民，但不屬於人民的範疇。換句話說【人民一定是公民,但公民不一定是人民】。②從各自產生的時間來看，人民比公民產生的要早,它是伴隨階級社會的出現而產生的。而公民則是資產階級革命的產物,是隨著近代資本主義民主制度的確立才出現的。在專制社會里是不存在公民概念的。③【人民所表達的是群體的概念、是一個集合概念】，一個單獨的個體無法稱為人民。如：人民群眾是歷史的創造者，中華人民共和國，我國是人民民主專政的社會主義國家，其中的“人民”一詞都是從群體角度講的。【公民屬於個體的概念】,是非集合概念,可以落實到某個人的身上。如:“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。”④人民還一個具有強烈的感情和道義色彩的名詞。例如,我們常見的“XXX永遠活在人民的心中”等，而公民則是個中性詞，沒有任何感情色彩。⑤在實際運用中，人民一般和權力搭配，而公民一般和權利搭配。例如: “ 中華人民共和國的一切權力屬於人民”，“ 我們是中華人民共和國公民,憲法和法律規定了我們的權利與義務”。
知道你是人民，還是公民，還是人民和公民了吧？
姐姐虞美人
你是人民還是公僕，不取決於你本人，而是取絕於國家所建立的政治經濟制度！毛主席主政時期建立的是社會主義公有制計劃經濟制度，所以，所有國家幹部都是人民的公僕。現在這個制度巳經名不存實不在了，國家幹部仍然還稱自已是公僕，那是自欺欺人，愚人之說！
百病從經治1
人民和公民是兩個概念，這兩個概念象兩個相交但不是完全同等的概念。具個到大部分人群在大多數時間裡是相重複的。
一、人民是一個政治概念。在不同國家和同一國家的不同時期含義是不同的。1、當抗日戰爭時期，能夠共同抵禦外敵入侵的不同階級，都是人民；2、解放戰爭時期，一切擁護人民政府，反帝反封建反地主等剝削階級的大眾，都是人民；3、在社會主義建設時期，一切擁護社會主義制度，積極參與社會主義建設的人，都是人民。4、人民的主體是絕大多數的勞動者。5、犯罪被剝奪政治權力的人，不屬於人民。
二、公民是一個國籍概念。包括具有本國國籍的一切人；也同樣包括犯罪被剝奪政治權力的人；旅居海外但保留國籍的依然是公民。但現在公民一詞，不是歷史上的公民。
三、公民的概念大，人民的概念稍小。絕大多數人具有雙重性，既是公民又是國民。只有被剝奪政治權力的僅是公民，不屬於人民。剝奪政治權力多有時限現規定。時限外仍是人民。
四、現實理解方面，人民又似乎具有代表大眾的含義，這多從階層劃分講，不屬於政治規定。一般稱呼應該以公民為莊重。可不分社會階層，人人平等。而人民幾乎成普通大眾的代稱。
左說春秋歷史領域創作
看見不少回答都是不正確的，我也懶得一一反駁，在這裡大致分解出幾個小點的問題。只要讀者能夠自行思考，很快就能得出結果，是非自己看吧。1“人民”和“公民”都具有政治性、階級性。但是“人民”一詞更加具有自然性，可以將其後來才具有政治性和階級性剝離出來單獨成立。“公民”一詞是純粹的政治定義:由統治階級意志進行定義的名詞群體。今天說你是合法公民，明天就可以說你稅交少了屬於二等公民，大後天還可以根據“王法”的意願說你是非法異教徒。只要統治階級還沒有消失，公民就是個屁。2人民天生就是主人，具有天賦人權。公民的性質是奴僕。可能是領主的、國王的、也可能是“法律”的奴僕，因為他本來就是被統治階級定義的、被剝離掉天賦人權的人民。3說人民群眾是人民+群眾是口語習慣。真實目的是要人民這個主人去接受群眾被剝奪政治權利的身份而不自知，從而將人民的權力隔離在社會公權構架之外。然後還把社會公共秩序的維護和遵守義務承擔起來。人民一不小心就被黑得如此悽慘，哈哈哈。
呱呱23
毛澤東時代人民是維護新政權的所有人代名詞。現在的人民是統治階級的代名詞。具有階級性。公民是擁有特定國籍證明的人。沒有階級性。比如那些持有外國護照的人雖然在中國居住但他不是中華人民共和國公民。
石蓮開
人民是政治概念，公民是國家概念。
人民指的是有共同歸屬感的廣大群體，屬於階級鬥爭的產物，人民指的只是成年人，人格上具有獨立性。
膚淺的理解就是“人”和“民”，人指的成年人，民指的社會下層。階級鬥爭的階段，組織號召成年的社會下層人民站起來。世界成年的社會下層人民站起來！
我們嘴裡常說的美國人民可不是指全部的美國人，而是成年的美國下層人民。
由此，在口語上在人民後面通常要加“群眾”兩個字，合起來叫人民群眾，意思就是有共同歸屬感的成年人群體。
這次詞原本屬於階級鬥爭的產物，但由於階級被推翻，沒有階級的情況下，廣義上又理解為全國成年人。
中國人民站起來了，這句話說的是中國的社會下層的翻身了，當初是三大山，“官僚、帝國、資產”。
階級鬥爭是成年人的事，跟未成年人沒關係，這是具有新時代人性思想的政治術語，和政治精神。
在沒有三坐大山之後就稱為了全國成年人的統稱，也是全世界下層階級成年人的統稱。
————
公民是具有國籍性，履行國家法律規定的權力、責任、義務的國民。
每個人在國家法律規定下都具有相應的權力、相應的責任、相應的義務。
世界上任何國家無論什麼制度都可以稱自己的國民為公民。
“公”為國家體制下的公共秩序，民指的就是人了。
國家公民享有公共秩序下法律規定的一切權力，同時有責任維護國家公共秩序，履行法律規定維持公共秩序的相應義務。
有的人只享受權力，但從不履行自己的責任和義務，彷彿公共秩序跟他沒關係，不但不去維護，反而還去破壞，不知道他好意思說自己是公民嗎？
公民具有國籍性並且和社會公共秩序掛鉤，在這裡其實還並是指全部的國家人口，破壞公共秩序的人，不叫公民！通過稱為犯罪分子。
公民不是那麼好做的，要求具有非常高的國家覺悟，國家=體制下公共秩序，公民要求愛國，認可和主動去維護共同的公共秩序。
任何國家帶著美好和積極性的眼光，一廂情願的把國內所有人都視為公民，國家稱你為國家，這是一種讚美，只是不知道有的人聽到這種讚美會有會有點愧疚感。
——————
居民—這是最廣泛了，住在這裡的就是，不管是你高尚的人，還是社會敗類、人渣。國家都認同你是這裡的一分子，如大海一樣海納百川。以人人平平等的角度出發，不對任何人進行分門劃類，進行區別性對待，讓你在社會沒有因此受到歧視，還有什麼好說的。
————
像人民、公民、居民這些概念，隨著時代的發展也會發生改變，隨著某些鬥爭的結束，以及道德人性的變化，這些詞語的含義趨向於統一性，最後會演變成一致。
現在人民的概念和公民的概念在很多人眼裡都已經變成了一個意思，大家都認可就行了，沒必要分的那麼清楚，現在又沒有鬥爭。
