任课老师能在多大程度上影响中学生的学习成绩?

Y娉婷袅娜


亲其师信其道!择校不如择师!

越来越多的家长意识到,找一个好学校不如碰到一个好老师。因为老师对学习成绩的影响实在是太大了,甚至可以说是至关重要!



1.亲其师信其道。一个学生如果觉得某个老师特别好,就会想亲近他,自然而然就会喜欢他的课,成绩当然就好。

我小时候因为喜欢英语老师,就拼命学习英语,想赢得老师的好感,老师的一个微笑对我来说都是很大的鼓励,后来成绩越来越好,我也觉得英语很有趣 ,就更喜欢学习英语,老师也越来越喜欢我,形成一个良性循环。

2.中学生思想不够成熟,做事全凭好恶。中学生年龄小,12岁到15.6岁,这个年纪的孩子有了自主意识,有了自己的主见,对人或者事有了自己的判断,一旦他觉得哪个老师不好,或者被老师严厉批评,就会对老师有抵触情绪,在这个老师的课上,会故意用不学习来表示和老师的对立。

我们成年人觉得这样的行为很傻,可是孩子意识不到,沉浸在自己的情绪中不能出来,严重影响学习,成绩就会越来越差。



3.这就要求我们做教师的,要讨得孩子的喜欢。美国有一个优秀教师做演讲,她说,要让老师喜欢每一个学生,那几乎是不可能的。但是我们可以假装喜欢她,只要让学生觉得你喜欢她就可以了。

不要觉得这很虚伪,教师工作也只是一份工作,我们不是普度众生的菩萨,我们做不到喜欢每一个人,但是我们可以像销售员讨顾客的喜欢一样来做,这样想,是不是就觉得容易了。

4.喜欢是相互的,如果学生天天对老师摆脸子,对老师的鼓励、善意无动于衷,老师的职业耐心也会被用完的,所以,家长也要教孩子不要故意调皮捣蛋惹老师生气,要好好表现,取得老师的喜欢。



总之,师生关系良好,学生的成绩一般也会可以的,如果师生关系恶劣,学生的成绩一定不会好。


终将长大


这个应该是非常大。

首先,任课老师个人素质相差非常大。有的老师学识渊博,底蕴深厚,表达能力好,循循善诱,孩子们可以从他们身上学到很多东西。有些东西不是每个人都有,也不是每个人都一样,同样一本书,不同的老师给你的东西是不一样的。


有的老师个人素质不高,只会照本宣科,只会在书上画重点让你记,只是参考书和课本的搬运工。逻辑思维能力不高,知识点讲不清,这样的老师有没有都可以,有心的学习靠自学,无心的只有荒废学业了。

其次,任课老师对学生要求不同也对学生学业产生影响。有的老师要求比较严格,对孩子做题遇到的错误揪住不放或者要求学生必须达到怎样的成绩,孩子们的成绩相对高一些,反之,就会低一些。



第三,任课老师能否协同合作对学生的影响也比较大。中学科目较多,必须合理分配时间,学生才能将各门功课学好。但是,什么地方,什么行业都有多吃多占的。如果一个老师为了自己的成绩好多占用时间,那么孩子们必然会顾此失彼,虽然这一科成绩可能不错,但其他科目肯定会受影响。所以,成绩好的老师未必是好老师。


爱河北人


其实这个问题比较难回答的。可以这样说,1000个老师,就有1000个上课的风格。而学生的喜好有不同,他说喜欢,但令一个他又说不喜欢。就算你喜欢,你也未必一定学得好,因为成绩的好坏更多的与学生自己的努力程度又关。其实老师上课一般分为两个类型:

  1. 满堂灌型:“满堂灌的教学方法,学生只能被动。课堂上教师单独的表演,让学生成为看客。课堂上教师不遗余力的知识讲解,让学生成为知识的接收机器。教师大量的知识板书,让学生成为抄写工。”这种教学方法现在是要遭到批判的,用领导和专家的话说:“这是教育犯罪,学生没思考,没创新,成为了木偶。”但真的是这样吗?首先我们要找到问题的实质。满堂灌着重的是机械记忆,难道你要去否认某些知识是必须强记的吗?记忆是创新和创造的前提,没有强大的记忆知识底蕴,创新只不过是空中楼阁。尽管强记的过程可能很痛苦,但再苦也必须承受。因为天下本没有免费的午餐。满堂灌的教育方法,在一些文科的教学中,还是有极大的可取之处的。对于一些智力普通,自主性不强,逻辑思维能力不强的学生是比较适合用满堂灌的教育方法。

  2. 互动型:“以启动联动能动为主线,以学生的探索活动为主体,以教师点拨为主导,以培养学生能力,发展学生智力为中心,以优化教学模式,大面积提高教学质量为目标,以动脑为核心辐射到动口、动手、动笔等诸多互动因素,主张课堂要留给学生足够的思考时间和空间,强调交流提问、变式探讨的教学环节,立足引导学生自己去发现知识的教学过程。
    ”这种模式最大的特点是课堂气氛相当活跃。学生通过教师引导自主思考,然后教师提问,学生回答。学生由被动接受知识,转变成主动接受知识,最后总结也是由学生完成的。的确这种教学模式是应该被大力提倡的。毕竟无论是创新还是以后工作,都需要一个会自主思考,会自主工作的人,而不是一个木偶。
现在的孩子都比较聪明,所以常常使用互动型教学模式的老师应该更能教出好成绩的学生。但也不能忽视满堂灌型的偶尔使用,毕竟一些需要强记的知识,就算再痛苦你必须机械记忆。

肥仔136249333


学生年龄比较小,心理还未完全成熟,因此外界的影响作用还是很大的。

喜欢一个老师就喜欢学他(她)教的科目,反之亦然。

我的数学成绩本来一直很好,上初三的时候教我们的几何老师是属于不太正常的那种,反正他的孩子除了老大智力正常,其他的都是弱智。我被他当面批评了几次以后,学习数学的积极性大大降低了,然后成绩也不像以前那样第一第二了。高中以后成绩更普通了。

我初三的物理老师,初二的时候也教了我一学期,后来初三缺老师,让他教初三了。换了一个刚毕业的老师,我不太适应,物理成绩有所下降。上了初三,又跟原来的老师上了,他每次见了我就说,你各科成绩都很好,就是物理不突出。他说的多了,我的内心就起波澜了,我用零花钱买了一些物理资料,认真做题,没过多久,我的物理成绩就考了100分。非常感谢那位老师的鼓励!

其实,人的命运是掌握在自己手中的,对自己的生命负全责,不怨天尤人,是成功的开始。




WODE美丽人生


我觉得影响还是蛮大的。我中学生那会儿,想法单一,做法直接,现在想想,那会儿是真傻啊!

上学时,各科老师男女都有,先以貌取人,好看的帅气的,就认真学一学,不好看的就差不多就行。

那会儿也遇到过好老师,讲课风趣,动作夸张,课堂上能抓住我们的注意力,最重要的是“护犊子”啊!不管成绩好坏,只要是他的学生,不管对错,一律护到底。那个时候年龄小,认为老师很讲义气,所以几乎全班同学都爱上他的课。

记得那个时候我的英语成绩非常好,兴趣高,特别爱学。到了初二换了个英语老师,那个老师性格有点怪,脾气变化比翻书还快,不管成绩好的成绩差的,说不待见你就不待见你。我不喜欢她,也就不怎么爱上她的课了。失去兴趣了,英语成绩是嗖嗖的往下降啊!

现在想想,那会儿是真虎啊!学习是自己的事儿,干嘛因为别人而影响自己的前途呢。当时就是想不通,转不过来弯儿,现在成年了,想法成熟了,但后悔也没用了!


彤默宝贝


高二个人认为很重要ep1:高一是个很好的老师,我们虽然重点高中,但数学分快慢,我还是普通班的慢班一开始的老师教的挺不错的,结果怀孕了然后学校没人手,都是新毕业的大学生。。然后我们班就爆了这学期期末才刚上100,还是这个班里面高的了快班最垃圾的就和我差不多吧。。。ep2:初中化学老师是个小年轻,我是课代表,对课堂不太负责,之后成绩不好,补,也不行。。。ep3:初中物理老师很负责,学得挺好,据说当年中考物理是全班第一,高中半学期没学,这学期猛补,终于跟上,不但是我们高中物理老师好(听说是省教研组?貌似),自学也不少继续努力吧。。。总之,老师有影响。。。


腿long小可爱


影响很大

一是任课教师关系到孩子对本学科的学习兴趣、学习动力……最终学习成绩体现出来!教师是一个学校的核心,教师兴,学生兴,学校兴,教育兴……

二是会教书的老师能把差学生教成成绩中等的孩子,会把中等孩子教成优秀孩子!不会教书的老师会与之相反(很差的老师会想尽千方百计把学生教的不会了!本来还会点,教一遍,一点不会了!别见笑,真见过这样的老师)!

三是好老师能让学生“亲其师、信其道”……见了老师就感到亲切,老师是孩子们“追的星”!走路、说话、姿势……要模仿老师!还要给老师起一个“有趣的小称呼”!这样的老师,想让自己的教学成绩不好也不可能!我们学校一个董姓语文老师,就是典型的好老师,学生谈起老师那是“溢于言表”啊!止不住的赞叹、敬仰、模仿……语文成绩那是98%高分啊!

四是孩子只要是喜欢的老师,他那一科成绩就很优秀!反之亦成立!

五是当然也要看孩子智力水平高低。到了高年级,需要思维能力的时候,还是有点学习的天分才行!

总之,有好老师才有好学生!

高级教师 追求有趣 趣答“疑难困惑” 欢迎关注 随时交流


追求有趣


老师对中学生成绩的影响是很大的!

现在家长普遍都在让孩子择校,确实是好的学校学生素质更好,学习氛围更好。但是,我认为在同样层次的学校中,最好还是择师。

一个好老师,不管是在好的学校还是差的学校。对学生的影响都是很大的。一个好老师肯定是业务能力强,执教水平高。他会培养学生的各种好的学习习惯。这会让学生的终身受益。提高学生的学习能力。学生的学习成绩自然就会好。这样的老师上课。课堂的气氛好学生的学习兴趣高。一个水平低的老师上课,他的课堂就会乱糟糟。学生听不懂,还养成了很多坏习惯。

学生在好老师手中会成为栋梁。学生在差老师手中会成为庸才。好老师激发学生的潜能,差老师打压学生的兴趣。好老师成就学生,差老师误人子弟,从小学开展能遇到一位好老师,是非常幸运的。


谈学习聊教育


这个问题应该是因人而异的吧,不能说完全的决定,但是也是不能忽视的,其是在程度上也是无法具体测量的,下面就说说自己的经历吧。

我记得当初在读初中时,背诵是一个极大的问题,没有背诵就不能把考试的问题解决好,但是这个记忆是需要一个突破的过程。当时是历史与地理两门学科要全县统测,老师很重视,学生也受到很大的鼓动,大家都想争一口气,想在全县能够让我们班的成绩很喜人,于是,放学后,老师陪着我们学生背诵,抽背、同桌背、上下桌背,反正是变着花样地去背,对那些知识做到相当熟练的程度,最后果真,我们班的历史与地理成绩在全县是非常喜人的,据当时的传言,说是有全县第一名,我们学校那时平衡班有三个,我们班就是最优秀的,历史老师是我们的班主任,自然也是非常卖力的。

可见,老师的勤劳监督加上学生的全心全意的配合,这个成绩提升是非常可观的。

其次是自己的数学成绩,在初三的时候是新的一位老师教,当时自己也很努力了,可是总觉的听起来还是有些困难,虽然最后升学考的时候数学不错,可还是觉得底气不足。后来是因为自己的成绩总分不行,必须要复读一年,就到了另一所私立学校复习,可凑巧的事,我原来的数学老师,那一年恰好兼了私立学校的数学老师,我对相同的老师给我教了两年相同的内容,那可熟悉呀,那个亲切呀,成绩一下子就稳定了很多,最后也确保了自己考上师范学校。

可见,老师的教学思路对我们的学习成长是有影响力的,对我个人而言是相当大的,因为,我用了很长时间去熟悉老师的思路,才对自己的数学学习产生很大的影响。

总之,我认为恰当的老师遇上有缘的学生,或是学生遇上有缘的老师,会有影响的,其影响的大与小,还得取决于孩子自己的主观能动性。


六和麦田


在教学上,人们通常会用这么一句话来描述教学效果:外因是变化的条件,内因是变化的根本,内因起决定性作用!但是任课老师在很大程度上会影响一个学生的学习兴趣和学习成绩,这是本人深🈶️体会的!当年我上初三时,一直到初三毕业,数学成绩总是几十分,很少及格(满分120分),总成绩为三百多分。后来我转到另外的一所学校继续学习,任课老师与我以前的老师,他们在教学方式🈶️很大的差别。例如数学课,老师在讲解题型时,善于分析题中的已知条件,怎么从已知条件入手,要运用哪些知识点?通过分析,比较,运算,推理,一步步向结论靠拢,这样一步步引导学生将所学的知识🈶️效地联系起来,必要时还将题中已知条件不断变换,经过推理论证,最后又得什么样的不同结论,通过一题多变,一题多解,将所学的知识既加强了横向联系,同时又向纵向深入延伸,在这种情况下,自己所学的知识将终生难忘!再说,这位数学老师的授课一个最大特点是:一堂课能够讲解十几例题,🈶️的是详解,🈶️的是略解。这样的讲课速度,既有很大的优点,同时也有一定的缺点。优点是大部分中等水平的学生,在上课时,必须打起十二分的精神,同时又要积极思考,配合老师讲解的节奏,这样才能获得最大的听课效率!经过一年来的努力学习,自己在数学,物理,化学,英语等学科,都突飞猛进,中考成绩上了重点高中,差二十四分上中等师范学校!

总之,影响中学生的学习成绩🈶️很多因素:除了任课老师的授课方式(授课快慢,语言风趣幽默,活跃课堂气氛,提问式的教学,讨论式的教学,鼓励式的教学………)之外,更为重要的是在于学生自己平时的学习态度和学习方法,只有自己端正学习态度,掌握了科学的学习方法,才是真正最得好成绩的法宝!


分享到:


相關文章: