有人說央企工資低,可是還不離職,大家怎麼看?

川174476146


小編從畢業到現在工作5年了,待過1家國企、1家央企,2傢俬企,我認為國企和私企還是有很大不同的。


一、薪資

首先從工資上算誰更高,其實要算年薪,算法公式上我認為是這樣的:月到手工資*12+月公積金總額*12+獎金(過節/年中/年終/項目提成)+年金(企業+個人)。

其實按上面這樣的算法,很多月到手工資才4000左右的央企員工,他們的年收入很可能超過月入8000/9000/10000的私企員工。


二、公積金

現代人買房壓力巨大,商業貸款的利率節節攀升,現在已是6.0%以上的利率,真心是嚇死人~而公積金只有3.25%的利率。很多私企員工在公積金貸款上,特別是剛畢業頭3年的大學生,很難貸滿城市的公積金貸款上限,比如武漢現在的70W。畢竟私企給員工繳納的公積金,大多公司都是用城市的最低標準.....

而央企/國企給員工的繳納的公積金,基本是按當前工資的12%繳納,有的甚至有更多的補充公積金,比如我當初的國企和央企,分別每月給我繳納1950和2500的公積金。一方面減少了每月的個人所得稅,更多的是方便公積金貸款,



三、醫療

現在的中國是完全看不起病,上個醫院少則1000,多則無上限。私企老闆能給員工買份保險就不得了了,可以大大的誇獎公司的老闆良心~

而國企/央企則不一樣,特別是央企,不光光是住院報銷,甚至有的央企可以做到上門診都可以報銷的程度......


四、生活壓力

國企/央企的加班強度和工作強度,是絕對大於私企的~私企經常熬夜加班,有時看一個高薪資的私企管理,如果真論時薪(每一小時多少錢),可能還不如一個牛逼央企的普通職工。


孤夜落楓


央企工資低嗎?現在很多央企已經實現了混改,市場化程度很高了,業績壓力也大。

市場化意味著工資水平是行業各種因素決定的,企業自身經營能力、行業中產業鏈位置決定了這家公司的工資水平。業績壓力意味著工作不可能很輕鬆,特別是核心崗位。有了這2個評價標準,再說工資高低才有意義。一般來講,相同性質的2家公司同崗位比較,收入高低決定因素是企業經營能力,業績高收入就高,業績低收入就低。

”央企工資低,可還是不離職“下面幾種情況比較多:

1、工資低是假象。央企由於歷史原因,在各方面福利比較完善,特別是社保、公積金方面都是足額繳納,算上這樣福利和其他民企差不多,肯定不會離開。

2、喜歡安逸。一般來講,央企的穩定性肯定是高於民企,有些人就打算這幹一輩子,工資高低根本不是他們考慮的因素。

3、非核心崗位。這類情況女生居多,有份體面工作就行;還是就是大部分時間在做兼職私活,在公司上班就是為了混社保、公積金。

4、累積人脈。央企由於體制原因,工作中能接觸到很多政府相關部門的人,有些就是直接從政府部門調過來的。喜歡搞關係的人,特別注重這個。

我一直秉承一個觀點:不要過於關注什麼行業宏觀數據,提前佈局職業規劃,不被外界因素影響。有的人喜歡安逸,有的人喜歡激情;有的喜歡金錢,有的人在乎職業成就。你是哪種類型,就選擇適合你的路線。


寬成都


“有人說央企工資低,可還是不離職。有人說公務員工資低,可還是不離職”,經常聽到這樣的說法。會計上有個詞叫~沉沒成本(指已經發生不可收回的支出,如時間、金錢、精力等)。為了進入國企為了考公務員事業編,我們付出了很多努力,有些人考三五年,付出越多越珍惜,離職越謹慎。而在一些小城市,實體經濟差(全國都很差),沒有好單位,離開了國企、行政事業單位也沒有更好的去處~~~


犀利小會計


工資低也有其他好處。工資高不一定時薪就高。而且除了工資外,人總是要考慮休假,五險一金,長期穩定,工作壓力等因素。工資高意味著高的付出和風險,風險與收益成正比,完全看個人選擇了。


壹葉分享


都說天堂好,但沒人願意去天堂


漁者說漁


這話放在任何單位企業都行,刷盤子洗碗的工資也低,為啥還是有人幹,為啥不辭職


柯基259659500


不敢冒險,也冒不起險,那就隨遇而安認命待著了。


呆萌小娛


人都圖個安穩!如果沒有更好的出去闖蕩危險更大


善盡天有良


雖然工資低,但領導都發財了!


楊森yangsen


是啊,工資是很低,福利卻是工資的幾培。八戒這可是個美差啊,哈哈哈!


分享到:


相關文章: