烏克蘭危機始於2013年，時任總統亞努科維奇（親俄派）中止了和歐洲聯盟簽署政治和自由貿易協議，引發了烏克蘭親歐反對派的抗議。抗議群眾要求政府和歐盟簽署協議、亞努科維奇下臺、提前舉行總統選舉，由此導致亞努科維奇被議會罷免其總統職務。隨後烏克蘭爆發克里米亞危機及頓巴斯戰爭，烏克蘭局勢岌岌可危。
烏克蘭爆發危機至今已有5年之久，但是如今的烏克蘭依然是千瘡百孔，經濟萎靡不振，烏東部局勢動盪不安。烏克蘭之所以淪落到今天的這種局面，完全是烏克蘭一幫政客不會處理大國關係所致。烏克蘭所處的地理位置，位於俄羅斯和歐洲國家之間，處於這種大國夾縫之中，掌握平衡是非常重要的。更何況歷史上烏克蘭和俄羅斯同為東斯拉夫三劍客，跟俄羅斯結盟三百年，這種密切的關係，只要跟俄羅斯保持友好關係，不至於跟俄羅斯徹底鬧僵。
即使烏克蘭想依靠歐盟的力量來發展經濟，改變落後的面貌，那也無可厚非。你可以左右逢源，在保持同俄羅斯正常的合作關係的同時（可以享受俄羅斯廉價的資源，比如天然氣）向歐盟開放市場，引進歐洲的資金和技術。以烏克蘭的地理條件、體量和人口規模來看，發展成一箇中等發達國家還是不成問題的。
但是“顏色革命”害人不淺，正是藉著烏克蘭的橙色革命，親西方的尤先科走上政治舞臺。從此烏克蘭選擇倒向西方，而完全不顧跟俄羅斯的關係和俄羅斯的感受，由此在烏克蘭政壇形成了親西方（親歐）和親俄兩股勢力。亞努科維奇上臺以後，雖然力求平衡同俄羅斯和歐盟之間的關係，但是其中止和歐洲聯盟簽署的政治和自由貿易協議，欲強化和俄羅斯的關係，以致於在親西方勢力和親俄勢力的鬥爭中被迫下臺。波羅申科上臺以後同樣貫徹親西方的政策，將烏克蘭與俄羅斯的關係越帶越遠。
所以，烏克蘭要擺脫危機，首要的是處理好親俄和親西方的關係，要在這兩者中間找到一個適當的平衡點。那麼就需要有一位具有雄才大略的總統上臺，所執行的政策都要以烏克蘭的利益為出發點，既不是選擇一味地親俄，也不是選擇直接倒向西方，在目前的烏克蘭形勢下，這兩者都不可取。如果這兩者的關係處理不好，那麼烏克蘭就難以擺脫危機。
雖然現在克里米亞已經併入俄羅斯，烏克蘭想要回也不是一件容易的事情。但是，從烏克蘭的處境來看，地理位置決定了烏克蘭必須要處理好同俄羅斯的關係，同俄羅斯和解是必然選擇。如果烏克蘭執意同俄羅斯採取對抗態度，或企圖藉助美國或西方的力量來同俄羅斯對抗，無疑等同於飛蛾撲火，因為西方國家救不了烏克蘭。如果烏克蘭選擇了這條路，那麼最終將會成為俄羅斯和西方鬥爭的犧牲品。
閱讀更多 銘蘇先生 的文章
