龍行天下00096
老卜桃18055
這他麼完全是以車輛為作案工具，通過極端駕駛方式，達到危害公共安全的目的，惡意造成群死群傷的後果，也就是說它的主觀動機和行為目的就是為了蓄意殺人，洩私憤。鄙人不才，並非專業的法律人士。不知道這樣的回答方式能否讓某些偽律師，聖母婊，道德帝，通通閉嘴。
愛吃貓的魚1120
葫蘆島傷害學生事件看後非常痛心，為逝去的孩子們致哀。現在對於這起事件的發生任何憤怒和譴責都是蒼白無力的，如何通過這起事件吸取什麼教訓，採取什麼防範措施，才應該是談論的重中之重。
本人曾在一小學做過保安，今天就借邀請回答這個問題的機會對學校門前學生的安全問題說點看法。全國在學校門前發生的針對學生暴力傷害的事件也不是一件兩件了，這些事件普遍都有一個特點，就是罪犯選擇的都是在上下學時間學校門前人流比較集中的時候實施犯罪。用半個小時到一個小時時間進行分流取消路隊制，解決學生們集中出入校門的問題。這就需要家長，老師，學校管理方的共同協調合作，合理解決好其中涉及的託管，責任等問題。比如有的學校規定7:50進校8:00上課，可有很多家長和孩子由於交通問題，家長上班時間問題等等,從7:00就開始在學校門前聚集，到了進校時候學校門前已經人滿為患這就給罪犯有了可乘之機。為什麼學校不提前把學生放進去呢？因為牽扯到如果提前放進學生，學生在提前進入學校這段時間出什麼事的責任劃分問題。
我之所以舉上面的例子是想來開拓我們解決問題的思路，解決學校門前孩子們安全問題首先要解決好自己的問題，學生家長，老師，校方甚至保安物業等之間的協調合作，解決之間存在的各種矛盾，而不是互相扯皮推諉和推責。只有這樣才能共同有效的針對外界威脅學生安全的人員和行為採取防範措施。
孩子的避風港
一，可憐了孩子、無辜的生命瞬間沒有了。對於五個家庭帶來的傷痛就不言而喻了。逝者安息，孩子天堂沒有車禍。
二、對於肇事者眾說紛紜、疾世憤俗的、家庭不和睦、心胸狹窄的等等，事已至此無論是哪種原因，何種理由。這種做法於情於理、錯、大錯特錯。不殺不足以解民憤，不殺不足以按天理。這種事件是否可以直接按照恐怖襲擊定刑？
三、冰凍三尺非一日之寒生活的不易、心理的變態、人性的扭曲不是一日而成是否。這個社會的教育？體制？環境？是否應該反思？
四、事已至此、亡羊補牢後續是否還會再出來一個葫蘆島事件，孩子們的安全怎麼樣才可以得到保障我們都值得反思。
科技懿璞榮慈
花蕾般的年齡被惡魔碾壓，通往天堂的路再無歸途。而那些有幸活下來或目睹這一慘劇的所有孩子，葫蘆島事件將成為他們一生揮之不去的夢魘。
痛。痛徹心扉。身為人父，我甚至不忍再看一眼那段視頻。我只想問，現在的人都怎麼了？
一段時間以來，傷及孩子的惡性事件時有發生。幼兒園和中小學校園門前儼然成了高危地帶。傷及弱小，拉無辜者墊背，似乎成了以命搏命殺人狂們的慣用手段。
我們，我是說我們，沒有責任嗎？
任何一個公共事件的背後，都必然有其深層次的社會原因。被金錢扭曲的價值觀道德觀，被精緻利己主義戕害的社會肌體，對社會戾氣的放縱渲染容忍甚至推崇，無良媒體對惡性事件無底線的炒作，浮躁奢華社會風氣的蔓延瀰漫，種種種種。這裡面，難道沒有我們推波助瀾的身影？
想想吧。面對這些窮兇極惡視人命為草芥的亡命之徒，我們該做些什麼。我們還能遏止此類惡性案件的再次發生嗎？
該反思的，是我們，是我們整個社會。
建國
對這起事件很痛心！！！這類人渣一定要嚴懲。個人情緒不要帶到生活中去，自己不想活了就出來禍害無辜，是啥情況不解。自己不想活有多種方法，再說過不好可以單過，何必呢！有多少人不是生活不如意但是還是努力的拼搏！！！
冬天的雪
爹是支部書記兒是好漢，因家庭矛盾，一怒死傷一大片，平時霸道慣了，自以為是，天下是他們這些權貴的?這不是個案，而且以後還會有，“我爸是李剛”現在進入到了“我中央有人”階段證明了什麼？腐敗重症應當ICU了！
武林終結者
他就是個畜生！他不想好為什麼傷害這麼多的天真小孩？槍斃他100次都不為過！快審快判！不要讓他多活在世上一天！司法要讓他們家賣房賣地嘗還欠下的雪債！
自由行未來
這一事件令人痛心，也十分氣憤。一個小小的家庭矛盾一轉身演變成為嚴重的社會公害，影響之大，危害之大，後果之如此嚴重，不得不讓人深思。可見這罪犯是極度自私，任性，做事隨心所欲，不計後果的暴徒，這和家庭缺乏正確的教育有很大關係，由此可見他的父親也不怎麼樣？對這樣的擾亂社會的造事者，嚴懲是毫無疑問的，必須的，不嚴懲不足以平民憤。
解春燕98153256
其實應該討論一下更深層次的問題。此次撞車事件看起來是偶然，實際上中午吃飯天天需要過馬路總會出現交通意外，只不過這個事件比較嚴重、性質惡劣引起關注罷了。為什麼學校沒有食堂，為什麼政府相關部門不解決學校沒有食堂的情況，只要以後還天天過馬路吃飯，交通意外還會發生，防範於事前，總要比事後諸葛亮強得多。
