墨雨影視
第一:你也知道，具體情況不清楚，不能隨便下定論
第二:事情很讓人氣憤，但是得保持理智，這是網民基本都原則，不亂傳播，不瞎臆想，等官方給出的解釋
第三:別在用互聯網宣洩自己的情緒，死刑使法律有了威嚴，讓人們敬畏法律，但是這不是拿我們心中的狹義之情來行走江湖，因為有法律和道德的存在
第四:鍵盤俠和槓精罵我的時候，別帶髒字。
杳然一生的夢
目前最新消息，開車撞學生的司機已經被抓獲，是被警方逼停在溝裡的。身份是該縣老達杖子鄉青牛村村支書之子韓繼華。
這個人渣名下還有一家獨資公司“建昌縣青牛度假村”。據悉，他用來撞人的奧迪車，是他自己的。
目前警方排除了毒駕和醉駕。
已經以“危險方式駕車危害公共安全罪”的罪名刑拘。
他的行為，對已經證實死亡的孩子來說，是不可饒恕的惡行，對於孩子的家人來說，是無法挽回的創傷和打擊。對整個社會來說都i是難以忍受的痛苦與悲傷。
也希望其他那些受傷的小朋友能夠平安。
這個兇手，在我的評估裡，等待他的大約只有死刑。５個孩子，最新消息可能是６個孩子的生命，還有其他受傷的。而且又是危害公共安全罪，他必須大概也只有死刑了。殺害孩子，而且是在學校門口，做下這樣的惡行，他不可能逃脫死刑。
現在的問題是，一次又一次這樣的事件，讓人憤怒而震驚。
這些人渣用無辜孩子的血來發洩他們的私憤，宣洩他們扭曲變態的心理，他們的一念邪惡，是孩子鮮花般生命的凋零，和幼小身軀上巨大的傷害與痛苦，和更多孩子與家庭的創傷，也是社會的巨大疼痛。
所以，只能僅僅是死刑嗎？！
難道沒有其他更多途徑震懾和打擊這些惡魔？
讓他們後悔、恐懼，自己所曾做下的惡行後，受盡了折磨，無論是良心還是恐懼還是被剝奪的折磨後，再去死！
陳嵐的女拳
這起事故還在警方的調查之中，所以要以警方調查後的事實為判決準繩。如果以我個人的看法，造成5死18傷畢竟是事實！不判死刑不足以平民憤！我從三個方面看這起事故，可能會有三種不同的判決結果。
一：這是一起普通的交通事故，只是引起的後果非常嚴重，駕駛員無酒駕毒駕行為，只是因為操作失誤，撞人後十分害怕而要逃逸。調查結果如果是這樣，那駕駛員最多被判十幾年，賠償了事。
二：這是一起因酒駕或者毒駕造成的交通事故。駕駛員也會最多也就是十三年以上或者無期徒刑，也不會被判死刑！
三 ：這起事故是駕駛員突發精神病造成此次事故，則駕駛員不會被追責。或者因為此駕駛員故意報復社會，蓄意製造這起事故。則此人必死無疑。
這起事故中，警方只會調查於此故事相關的因素，不會將此駕駛員的家庭背景，資產狀況信息納入調查中！但是，我還是希望警方和相關的執法機關做出公正公平的調查和判決。給受害的每個家庭以最好結果！
瀾海孤舟z
犯罪嫌疑人不一定被判處死刑.主要看犯罪嫌疑人主觀上是故意還是過失。如果是過失，就是涉嫌交通肇事犯罪。對於交通肇事案件，其影響量刑的因素有很多，加重情節比如逃逸，酒駕，毒駕以及藥駕（精神類藥品，麻醉雷藥品），道路駕駛追逐，無證駕駛，駕駛明知安全零件失靈機動車，無牌駕駛，駕駛報廢車，駕駛改裝車，超載駕駛，造成惡劣影響等。減輕情節有肇事後積極施救的，積極賠償被害人損失的，得到被害人諒解的，主動投案自首的，如實供述罪行的，認罪悔罪的等等。就本案目前通報的情況看，因逃逸緻使一人死亡的，量刑在7至9年，以九年來計算為起刑點，每增加一人死亡，增加3至5年刑期，按死亡6人計算，需要增加25年刑期，也就是34年，其他逃逸和社會影響巨大，在基準刑基礎上加百分之二十刑期，本案犯罪嫌疑人應被判處無期徒刑。
如果犯罪嫌疑人主觀上故意，就是使用機動車撞人，則涉嫌構成以危險方法危害公共安全罪，是可以被判處死刑的
正午陽光8724
一定會是死刑！根據最新的通報，這不是一起車禍，而是故意傷害案件。
據報道，司機韓某，今年29歲，生性比較內向、孤僻，心胸狹隘。因為生活中夫妻二人矛盾，遂想不開，輕生厭世。當開車來到事故路口時，就調轉方向逆行衝向了人群，造成了5名孩子死亡，18人受傷的慘劇。
所以，再一次聲明那句話：遠離垃圾人！
所謂的垃圾人，就是韓某這種人，生活中遇到些許的不順或者矛盾，就不能消化甚至心理扭曲，報復社會。假如夫妻兩人生氣，你輕生厭世，倒是可以選擇認可的方式靜靜的離開人世就可以了，你想不開就拉著那麼多人陪葬，簡直喪心病狂。
想想公交車墜江事件，也是因為坐過站的中年婦女心胸狹窄的糾纏司機，甚至動手毆打司機，導致了慘劇的發生。
如意島會理財
葫蘆島開車撞學生事件5死18傷，涉嫌故意衝撞構成故意殺人罪可處死刑。
剛剛得到消息，肇事者涉嫌故意衝撞
如果故意衝撞，肇事者構成故意殺人罪，可處死刑。 相關法律規定：《刑法》第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
四哥有法說
今天看到這條新聞，心中的憤怒無法用言語來形容，那是小孩啊，祖國未來的花朵，多少家庭的心頭肉，就這樣被車撞，死傷一片，或許很多人跟我一樣，覺得死刑都便宜他了，誅九族都不為過。
當然這只是出於憤怒，最終還是要經過法律程序，他的死活其實已經不重要了。
受害者家屬要承受多少？只希望這種事情再不要發生，也不願看到，希望我們的小朋友都能夠健健康康、快快樂樂、開開心心的長大！
三千黃土
第一，在車內發現酒以及毒品，涉嫌酒駕和(或)毒駕，要等化驗結果。
第二，第一條不成立，就是交通肇事，逃逸，重大交通事故，第一條成立就是酒駕和(或)毒駕，交通肇事，逃逸，重大交通事故，嚴重危害公共安全，都屬於刑事犯罪。
第三，大家放心，他家屬於多年貧困村，爸是村支書，兒子盡然能開奧迪還是A6，爹都自身難保，很難再保兒子。
第四，一切結論等待公安機關出結果，只希望遇難家庭能夠頂住這晴天霹靂，願逝者安息！
今生相伴140635700
這件事情，被媒體曝光到這種程度，我個人覺得，死去孩子們的家屬不同意用賠償解決的話，一定是死刑，只有這個年輕人如實交代過程和原因，接受死刑的判罰。才是對去世孩子和家屬最好的交代。也對他自己的家人一個贖罪吧。如果家裡運用關係，只會更嚴重，弄不好他的家人都收到牽連。動用關係運作絲毫不會有任何的作用。只能乖乖認罰。
MJabc
從我瞭解的情況是逆行加速衝撞放學的兒童5死10多傷，這應該是故意，按以危險方法危害公共安全罪處罰，性質及其惡劣！估計必須要死刑……
不能按普通的交通肇事罪處理，交通肇事這個罪是過失犯罪，處罰較輕……
建議加強對學校周邊保護力度，設置物理空間隔離，賦予警察更多果斷處置的權力，對於這種危害公共安全的人果斷擊斃。其他人對這種還在實施危險行為的人可以採取任何打擊手段，即使當場打死，也構成正當防衛，不用負任何責任……
