獨山熱線
此事造成了五人死亡，十八人受傷。此人喪心病狂，用無辜的兒童來抱負社會，其行為根本不是汽車肇事，而是故意殺人，必將受到法律的嚴懲。
按照正常程序，三到六個月，一審判決即可下達，肯定是“死刑“，不會有任何意外。
“最高人民法院“審核時間大概也需要三到六個月。也就是此人大概還可以苟活一年左右。
至於他的所謂“逃逸“罪，在其罪大惡極的“故意殺人“面前，可忽略不計。
孫忠漢不像壞小孩
人命關天。
是可忍孰不可忍。
是可恕孰不可恕！
且不說是什麼原因、誰的原因，僅就那司機肇事逃逸來認定，足以判其死刑！
當擔當、負責、道義、良心等人格基座遊離於人的軀體之外，一切都變得糟糕起來:
——別人的健康，於我何當？
——別人的財產，於我何干？
——別人的生命，於我何用？
……
可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裡人。
其不知，而今自己作下的孽，久以後也將會有別人作孽到自己頭上！
中國向無宗教，就在於我們面對過錯不知懺悔，面對生命不知敬畏。
教育是該上升到宗教層面上的時候了！
綜上所述，於情於理、於法於天，那司機都命該當誅！
山仁水樂
痛心！揪心！肇事者必將受到法律的嚴懲！
景德鎮南河公安
理性的說要是定交通肇事罪，很輕的，不可能死刑。要是能靠上危害公共安全就有可能。但是死機也不是真沒腦子，是那麼回事也不那麼說啊。凡事有影響的就會辦成鐵案，不給別人劉話柄，回很嚴密的。只是可憐了孩子們，為什麼都是要出了事才想到預防呢，早幹啥去了。
小光sun
不判死刑天理不容
小趙在無錫
此案絕不可能定性為危險駕駛罪，可能會判交通肇事逃逸或者以危險方法危害公共安全罪，此案造成5人死亡，如果按危險方法危害公共安全罪，最高量刑為死刑
91000908
估計該駕駛員會有精神類疾病。 結果懂的
越過山丘還是無人等候
我認為，死刑不一定。但是可以考慮車裂，5個孩子，五馬分屍正好給他分成五塊。另外，剝皮，腰斬，車裂，俱五刑，凌遲，縊首，烹煮等滿清十大酷刑，瞭解下。
一五叭娛樂
危險駕駛，且逃逸，還造成18人受傷，死亡5人，這要看監控了，看是不是刻意滴，如果判斷刻意，死刑跑不掉滴
雨落傾城夜微涼9
以危險方式危害公共安全罪，且後果極其嚴重，性質極其惡劣
不殺還留著過年嗎
