现在五十万的房子和五十万的存款十年后哪个能胜出?

黄蜂二师兄


很多人有个误区,以为房子是永远保值的,这种思维会害人的。

首先,法律只规定保护公民个人财产,没有规定保护公民个人财产必须保值增值。

其次,房子的价值是体现在价格上,而房子的价格与房子的位置、寿命、市场供求、政策、经济环境、自然因素、突发事件等诸多因素有关。谁保证你50 万的房子10年后还值50万?

如果你那个房子是在人口递减的城市,日浙萧条,企业搬走了,产业衰落了,道路坑坑洼洼,杂草丛生,甚至象美国的底特律负债累累,城市破产,出现“1元房”,房子送不出去,谁给你50万?

即便是你买的房子所在城市将来发展还可以,但如果房龄大,比如现在就有20年楼龄了,再过10年,30年房龄的房子不是特殊地段,谁会花50万甚至更多的钱买?如果你那个城市整体发展还行,但你的那个区域发展不起来,10年后也未必能卖50万。

再说,如果10年后人人有房,房子就象现在的手机,新的智能家居房、环保节能房等也只卖50万,你这个50万的房子还能值50万?房子从外观、建筑材料、房屋户型、家居配置等都在升级换代,老房子本是个贬值的淘汰品,不是古董,不是白酒越陈越香。

至于说50万存款,一般情况下肯定增值速度跑不赢物价涨幅,但50万存款有两个好处:一是这笔钱是活的,不象房子是死的。你可以随时用它投资增值,关键时候钱还比房子能防身保命。二是你是拿50万房子和50万存款比,10年后,房子有可能变不成50万,但存款起码还是50万+。

所以,50万的房子10年后肯定还是房子,至于还值不值50万,保险公司未必也给你保证的,即便是现在买50万的黄金,保险公司也不会承诺10年后保证值50万。而50万的存款,10年后绝对比50万要多。

总的说来,现在50万的房子,是被动的等待增值,主动的选择贬值。

现在50万的存款,是选择稳定的安全的增值,虽然它的增幅不一定能跟上物价涨幅,但在数字上,它一定比50万大,而且存款是可以灵活运用的。如果10年内你急需用钱,抵押房子不一定能有人接受,接受的人不一定给你50万。

不要掉进房子永远涨价、永远保值增值的陷阱,那是别人忽悠你的!


无语石1


首席投资官评论员王天天:


五十万的房子和五十万的存款,我们只考虑投资价值(有五十万闲钱,是投资房子,还是存到银行吃利息)



房子在2018年的整个趋势已经很明确了,从上,中央坚决遏制房价上涨,房产税正在酝酿,房住不炒的大基调,人民对房子热度降低,空置房数量增加等等,都导致了房产在今后的几年内不会再像前十年那样疯涨,整个房地产增加了很多的不确定性,其中地域因素占了很大的一部分,一线城市的房子依然会供不应求,只要是供大于求,价格就很大程度上稳中又涨,而三四线城市的房子,将很大可能的面临降价,滞销的风险



银行存款则简单的多,央行对于利息在最近并没有大幅度的调整,存款的利息依然在之前的范围内小幅度波动,四大行一年期存款利率约为1%-2%,城市银行,农村信用社略高,五十万算是大额存单,利息上浮可以达到0.5%左右,十分的稳定


总结来说,如果是一线城市的房子,比存款还是强了很多,但三四线城市的房子,则要分很多情况讨论,有升值的可能,也有贬值和滞销的可能,这就要看个人能力了。


首席投资官


对这个问题,必须客观分析、理性看待。

对于普通人来说,五十万的房子和五十万的存款,十年以后,到底哪个能够胜出,答案很简单,肯定是房子。原因就在于,房子在未来十年当中,肯定会随着房价的上涨而不断增值,且会因为房价上涨的速度快慢,而表现出不同的上涨空间。反之,五十万存款,则只能按照银行利率在上涨。就算十年长期存款,利率也非常有限。

但是,显然这是静态分析问题的结果,如果动态分析,也就很难说了。五十万房子的增值速度,基本是稳定的,亦就是依据房价的上涨情况出现变化。但是。五十万存款,放在不同人的手里,情况是不同的的。如果是败家子,估计不要多长时间,就一切完蛋。反之,如果是一个理财和做生意的好手,那一切的一切,就很难预料了,说不定变成一家不大不小的企业,说不定变成一笔巨大的财富,也可能成为一个重要的项目和技术等。

考虑到本道问答讲的只是存款,既然是存款,也就只能放在银行里等待利息的增值。那么,存个十年期的,估计收益会好一点。但是,还是难以与房子的增值相比。


谭浩俊


经济要持续发展,往往离不开货币政策环境的支持。如果是在正常的情况下,现在五十万的房子大概率会比现在五十万的存款值钱,哪怕期间面临着房价大跌的风险,但房价大跌、金融市场骤然降温,往往预示着经济下行乃至经济衰弱的信号,而存款或许只能够维持阶段性的保值,但长远来看,经济还是持续向好的,而房价、股价也是经济持续向好的重要体现,其长期保值增值能力也会远高于存款。因此,站在短期不确定风险的角度出发,存款尤其是现金类资产可能会具有一定的安全性,但中长期的角度,还是倾向于房子的保值增值能力。与此同时,房子还可以进行出租,进行抵押等策略,灵活性还是比较强的,而现阶段保持存款实力,很大程度上还是为了以更便宜的价格投资布局房地产或股票资产,归根到底还是为了实现资产的增值。


郭施亮


存款是财富保值最困难的方式,过去不少人被诈骗,主要还是因为存款实在是挡不住财富的缩水。房价在过去20年创造了只涨不跌的神话,这种神话甚至成为了某些人发财的重要途径。不少人基本上没有太多的劳动,仅仅靠炒房就发家了成为了亿万富翁。但是房价过快上涨的局势,确实是非常危险的,因为一旦没有人接盘,房价里的财富就成为了纸上财富。

现在50万存款如果一直放在银行,那么10年后购买力下降的可能性是非常大的。因为每年都会发行大量的货币,先前的货币贬值是必然的,银行的利息是很难弥补货币贬值的损失的。那么是不是50万的房产10年后会更好呢?现在看未必。房子已经严重过剩,这个是基本的现实。现在的房子已经够40亿人居住,就算人口总数不减少,那么房子也是过剩的。

由于追求经济效益,房子的质量大多数没有保障,很多房子到了10年后就成为了危房。危房也就没有了居住价值,也可以说一文不值了。这些危房除了拆迁、重新改造,不然就没有任何实际的价值。也就是说,50万的房子10年后完全可能成为一文不值的东西。这个不是危言耸听,而是完全可以变为现实的。


深度军备


这个问题问的通货膨胀跟房子价值的问题。约定的期限为十年,那么我们可以轻易地算出五十万的存款十年后有多少钱。按照现在一万存款一元来计算(其实还没有),五十万存款一天50块,一个月是1500块,一年的话就是18000元。

五十万存款粗略计算不考虑复利情况下18万利息,那么最后总资产是68万。当然,把复利考虑进去的话你直接当成70多万也行,反正这不影响两者的比较。

现在五十万的房子,肉眼观测是三五年就上涨到100万。当然,我们还是用数据来说话,不要拿涨的时候说事。我们先来假设十年里,房价每天平均涨10%,这样的涨幅是保守估计,大家应该也不会有什么意见。那么,第4年时房子价值已经有70万了。

存款的收益率跟房子的收益率相比实在有点蚍蜉撼大树。


小兵一枚


房价上涨的言论别看, 五十万存款胜。

刚才在头条又看见房价上涨的言论了,你信吗?反正我不信,绝大多数人也都不信。如果你想看清楚到底房价涨不涨,我建议你买张车票看看路边有多少楼盘。


每个楼盘的空置程度。相信你看了你绝对不会在两年内买房。 在如此空置的状况下为什么各地房价只降那么一点点。房产以前是高暴利行业,狗叼个骨头舍不得放下可以理解。但目前局势让他们没有本钱再高傲的卖房,不出手就亏,一年不出手亏心痛,两年不出手亏吐血。


以前买房一家三代人都掏空了,我们目前面对的买房环境是一直降的明朗环境。反正房价不降到合理程度我们不出手。开发商和炒房团爬我们身上喝了我们20年血,是他们吐血的时候了。

而以目前的房价里面水分太多。奉劝各位别买。 五十万存款在银行涨利息。五十万房子有可能三年只有三十万价值。

同意本人观点点赞。我在回家的列车上随手拍的照片。希望这篇文章让更多的人看见,大家一起理性对待房子问题!!!!!


风险管理员


1.50万的房子,从总价来看肯定在三四线城市嘛,10年三四线城市房子有可能不值钱的,人口外流,就算租出去,收入也不是很高的,但是如果人民币一直贬值,资产可能是比较保值的。

2.50万的存款,找到合适的理财,如果你能做到年利息7%,你就已经跑赢了,钱生钱可能才能保证它不贬值,如果仅仅放在银行,可能十年后不去50万的房子值钱。

50万的房子和50万的存款,要自己会利用,利用的好哪个都能跑赢通胀,利用不好,十年后可能就是一堆贬值的废纸。


梅丝说


先看一下房子的,比如你的房子要是在一线城市,可想是多么金贵,就算十来平米,每个月租金也在2000元左右,那一线城的人流量一直都是不断在输入,这是刚需,房子肯定值钱,那说一下二三线城市,50万,能买50平米到80平米,因地方而议,但是不管地段好坏每个月租金也在1000左右,(按最低的来算了)毕竟买不起房的还是那么多,大多数人都从农村涌入城市,特别是戏新世纪的年轻人,你看到有几个回农村种地,回去有地种吗?那没地你说去镇上工作,那他不需要成家啊,成家了住哪儿啊?更何况现在的人谁不希望在城里发展,交通方便,生活方便,工作机会多,所以有房子的地方,就一定有工作(开发商带动的全部工作者)有工作的就一定会有人,有人的地方就需要居住,五十万的房子你不住可以出租,每年的收入肯定比银行高啊,而且现在货币还会不断贬值,10年前的3000元钱和现在的3000元钱你觉得那个值钱?所以50万的房和50万的存款十年后一定是房子胜出


李町子


都说房价“短期看金融,中期看土地,长期看人口”,以50万的房子,那么大概率就三四线的房子为主 ,

  • 以2018年中央“房住不炒”、“坚决遏制房价上涨“的定调来说,加上三四线棚改的逐步退出,未来人口基本不存在较大的净流入,

按6000~8000/平算的话,也就是60~80平。目前看,甚至有较大的降价下跌空间、及滞销的风险,那么10年后的房子大概率涨幅翻翻的概率,也不算大,甚至不怎么涨也是可能的一一一毕竟人口需求不大,无论是流入人口,还是00后的购房需要看都不大(父辈基本完成了积累),


而如果,五十万存款十年,按5%左右的复利,大概也能有60%的利息左右,也就是到时有80万,这一点上,三四线的房子到时不一定叫上税款能有80万,


当然了,如果只是首付50二线城市的房子,加上杠杆以及二线城市的增长虹吸效应,应该来说,买房还是比较容易胜出的。

房住不炒,如果刚需的就不考虑太多炒作的事了,涨跌跟你没关系,最重要的是自己有房后过得好!!


分享到:


相關文章: