小潘聊歷史
這個問題重點要看是誰眼中的“矮矬窮”。
1、是別人眼中“矮矬窮”，
這種情況說不定是燕雀不知鴻鵠之志。所以根本可以不以為然，只要你喜歡的人能慧眼識珠，或者是你能有本事讓你喜歡的人慧眼識珠，你都可以擁有屬於自己的愛情。
2、在愛人眼中的“矮矬窮”
如果你的愛人認為你就是個“矮矬窮”，這種評價當中本身就充滿了鄙視和不屑。那隻能說明你還沒用擁有愛情，這不是配不配的問題，是你有沒有的問題。你如果真想擁有愛情，就需要換一個真正愛你的人。因為現在看你是矮矬窮，即便將來你變成高富帥，她也未必真的愛的就是你。可能愛的是你別的什麼東西。
3、在自己眼中的“矮矬窮”
這才叫真正的矮矬窮，自卑，無能，是你自己給你自己的定義。這種時候即便有人愛你，你可能也很難享受愛情，所以這種情況下不是你不配擁有愛情的問題，而是你無法擁有愛情的問題。
潤芝說情感
看著別人花前月下，自己卻形單影隻；看著別人你儂我儂，自己卻獨品寂寞。“矮窮挫”的世界我也懂，因為我也是其中的一員。以前的我，常常因為這些而自卑，覺得老天對自己很不公平，為什麼別人要什麼有什麼，而我卻不行。那種自卑讓我不敢主動去與人交往，總覺得別人會瞧不起我，會嫌棄我。遇到讓自己心動的人，我就更不敢說了，覺得自己滿身缺點，對方只有瞎了眼才會看上我吧！那種壓抑和痛苦，很長時間都讓我深受折磨。
可如今，這種痛苦已經離我遠去了，這要感謝我一位學了心理學的朋友，是他讓我認識到我真正的阻礙其實是我自己，不是別人。
因為覺得自己“矮矬窮”，所以我會自卑，總習慣拿自己的缺點去和別人的優點比，越比較越覺得自己哪哪都不行，自信心深受打擊。我不喜歡自己，覺得自己一無是處，幹什麼事都沒有信心，所以狀態越來越糟。試想，自己都不喜歡自己，別人又怎麼會喜歡我呢？
後來我聽了朋友的建議，從培養自信和自愛開始。先是從試著找自己的優點開始，每天記錄自己做成的小事，一點一點地學習看到自己的優點。堅持下來雖然不容易，但一點點變得自信卻讓自己很開心。後來我真的發現，當我能越來越愛自己時，別人也開始喜歡我了。現在我交了很多好朋友，也有了自己的女朋友，她長得很可愛。我還問過她，為什麼會選我做男朋友，不覺得我“矮窮挫”嗎？（你看，我已經學會自嘲了，哈哈！）她說：我喜歡你的自信啊，自信的你是最帥的，而且你也很有才華，這些是別人比不來的！她說的時候很真誠，我很感動。
所以，我覺得這無關乎配不配的事兒，現實生活中，醜男配美女，傻妞配帥哥的事兒我們也時時都能看到。問“配不配”，是從外界的角度來看這件事的，而能否擁有愛情，更多的原因是在自己。記得有位名人說過一句話：外面沒有別人，只有自己。一切的根源也都在自己身上。當我們會接納自己、欣賞自己、發自內心的愛自己的時候，別人就能感受到我們身上的力量，這樣的一個人，又有誰會不喜歡呢？
好想和你說大聲說愛你
矮矬窮，這個名詞疊加在一起成為了某種不可知的悲哀。畢竟，任何一樣都能讓你無語到一敗塗地。現在，三樣一起來的你說咋辦才好呢？但，無論什麼樣的人都擁有愛與被愛的能力。任何是誰，都沒有資格剝奪別人這樣的權利。同樣的，這也沒有配與不配的關係。
是，也許現在的人們對愛情有著不同的定義。有的，非要有錢。有的，非要帥氣。有的，非要門當戶對。都可以，那都是愛情的自由。矮矬窮，也許條件不太理想。但其他方面可以補足，譬如更加的勤快、更加的體貼、更加的善良等等。人呢，總不會是十全十美的。這些天生的沒辦法改變，那其他方面讓自己盡善盡美又怎麼不可以呢？這些，都是你獲得愛情的催化劑哦！
刨去其他無關的東西，愛情屬於每個珍惜它的人。包括，所謂的矮矬窮！
飄雨桐
“矮”你可以氣質高，“挫”你可以舉止美，“窮”你可以學識富，哪一項不是可以改變的，只是你不願意罷了，我們的生活需要正能量，絕不是一味尋找共鳴，停滯不前。
王阿噗
矮窮，這是沒有辦法的事，這是天生的，但是不能因為矮窮，而沒有德性，要學習技能，武大郎挺矮的，人家還會做燒餅呢，娶個媳婦兒還是潘金蓮呢。
大舉71613158
昨晚，悟空發來這個題目：矮矬窮就不能有愛情了嗎？覺得挺有意義，具有代表性和現實性。我想說。那就先從對矮矬窮的心理認知說起吧。
矮矬窮，是兩個不同範疇的定義。矮矬，是生物學指證，基因遺傳下來的，是上輩子，上上輩子多少代祖宗的事，你沒辦法解決你自己身體的這個現象以及你體內基因遺傳的符號。或者，你做轉基因增高加整容，如果可以，你開心就好。
我的問題是，你為什麼一定要強化這個自己不可改變的生物學意義呢？你能主宰和改變的東西更重要！比如你自強不息拼搏努力積極創造屬於你的未來世界。矮矬妨礙你學習養活並創造自己的未來嗎？拿破崙鄧小平也都矮挫啊！
我接下來的問題是，你為什麼一定要強求別人改變和揹負你自己都不可能改變的矮矬鏡像呢？矮矬就矮矬，它是事實，自我坦然接受，就沒人在乎你的這個鏡象。不論矮矬否，關鍵是你到底有什麼讓你自信讓別人敬佩的內涵內在？
窮，就不完全是生物學指證了，它還賦有社會學意義的成份，這是憑藉自身努力可以改變的。同時，它具有極其強烈的個人心理的比較性與社會相對性。比方，跟戰亂國家的平民比，我們有他們夢想與渴望的和平安定的生存環境。此外，我們還有一畝三分地。如此比，你會知足常樂。
我的問題是，你為什麼一定要和巴菲特比呢？或者你放過了巴菲特，就不放過你身邊你曾經認識的人，他有房有車哎。你可以比較，但你不能不去艱苦努力，誰都不是靠天上掉下餡餅富裕的！巴菲特也從小就努力學習怎麼做股票。
中國今天這個時代，若不殘疾年邁有病，恐怕就是異想天開天上掉餡餅坐享其成心存妄念之懶惰。不要抱怨父母沒有使你天生就富有。他們把你健全健康生養大，已是福氣。有手有腳有志氣有尊嚴有能力的吃苦耐勞識大體一樣活得好。
再從愛情說起。愛情，由人生物學的肉體和精神兩部分生命蛋白質誕生開啟，它會僅僅停靠在倆個不婚或婚丁克間嗎？也許。然而，不也許。社會學家解析說，愛情是兩個人的事，可婚姻則是兩個家庭家族的事。哲學家們則更深透露骨凝練地說，它一方面是自然關係，一方面是社會關係。
它與生俱來的複雜性，人類要揭示它，就不得不動用生物學、哲學、社會學、心理學、倫理學、美學等等學問綜合探索。如果簡單，就不會有悟空這個問題以及多少個世紀以來各地由此引發的家庭矛盾不惜成書流傳，媒體播報。不在此深入討論。藉只說明，愛情不單純，內容有很多。
現在說說，“矮矬窮”就不配擁有愛情嗎？明顯反道理的不成立。可你不見，題目中還有沒能直接端出來的本源意思麼？可見，問得有技術！問得有挑動！問得似乎毋庸置疑鋼鐵錚錚的答案有道理！道理就深藏在，矮矬窮有理。矮矬窮天馬行空無論想要什麼愛情都許有。
不得不說，脫離實際的愛情，終究會害了自己。王子公主很美好，尊貴富裕享樂，是不是就帶來了所有一切？我們都知道戴安娜的遭遇。如果我們平凡，就要平凡的愛情幸福。你可以追求自己不平凡，絕不要用盡心機焦慮渴望地再用手段去搭乘別人的非凡車，不妄想天王自安好。
這是一種人生的常識和理念。當然，你也可以確立完全不同的人生目標，只要不違法，誰管得著？那就悄悄做好了。也沒見當年沒有得手以及後來失手的鄧文迪有什麼不忿和怨言。何況，所謂愛情中那劑床上藥引，也是能夠讓沒有經歷智力和毅力的人像吸了毒一樣的不能料理了自己。
終究，會有一方酸甜苦辣鹹的果果吃。儘管你如意了，可你的愛情裡，另一方陷進了兩難境地跟著你吃苦頭，你愛的是誰呢？難不成你的愛情，只是贏得了你自己的幸福成功？那是愛嗎？少了一份愛對方的愛情，愛的是什麼呢？有時候，碰上明主，你也未必得到。
最後說：僅只是矮矬窮倒也沒什麼，只要你還有善良還有良知，而不是心機算盡、心毒手辣、懶惰貪妄念還是有救。誰的人生沒有錯？知途迷返，人生仍有前途。總而言之，人生腳踏實地勤勤懇懇地再登高望遠才好！
冰美靜好127
人家不是說，追求愛情之前，先解決貧窮嗎？
“矮矬窮”裡面窮是最大問題。
挑選優良基因是遺傳在骨子裡的。回到原始時代，沒有實力面臨後代生出來要被別人吃掉。
原始人類是吃人肉的，誰願意自己孩子被吃掉。
爭取做個“矮矬富”，如果想要，可以一天一個愛情。
坐井觀一天
什麼樣的找什麼樣的人，
綠葉依然
誰都有愛情各找各的有錢的找的不見得是真愛情你看她的臉她看你的錢那能是真愛嗎？
同同1765
別看不起別人，矮矬窮都是潛力股，只要大家都相互喜歡，別人就不要干預什麼，大家開心就好。
