出去遛狗,別家土狗導致自家名貴犬懷孕,能要賠償嗎?

東友律師事務所


法律規定,“所有權人對自己的不動產或者動產,依法享有佔有、使用、收益和處分的權利”,狗在法律意義上屬於物,侵權人對狗主人對狗的物權的侵害都可以歸入對物的上述四種權利的侵害。

相關法律規定,“飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任”,從法律角度分析,雙方爭議的焦點在於名貴狗懷孕本身是否對其本身的狀況造成損害,亦即懷孕之後是否妨礙主人對其行使佔有、使用、收益、處分四大物權。土狗讓名貴狗懷孕本身,並未侵害主人的物權,主人對狗的佔有、使用、收益和處分,並未因名貴狗懷孕而受到絲毫影響,所以主張於法無據。


東友律師事務所


我只想問戴套沒有??????🐶🐶🐶



哎丫媽腦殼疼


有句俗話“母狗不撅腚,公狗不敢碰”。遛狗時,自己養的母狗與他人的公狗交配懷孕,雙方均有責任,土狗主人是否賠償要看母狗懷孕是否受到損害。

按照城市養犬管理規定要求,飼養犬隻外出活動時,應當由具有完全民事行為能力的人用長度不得超過2米的犬繩牽領。如果遛狗時按規定拴狗,母狗主人發覺土狗欲同自家母狗交配,應及時提醒土狗主人牽好狗,自己牽著母狗馬上遠離土狗。母狗與他人的公狗交配懷孕,母狗主人遛狗時肯定沒拴狗,狗在公共場所散放。本人非常憎恨散放犬隻違法行為,母狗主人遭遇一點也不值得同情。

如果母狗懷孕難產,狗主人牽領母狗在寵物醫院剖腹產,土狗主人應當承擔相應賠償責任。侵權責任法第七十八條“飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。”第七十九條“違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。”

外國曾發生一起名貴母狗意外懷孕案:狗主人遛狗時,自家名貴母狗與他人雜種狗交配,母狗主人將雜種狗的主人告上法庭要求損害賠償,法院判決認為母狗交配懷孕應由雜種公狗的主人來負責任,判決支持母狗主人。

遛狗時不栓狗,不僅同種犬隻可能交配懷孕,品種不同的狗也可能交配懷孕,大狗強姦小型犬事情經常發生,小型犬懷孕麻煩挺大。狗主人給犬隻辦理節育措施,出門時按規定拴狗,麻煩不會發生,否則養犬人自己給自己添麻煩。


429方寸世界


看過一個小故事

農村一哥們帶著土狗子,大名叫中華田園犬,來城市定居了。土狗子多野性,到處撩騷。成功泡到一外國名犬,就是咱說的農村傻小子憑藉咱的鄉土情話,俘獲漂亮大洋妞一枚。

順其自然這倆狗子交配了,不知咱這田園犬勁使大了呢,還是這大洋狗子不適應田園犬的種子呢,不知怎麼回事,這大洋狗子竟然掛了。這哥們倒了血黴了,被大洋狗子的主人告到法庭,讓賠錢4萬。理由是強姦致死,這下這哥們抱頭痛哭,大罵土狗子,“你TMD痛快了,我這得賠好幾萬”。

諸位條友怎麼看呢?


小點他爹


我感覺吧一個巴掌拍不響,它倆都是你情我願的,兩個狗都沒有錯,你作為主人監管不力,明知道自家狗發情了還不做好監護,這種事你想要怎麼賠償?我說吧你就乾脆給狗買緊急避孕藥吃,避免懷孕就得了,都是養狗的,大家都心平氣和談一談,它家主人如果能同意給買避孕藥更好,不給買你也沒辦法自己買就得了,我家王二驢是公狗,有一次給別家母狗配了,真的是攔都攔不住,一瞬間就鎖上了,那家主人也是氣的夠嗆,我好言好語的勸說我給買避孕藥,然後給買了,那個狗果然成功避孕了沒懷上,這樣的解決辦法我感覺也就算挺圓滿了,別說是狗,就是打比方是你家女兒和別家男孩自願發生關係了,你能怎麼樣,還能去法院打官司嗎?法院也管不了的吧,我就是打個比方,你也別生氣,話糙理不糙,你自己想想吧!


王二驢的媽媽


這問題哈哈、第一狗不是人、它沒有思想是非對錯的哈哈、所以不能追究狗的責任、

那麼就追究狗主人的責任、為什麼不看好自己家的狗、兩個人都有責任、

還有的是狗都是自願的、因為狗不像人、狗是這種方式進行繁衍、

男女自願這樣最多也是道德問題、何況是狗哈哈、更何況在狗的世界這些是正常正確無錯的

其實這個問題還是在狗主人的意願、說來說去就是狗主人不同意、

兩隻狗都是自願的、狗主人不願意、主要是你家狗欺負我家狗、或者我家狗欺負你家狗的問題.

其實狗都是自願的、就沒有誰欺負誰、

也可以說成、你家狗欺負了我的狗、也可以說成、我家狗欺負了你家的狗

你可以要求我賠償、我也可以要求你同等賠償、

所以不用陪、是因為賠償同等、

雖然你家狗是名貴的、我家是土狗、但是追究的是人的責任.

兩個人的責任都是一樣.沒看好自己家的狗、

所以追究人的責任也同等、賠償也是同等的、

總結不用賠、

但是這裡還有一個問題、就是狗主人不喜歡土狗的孩子、

要打掉土狗的孩子、這就扯到金錢、

就是狗主人打掉狗孩子的費用、

雖然狗主人的確損失了金錢、但是這是狗主人自己的意願、

是狗主人自己要打掉土狗孩子,但是沒這檔子事也許不會打掉、就沒有費用之說、

但是母狗的孩子是由母狗自己決定要不要、

但是決定權是由母狗主人代替執行的哈哈

不是母狗自己的意願、是狗主人自己不喜歡

如果還要扯、就是公狗主人不同意打掉、但是公狗主人、沒這權利、

在狗的世界、公狗交配後沒它什麼事了、都是由母狗撫養自己的孩子、所以決定權在母狗

母狗的權利又在母狗主人、所以狗主人要打掉費用由自己承擔、


一副O


這位律師提的問題



發發發的hi東西好好說


估計這個問題對廣大愛狗的來說,實為是可忍孰不可忍的大事。試著先從三個維度幫他冷靜一下。

1、從動物學的維度看,上天給了動物那物件的同時,就賦予了它的交配權。俗話說,爛草鞋也要配成雙。所以,無論貴賤,交配權應該平等,交配對象的選擇也應該是自由的。你的狗與土狗對上眼,只要土狗有激情,旁邊的不但管不著,嚴格意義上還應自覺迴避。想想,你那啥時,你的狗不是也沒在一旁觀戰。看啥嘛,沒個正形。

2、從倫理學維度看,如果把它當成狗兒子,不對,應該是狗女兒,就要尊重狗女兒的意願,女大不中留,女大不由娘,女兒的事她作主,這事不能粗暴干涉。你不樂意也沒奈何,打掉牙往肚裡吞啦,必要時還得認了那個狗女婿。一個女婿半個兒,添丁進口,應該高興。

3、從法律維度看,主人對狗有處分權,土狗主人未經許可,並且未能阻止他的土狗強行苟且之事,可以找他按非禮扯扯皮。特別要提醒的是,目前尚不知狗崽能不能做親子鑑定,所以,為防止土狗主耍賴否認,一定要留好證據,小心保存土狗液體。不過,你的狗如有暗送秋波,投懷送抱、舔騷獻媚的情節,則要另當別論。


心理諮詢師日誌


那這個是不是屬於強姦?

按照中國的婚姻法,如果是兩廂情願,就屬於合法婚姻。

另外,遛狗你木有牽著狗狗嗎?要麼你是看著它們倆交配的?

公狗主動進攻?名貴犬有木有反抗?身上有沒有搏鬥傷?

如果狗狗被強姦了,就應該做避孕措施。你木有做避孕措施,說明你是默認了的。

那就有可能生一堆雜種


太素老道


你家富婆重金求子成功,你不但不支付酬金,還想借機敲詐勒索對方,你愛狗愛瘋了還是想錢想瘋了。另外,還想問你一句,你想對方的狗賠償給你,還是要對方的狗的主人賠償給你?對方賠償給你的狗,還是賠償給你這個人?畢竟對方的狗不是造成你這個人懷孕。對方狗的主人又不是造成你的狗懷孕。


分享到:


相關文章: