當薛兆豐們“下凡”


當薛兆豐們“下凡”

託綜藝節目的福,薛兆豐正在享受人生的高光時刻。

這一次,他不再是那個“靠一門課分到6000萬元”的網紅經濟學家,在可能是全中國口才最好、思維最跳脫的一撥人中間,他選擇成為一個“沒有感情的男人”。可即便是在最會說話的蔡康永和最能引經據典的高曉松的襯托下,薛兆豐也沒在怕的——原來“鋼鐵直”的經濟學家們竟然可以是這樣能言善辯的邏輯鬼才。

於是,造句能力超強的網友們,在“你知道他有多努力嗎”之後,又造出了“你知道薛兆豐有多迷人嗎”的神句,用來表達對偶像無條件的喜愛:因為這一次的偶像是經濟學家,優越感便又多了一些。

可他一直都是全場最能潑冷水的人啊。


當薛兆豐們“下凡”

薛兆豐在《奇葩說》談愛情

人家討論同學會,談友情,薛兆豐冷靜地表示自己不會參加同學會,原因是“時間成本”太高。

人家討論愛情,談人間真愛,薛兆豐卻說:“我們海誓山盟、許下終身承諾的那些人,實際上只不過是我們身邊,(那些)看上去覺得差不多時間到了,(而)挑選的人。”

人家討論婚姻,談相濡以沫,薛兆豐卻殘忍揭示婚姻不過是一場“愛情買賣”,“結婚就是辦企業,就是籤合同,辦的是家庭企業,籤的是一張終身批發的期貨合同”,他說房本上寫對方的名字,就像飛機上給乘客配安全帶,給對方做好最壞的打算才是最實際的關愛。

薛兆豐的言論總是顯得有些冰冷,這大概源於他的學科立場:在經濟學的世界裡,一切都以數學思維為邏輯起點,以效率為先,人也可以是一種工具。而不管你是否承認,這很可能恰恰是生活的真相。

捫心自問一下,沒接觸過經濟學的你,在人生的某個瞬間一定也有過類似以上的想法吧,可你敢公開承認嗎?看完薛兆豐的節目,你或許就能更坦然地面對內心那些反常識、反傳統的想法。很多時候,它們既不冷漠也不陰暗,更不妨礙你成為一個好人。

正如薛兆豐所說:改造世界並非經濟學所長,但改造世界觀,卻是經濟學的強項。

所以,當一向嚴肅理性、高高在上的經濟學家,帶著改造世界觀的佈道者使命,成為娛樂節目的彩蛋時,就有點神仙下凡的意味。

薛兆豐當然不是第一個。


當薛兆豐們“下凡”

王福重在節目中談高速公路收費

憑藉《財經郎眼》等節目走紅的經濟學家王福重也算一個,他因為言辭犀利而被稱為“財經重炮手”。犀利到什麼程度呢?今年王福重的新浪微博給粉絲推送的6條私信中,有4封是在說“我被禁言了”。在跟網友因為觀點相左而互懟的時候,他常常高呼“我在重塑你的三觀”。

查閱王福重的簡歷你會發現,跟薛兆豐相比,他遠遠不算根正苗紅。除寫了幾本暢銷書,錄了許多財經節目之外,他幾乎沒有發表過什麼像樣的學術論文。作為經濟自由主義的堅定擁護者,入門級音頻節目《讀懂經濟學》已經是他“學術學術最學術”的時刻了。很多人因此說他的經濟學理論是心靈雞湯級別的,根本談不上建樹。

可是,一個既有精深的學術造詣,又有很強的解讀力與親和力的人固然完美,但這樣的人少之又少。我們除了需要能夠做出高水平但艱澀難懂的研究成果的高深學者,也需要深入淺出但學術建樹可能並不算高的故事高手。對多數社會科學來說,這點尤其重要。


當薛兆豐們“下凡”

知乎網友這樣評價陳志武

陳志武最近是通過某音頻平臺的“陳志武金融課”下凡的。大概是因為身負耶魯大學終身金融學教授的頭銜,當他說出“借錢花逼年輕人更有出息”“住房按揭讓戀愛市場更加機會平等”“野蠻人是資本市場不可或缺的盟友”等言論時,簡直群情激奮。很多人直呼買了陳志武的課“後悔了”,“他的水平在北大可能連正教授都評不上”。

但經濟學家們應該是樂見各種爭議的,真理往往也是在爭論的過程中越辯越明。慢慢地,人們便會接納,“東西不夠”“生命有限”“互相依賴”和“需要協調”是人類至少面臨的四項普遍約束,而我們至少可以通過需求定律、利息理論、制度安排和宏觀調控的手段來一一化解它們。相應地,焦慮便可以再少一些。就眼下來說,這大概是經濟學家們下凡的最重大意義吧。

而薛兆豐,哎,你知道薛兆豐有多迷人嗎?

END

支點專欄“撿漏兒”,財經視角的“奇葩說”,歡迎爆料、吐槽。


分享到:


相關文章: