把酒散人
轉基因食品的看法，一個小基層的看法
近幾年崔永元先生（下面稱小崔，我個人是他的骨灰級粉絲），一直質疑轉基因食品的安全性，而前二天又有專家聲稱：“轉基因玉米水稻每晚一年 就是放棄收入達到800多億”；各方觀點橫飛。那作為一個小基層我的觀點呢？
一是：用質疑的角度看待轉基因；時代的進步是在不斷質疑、不斷推翻前人或者專家的觀點中進步的，我們必須認同小崔的做法，雖然轉基因出現的近幾十年還沒有出現普遍性對人類產生健康危害的真正科學數據，但是隻要有個例、對生態圈造成了甚至微小的改變，我們就有理由去質疑它，去研究它，去否定它。我們知道一個食物要變成食藥同源，進入普通百姓的餐桌，必須要有上百年的食用安全記錄，而不是非常短的一段時間的食用記錄。
科學家更不能以當前的經濟利益為衡量標準，所謂失去每年幾百億而“痛惜”。我們的科學家衡量的標準應該是人民群眾食用是否健康為首要標準！
二是：用開放的心態去面對轉基因；很多普通百姓一談到轉基因就是洪水猛獸，睡覺用的轉基因抗蟲棉也覺得“毒氣重重”。轉基因技術指的是將人工分離和修飾過的優質基因，導入到生物體基因組中，從而達到改造生物的目的；所以不過是一種新的科學手段而已，為什麼要做轉基因技術？發展中國家科學院院士、農業經濟學家黃季焜表示，轉基因技術能夠提高產量、降低成本、大幅降低農藥使用量、減少環境汙染、節約水土資源，可有力保障國家食品安全。所以轉基因並不是洪水猛獸。至於公眾最擔心的安全問題，目前科學界的一個普遍結論是，轉基因食品在安全性上與普通食品無異，並不具有更高的風險。而轉基因作物在全球均有種植，各個國家和地區對其都有著相關的監管政策。他們呼籲公眾要以科學理性的態度來看待轉基因。
三是：用嚴格的法律監管轉基因；由於食用安全記錄時間較短，我國的法律對轉基因的監管專門進行相當嚴格的監管；比如：早在2001年《農業轉基因生物安全管理條例》已經現予公佈並施行，而2017年修訂了《農業轉基因生物安全管理條例》；並且衛生部也早在2002年就頒佈實施了《轉基因食品衛生管理辦法》
下面再發一個最近發生的真實案例給大家：
明明用的是轉基因原料油，卻不按規定在外包裝上顯著標註，甚至故意虛假標稱為“非轉基因”。2018年6月6日，福州市市場監督管理局通報福建吉農食品有限責任公司食用調和油案處理結果，沒收該公司相關批次食用油並處罰款323572元。
據央視《每週質量報告》欄目今年4月1日報道，福建吉農食品有限責任公司等4家食用油生產企業在食用油生產中通過添加廉價轉基因大豆油降低成本，對外謊稱採用高比例高價值的玉米油或橄欖油，企業虛假標示，偷工減料。該公司董事長承認，該公司淨含量5L裝的橄欖調和油，配料表裡標稱含有6%橄欖油，實際僅在3%至4%之間。對此，福建省、福州市、閩候縣等三級食品監管部門執法人員組成執法檢查組，當天趕赴福建吉農食品有限責任公司開展全面調查。對該公司被曝光的的疑似問題食用油、臺賬和標籤進行了封存，並責令相關企業停止生產並召回相關問題產品。
所以給予人民群眾足夠的知情權（包括最新的科研結論），讓群眾根據自己的判斷，有足夠的自由選擇權利，是非常有必要的。
市食藥聞
檢驗報告
送件人：崔化鈉
送檢時間：2018年11月23日
檢驗時間：2118年
樣品：人
數量：7000000000
檢驗項目：轉基因大豆毒性
檢驗結果：樣品全部死亡
檢驗結論：有毒(樣品人全部死亡)
此件只對來樣負責，返送件人報告5份，有同等效力。
xxx試驗室
(章)
用戶1174091939166
看看崔永元鬥士是怎麼說的！那些挺轉基因的瞎子，有眼睛就好好看看！
慈航後人
轉基因是科學，這是肯定的！轉基因食品安不安全，這是不肯定的！對轉基因食品大面積種植問題向挺轉的專家們提出幾點疑問：
一、轉基因水稻是張啟發大師自主研發的還是拿孟山都的技術操作的？自主研發了幾項轉基因技術？
二、取名“綠色超級稻”，對外聲稱不是轉基因水稻，心虛啥？懷疑探索者專門寫篇“綠色超級稻”和轉基因無關，這是不是有點不地道？
三、挺轉的堅信轉基因比有機食品安全，請你們這幫大神把轉基因大米，轉基因大豆飼料賣到美國去！哪怕賣個1噸半噸的給我看看？
四、挺轉的都是科學素養極高，對轉基因技術瞭如指掌，為啥就盯著食品不放？英國科學家用轉基因技術好象在治療癌症方面有重大突破，你們何不也從這方面突破下？哪怕只能治個傷風感冒也是極好的呀！如不小心碰巧也能治癌症那豈不是對中國貢獻巨大？畢竟食品問題還不是很急，沒轉基因還餓不死。
五、有一個很困惑的問題，挺轉的有差不多失業狀態的科學達人，有做美食的轉基因專家，還有做財經的轉基因大神。轉基因科技是不是和十以內的加減法差不多？請哪位教教我轉基因技術，讓我也成為一個具備高科學素養的達人？？？
最後建議挺轉的大師們，到黑龍江、吉林農村去轉轉，實踐是檢驗真理的唯一標準，口若懸河只能成為小丑。。
什麼都吃的兔子大叔
中國政府為什麼每年要向美國進口幾百億轉基因大豆呢。說明是安全的， 那中國噴子們為什麼不安全呢。明明十個諾貝爾科學家都說安全。噴子們都不信。偏偏要去相信一個說肯德基薯條裡面含有氯化鈉是劇毒的人呢 害你們這些噴子天天都不敢吃鹽了 美國想要阻止中國發展轉基因食品。崔永元背後組織。天天反轉。不講科學。就是天天造謠 白說成黑 黑說成白。你們這些噴子天天在背後舔人家菊花喊著好吃好吃餓
羅小貝123587
多年來，人們就為生產轉基因食品和藥材是否合法，打過不少口水仗。直到現在，也沒見什麼分曉。最近“中國諾貝爾獎”的出現，又引起了人們的熱議。但不管有毒無毒，合不合法，轉基因食品還是悄悄進入了我們的生活。
隨著地球上的人口成指數速度澎漲，人們也在不停地尋找食物增產的方法。高科技的轉基因技術，就是快速、有效的方法之一。 所謂轉基因技術，就是把某種生物的染色體，通過科學技術手段，加以改變，產生一些類似原物種的新物種，經過科學篩選，達到預期的目的。
1983年，世界上最早的轉基因作物菸草誕生。1994年，美國孟山都公司研製的延熟保鮮轉基因西紅柿在美國批准上市。1999年，中國水稻研究所研製的轉基因雜交水稻通過了中科院專家組鑑定。2006年，“華農1號”轉基因木瓜獲得中國農業部頒發的安全性證書。1999年，全世界有12個國家種植了轉基因植物，面積已達3990萬公頃。其中美國是種植大戶，佔全球種植面積的72%，2016年，全世界種植面積已達1.851億公頃。以上數據來自百度。如今，從大米到小米，從雲豆到黃豆，從馬鈴薯到紅薯，以及各種花木藥材，鳥獸禽畜……，無不採用轉基因技術得到豐產和改良。
不同的生物品種，具有不同的遺傳基因。就是同一個物種，在不同的生存環境中，如，高寒與赤熱，潮溼與乾旱，貧富與俢養等等，其基因都在發生著不同的變化 。就連我們人類自己，也不例外地出現了多個意想到的變種。有的變成了白人，有的變成了黑人，有的變成了蒼蠅，有的變成了老虎，還有的變成了不倫不類的假洋鬼子。轉基因技術，人為地加快了生物的變化速度，豐富了物種的多樣性，擴大了食物選擇空間。
那麼，在現有條件下，大量推廣種植轉基因作物，生產轉基因食品，是否科學呢？
一個新物種可不可以食用，關鍵看它對食用者的身體有沒有副作用。百年以前，人們通過感官和經驗選擇食物，如，神農氏嘗草，李時珍嘗藥等等。現代科技發達了，人們完全可以依靠先進的科學技術，來篩選那些造福人類的新物種。比如，生命活動需要撮入蛋白質，這個轉基因新物種的蛋白質，有沒有發生內在結構性的變異，它被食用後，在體內有沒有排異反應？這些基因變異了的新物質食用多了，食用久了，對身體有沒有副作用？都需要人們本著嚴謹的科學態度，利用科技工具，紮紮實實地搞清楚。再比如，一個普通女人，擁有兩個乳房，經過轉基因後，有可能會變成三個四個或者多個，出現這種情況，對女人自已有沒有好處，對其丈夫和孩子有沒有好處，還得需要在現實生活中，認認真真地去體會。
象那錘子肘子之流，沒有經過對轉基因新物種的細化分類，深入研究，反覆實踐，就一籠統地肯定或否定轉基因食品，並利用社交媒體公然罵架。這些“權威人土”，散佈出來的極端觀點，及其表現出來的“五毛”行為，很難不讓天下的普通百姓去質凝他們的德性。 身為一個生物學博士，應該把自己掌握的專業科學知識，本著實事求是的科學態度，一絲不苟地傳授給人民大眾，做好科普工作，而不是瞞山過海，謅天謊日，信口吐槽一些“轉基因無毒”之類的模糊言論，把自己包裝成一個轉基因衛士，來愚弄麻痺別人，誤導別人，最終害了大家，毀了自己。 作為一個央視大牌主持人，不是安分守已，做好文藝宣傳工作，卻為貪圖“三分”小利，炒作自已農場的產品，踮起腳尖，指桑罵槐，並編造一些轉“基因有毒”之類的沒有真憑實據的外行瞎話，把自己包裝成一個反轉基因鬥士，在世間胡亂製造恐慌。最後落到個“死了猴子，砸了鑼，丟了飯碗，丟了人”😃😃😃。
說一個物種可以食用，還要看它是給什麼動物食用，食用多少，食用多久，用什麼方法食用。就拿豆類來說吧，豆角可以生食，雲豆可以燉食，少食些巴豆，可以調理腸胃，如果大量食用巴豆，那就會鬧死人！ 有時侯，人們疑慮長期食用轉基因食物後，會影響壽命，這些擔心也是必要的。如，經過轉基因後的西瓜，具有了葫蘆的某些特性。生食多了，一些毒素必然對身體有害，還是儘量少食或不食為好。
有時候，人們疑慮出現一些新物種，會直接威脅人類，這些擔憂也是必要的。如，經過轉基因後的老鼠，會變的更肥大，更狡猾，更貪婪。它們不僅遺傳了祖先們所有的本性，吃著碗裡的，看著盤裡的，還會精心算計著怎樣去掏空天下所有人的口糧，深藏在自己無底的黑洞裡，哪怕腐爛變質。象這樣兇猛殘暴、殃及生靈，有百害而無一利的劣質基因，還是不轉為好。
也有人疑慮，長期食用轉基因食品後，他們的後代會不會產生變異。可凡事不能只往壞處想，倘若食用後，男人變得帥氣，女人變的美麗，四肢發達，頭腦聰明，而且形成了人類社會主流，這也未嘗不是件好事。 如果真是那樣，一些享受特供，吃不到轉基因食品的人，他們的後代反而成了少數，徹底Out了。為了融入主流人類，還會拼命地爭食轉基因食品。就象現代社會上，一些自以為醜陋的東方人，染成金髮，戴上藍瞳，扔悼筷子，拿起刀釵，模防歐洲人的舉指，吃著西餐，感覺自己己經具備了洋人的特質，飄飄然好象有一種莫明奇妙的滿足感一樣。看起來反而相當可憐😃😃😃！
至於有人引用“無錫十萬青年不孕不育”的消息，來推測轉基因食物有毒，也僅僅不過是推測而乙。只要稍稍有點腦子，仔細想一想就會明白，這個數據根本沒有什麼科學道理。如，這十萬人是哪個部門從哪部分人之中統計出來的，佔比是多少，他們都在食用哪些轉基因食物，食用這種食物超過多少年了，以前有沒有這種統計數據可比對等等等等，都沒有拿出客觀的事實依據。可以肯定，這也是有人閉門臆造出來的一條假消息。
科學技術產生的問題，可以用科學技術來解決。有人疑慮食用轉基因食品，三代以後，會影響生育。這是對轉基因技術的科學性知之甚少，或者感染“媒毒”太深，以致對人類發展的美好前景，失去信心的一種真實反映。這種疑慮所帶來的社會後果，不亞於感染了世界未日恐懼症。只要大力發展科普教育，提高人們的認識能力和甄別能力，就可以輕而易舉地消除這種疑慮。生物科技飛速發展，日新月異，幾乎讓你無法想象。如：單性繁殖的科隆技術，己經相當成熟並得到廣泛普及。他們後代的後代可以不是夫妻意義上的後代，而是自己身上的一塊脫落的皮屑，或是一根脫落的毛髮。說白了，從他們身體上隨便採集一個細胞，就可以複製一個自已。其複製過程，比起那些愛耍小聰明的“學者達人”去抄襲別人的一篇學術論文，還要簡單的多，標準的多😀😀😀。因此，面對新問題，新挑戰，不能悲觀絕望，應該相信科學技術改造世界的能力，從而相信轉基因技術發展的魅力。
總而言之，轉基因是一種新生事物，是科學技術發展到一定水平的具體體現。它在食品方面的安全性，仍然處在探索改進和實驗證明階段。由於轉基因食品的基本性狀和口感，一般人很難識別，是否應該大面積推廣種植轉基因食品，仍然存在不小的爭議。但是，爭議歸爭議，吃不吃轉基因食品，你說了不算，我也說了不算，是市場需求說了算，科技發展說了算，社會環境說了算。只要這個世界還在和平中發展，人口數量就會繼續澎漲，在人類沒有找到新的食物增產方法之前，暫時食用部分轉基因食品，是不可避免的。
如果你想放棄象徵文明進步的城市生活，放棄享受人類社會發展成果，拒絕商品糧交易，躲避轉基因食品，重新找到蠻荒人類的生活姿態，一一悠哉上山摘野果，悠哉下河摸魚蝦，自然生長，自然老去。我說，你的這個夢想，多少有些天真了。因為社會分工越來越細，越來越專業。那些人們曾經嚮往的地方，或被人承包，或被人管制，或許己經在那裡大量複製著轉基因食品。
很明顯，有毒也罷，無毒也罷，擺在大家眼前的路線，只有兩條，一條是絕對排斥轉基因，讓一部分“窮人”慢慢餓死，一條是呈認現實，暫且食用部分轉基因，做新時代的“神農”。相信終有一天，勤勞聰明、自強不息的中國人，會充分利用自己的智慧，不斷探索，擇優存真，走上一條光明幸福的康莊大道。
崔師傅0360
“方舟子”們的真面目，何為“方舟”?以前總以為“諾亞方舟”是神話故事而已，現在想想真的可能存在。如現在坐上“諾亞方舟”的就像有特供食品和有機食品的群體，沒坐上的就是普通老百姓，天天吃轉基因被當“小白鼠”被做試驗。天才與瘋子往往只有一線之隔，瘋子如果把病毒基因轉入糧食中，必將導致人類感染！當“小白鼠”成災時，就必須毀滅，重新再造新人類！生化危機電影等等都是超前的，只不過表現的方式不同（一個是殭屍毀滅人類，一個可能是不孕不育或畸形毀滅人類），但反應的結果是一致的，就是人類步入毀滅的時代，許多富人或有權人在“方舟”裡怎麼會想到普通老百姓，但當人類毀滅了，都不能倖免，就算你們保留了所有的“物種”（沒有轉基因的作物種子），但當毀滅的一天，哪能倖免，你們“方舟子”也將和老百姓一起毀滅，整個世界汙染了，何來乾淨之地?總結：世上“最嚴”監管的疫苗都出問題，何況是轉基因尼?“方舟子”們往往以下一個或幾個特徵，“1.住在國外；2.為國外單位效力；3.搞轉基因謀利的”的“假洋鬼子”，他們“忘祖背宗”，毫無人性，整天忽悠國人吃轉基因，為“個人利益”，不惜毀滅中華民族，是反人類！
雲天星夢609
我們這裡量販現在已經公開售賣的五顏六色的轉基因大米，顏色鮮豔很好看，有黃金大米，綠色大米，紅色大米，黑色大米，紫薯色大米等，雖然國家沒有批准轉基因大米商業化種植和售賣，但沒有人管，已經到了不可控制氾濫成災的地步，農業部不該管管嗎？特別恭喜袁隆平、張啟發，李家洋三位未來科學家大獎獲得者，你們對轉基因大米進入中國主食做出了偉大貢獻！
有緣相識1626
一個產量沒有普通糧食高，種子不可自產的農產品。就靠一個沒有技術含量的楦頭就想獨霸市場的幾個跳樑小醜，不知道你們這樣做能獲多大力。那個自稱科普學家的騙子小丑方舟子，能出來說說轉基因對人體的處嗎？也不知是哪座山寨學校給的名頭！
社會她清哥
轉基因肯定不是偽科學。
否則方舟子老師不會宣傳，崔永元老師也不會反對。
但轉基因不一定好。前段時間，南非拒絕了一個號稱增產的轉基因玉米品種，因為這個轉基因玉米竟然不增產，這種轉基因只是個噱頭。
轉基因食品，凡國家批准上市的，那就代表它和傳統食品一樣安全了，沒必要妖魔化。
但可以選擇不吃，比如崔永元老師的有機產品有賣，反轉人士大可以去買，不應對轉基因造謠，至少挺轉的我在這一點上相信崔老師，他那真是良心價，價不能再低了，因為有機食品，成本真這麼高！崔老師肯定不會降價，除非他想賠錢或在裡面偷工減料，我希望大家別光用嘴支持崔老師，行動起來，錢放家裡生不了孩子的，只有花出去才叫錢，吃好一些，反轉人士也該善待自己。
我不買崔老師的有機食品，是因為我不排斥吃轉基因，我覺得國家批准上市的轉基因食品也安全。
我吃我的轉基因，你吃你的非轉基因，現在轉基因強制標識了，大家互不影響，多好，沒必要為了飲食信念爭吵，或罵對方。
