恆天眾誠商務調研
個人破產製度的建立，會對“執行不能”的案件有所改觀嗎？你怎麼看？
個人認為個人破制度建立，不會對“執行不能”的案件有改觀的，個人破產以後無非就是面對的是債權和債務的問題。不能因為你還不起就不用還了，不是這樣的。只能協商解決分期還款了。像有些債務人，有能力拒絕還款，可以起訴，由人民法院強制執行。有些債務人是暫時沒有能力還，協商分期還款的方式了。再如果永遠沒有償還能力，那只有變賣家產來清債了，沒有辦法，誰讓你欠別人的。
個人看法：大家都是文明人，留條生路，日後好相見。畢竟朋友多了路好走了嘛。大家相互涼解，相互幫助，有欠有還才是正義，在中國的法律裡，正義永遠不會遲早的。大家說我說得對不對？
祝你生活愉快。
我是小稚菊
周院長明察秋毫，站的高看的遠拎得清。同意，個人破產是社會進步的體現。學習美國的P2P、學習美國的信用卡，學習美國的支持創業，就要學習美國的個人破產製度。這樣沒有後顧之憂的人才能大膽創新。同時也讓各種放貸機構認識到放貸有風險，不比創業的風險小。而且最近幾年的惡意放貸抬頭，高利貸、套路貸嚴重影響社會穩定。跟老祖宗留下來的一句話欠債還錢、天經地義有關。其實放貸本身也屬於一種經營活動，是經營活動就會有風險，所以要不回來的債，也是經營的一個不慎。誰讓你放貸的時候沒有抵押，沒有各種風險預測評估，沒有市場調查，而直接一個身份證一個手機號是人就給放款。這本身就是對自己的投資不負責任，應該承擔相應的損失。也是給民營企業、小微企業經營者吃定心丸，這樣才能激發全民創業的熱情。否則慢慢就得變成全民當房東，全民去放貸。沒人幹實體，都去搞投資了。
馨想事成336
支持個人破產，放貸也是一種經營行為，理應承擔個人破產帶來的風險。有了個人破產製度，以此倒逼放貸者對於借貸者的借貸能力進行評估，而不是肆無忌憚的亂放貸。同時國家應該對貸款利率進行嚴格控制，現在普遍的融資成本都在年化20％以上，這對於借貸者本身就是一個巨大的風險，換句話說這麼高的融資成本必然帶來債務違約，只是發生在誰的身上而已。當然，對於有錢不還的真老賴應該嚴懲。
餘凱70480246
如果是這樣，執行難表面好了，實際中國人的信用程度會嚴重下滑，反正借了銀行的，騙了個人的，瞎搞瞎折騰，最多是破產了結。
一生無悔153270986
這是為老賴找個合法的藉口！因為中國現在司法制度不完整，所以才有老賴一詞！照這樣下去，那大家都借錢不還，再破產就行了！其餘資產一轉移！好日子該怎麼過，接著過！周院長，這不是您自己再給自己找臺階下吧？
42798664
有錢不還叫老賴，投資失敗確實沒能力償還了，請給個重生機會
草原印象鄂爾多斯
個人破產法，是保護人權生存權重要表現，誰做生意沒三角債務關係，否則創業失敗者都成失信黑名單，請問你還有誰去創業交稅呢？
希望1705588090335
我曾經說過，破產法如果確立，它真正保障了誰的權益!中國是一個多民族的社會主義國家，不可以照頒國外的一些法律條規，中國的法律條規多以道德為準繩，唯有法，理兼備的條規，才能讓國人信服遵守!
華陽群眾1
一個不是你撞的你為什麼扶，已經使歷史倒退了幾千年，難道讓大家全部生活在無誠信的社會里嗎？外國的月亮也不一定圓，國情不同，認同感各異，死搬硬套，只會適得其反。
Gj619
這個一旦實施，會出現大量兇殺案件，借出去的錢要不回來。就會鋌而走險！
