論道歷史
城市首位度的這個“度”還真不好拿捏，更不是自己能決定的。由於沒找到青島、廈門、大連三個計劃單列市的首位度排名，姑且先看下另外被點名的濟南和南京的首位度吧。
南京和濟南這兩個城市的首位度分值幾乎只有榜首成都的十分之一，但是成都所在的四川省目前是什麼狀態呢？省內GDP第二位的綿陽經濟規模只有成都零頭的一半，沒錯，就是零頭的一半，全省21市州除了成都在沒有一個全國百強市。而首位度墊底的南京和山東所在省份呢？江蘇全省13地市全部入圍全國百強，入圍率百分之百，全國無省出其右；山東全省17地市有15個入圍全國百強，數量全國無省出其右。
所以在筆者看來，正是濟南和南京犧牲了更多自身利益，所以才給了兄弟城市更多機會，如果濟南和南京也像成都一樣一城獨大，那麼現在的山東和江蘇是什麼樣？但即便如此還是被點名，那麼我們只能理解為，這樣的城市在均衡了其他城市發展的同時，自身做的還不夠優秀。
至於哈爾濱和瀋陽，區域經濟發展的確落後了很多，自己城市都留不住人才，更別說輻射周邊。不過從區域狀況來看，瀋陽有望成為下一個國家中心城市，這對於遼寧乃至整個東北可能會是一個新的轉機和定位。具體怎麼做，既要看努力也得看運氣。
這些地區當中，想迅速提升首位度最容易的應該是南京，畢竟區位優勢顯著，經濟基礎雄厚，而且長期處於重點經濟規劃區域內，想獲取更多資源相對更簡單些。
不過山東可就左右為難了，北邊有京津冀一體化和雄安概念，南邊有長三角，西邊鄭州入圍國家中心城市，夾在這三個區域的核心地位以及到的重視顯然都遠勝於濟南，所以山東人才吸引力和招商引資這幾年大打折扣，濟南的競爭力日趨下降。東邊青島雖說經濟尚可，但日韓問題直接導致青島的中日韓自貿區泡湯，可以迅速提升城市地位和向心力的機會失之交臂。雖說上合峰會的舉辦奠定了青島的城市地位，可畢竟這不是G20，不屬於立竿見影的城市品牌樹立。
廈門我認為純屬城市體量問題，面積有限、人口有限，現在發展進入到了瓶頸期，實力擴張的確遇到了難題。不過廈門對於福建富商的吸引力還是最強的，至少資本發展還是大有希望。
而開頭提到首位度的“度”難以拿捏，主要是既要做到不被人說吸血，又要在帶動周邊共同發展的同時更快速的壯大自己。就比如被點名的這些城市，目前的GDP應該是在毫不影響其他城市數據的情況下，各自再提升一兩千億，讓首位度數值和杭州大致相當，這才是更被希望看到的。
最後附一張首位度霸主城市所在省份的地位。
子夜的風
國家為了發展，多給予重要地區省會（或計劃單列市）以很大的優先發展權利，只為這些城市在自己發展過程中，能帶動周邊地區城市發展，以實現地區共同富裕的目標。
▲南京市▲
最近，國家對南京、濟南、哈爾濱、青島、大連、瀋陽、廈門七城市進行了嚴肅的批評，指出這七個城市“引領作用不夠、龍頭作用不夠、中心城市作用不夠”，就是對這七大城市輻射引領周邊地區不夠的不滿。
以往，網上很多人，對諸如成都、武漢、西安等城市多有微詞，說這幾個城市“吸血”，把周邊資源吸盡，並對成都、武漢、西安創造優良經濟環境，吸引眾多廠家、科技龍頭在這些城市投資而不滿。
▲廈門市▲
其實，世界經濟的版圖，就如一塊蛋糕，表現好的，就會被家長多分一塊，表現不好的，就少得或捱餓。成都、武漢、西安正是創造了優良的營商環境，讓財富流入了它們所代表的地區。特別指出的是，無論中國還是世界，經濟蛋糕只有那麼大，這個城市表現差，就會被其它表現好的城市搶走。
以成都為例，如果成都不強勢發展，沿海地區的經濟、勞動力轉移，都會被臨近的重慶、西安等地搶去，成都會變得如上述七個城市一樣，不能帶領成都周邊地區發展。
▲成都市▲
正因為成都首位度的高企，以一個城市之力，在今年1-8月中，成都共實現稅收收入2119.4億元，稅收收入在全省佔比達52.2%，超過一半。在十五個副省級城市中，成都稅收規模排名第五，僅次於深圳、廣州、杭州、武漢等四個城市。成都實實在在的帶動了整個四川的發展。
國家點名南京、濟南、哈爾濱、青島、大連、瀋陽、廈門七城市首位度不夠，就是要促使這七個城市超速發展，從而帶動山東、東北、福建江蘇經濟再上一個新臺階，這是國家英明的策略。
梅死了
“首位度”不夠的七個城市分別是，山東省的濟南和青島，福建省的廈門，遼寧省的瀋陽和大連，黑龍江省的哈爾濱，江蘇省的南京。“首位度”說白了，就是這些城市獲得了很多政策+資金的扶持，但是沒有帶動周邊經濟大發展，沒有成為省內經濟發動機，所以被點名。
目前北、上、廣、深都已經飽和了，我們急需各地在發展幾個類似北、上、廣、深的城市，從而形成城市群，方便人民生活，提高人民生活質量。以這些省會城市，或區域中心城市帶動周邊，帶動周邊城市就業，形成產業群。
這次七個城市3個在東北，主要是這三個城市輻射帶動作用太差，尤其是哈爾濱、瀋陽，周邊市都有特別困難的，沒有積極的帶動兄弟市發展。你像瀋陽旁邊的阜新，常年遼寧省經濟總量排名倒數第一；哈爾濱旁邊的伊春、七臺河，這都是黑龍江省內的困難市。這些兄弟市，並沒有得到重點城市的照顧，有些反而受拖累。
而南京是大行政區重點發展城市，而近些年不僅僅帶動不起周邊經濟發展，甚至都能有效的帶動省內城市發展，
照比湖北的武漢市，四川的成都市差距甚遠，都別說區位經濟中心，就經濟總量竟然差距2000多億，所以被點名也屬正常情況。
總之，這7個城市被點名，說明上面更重視發展區位經濟，更重視均勻發展，只有這樣才能讓老百姓在家門口享受到改革開放的紅利！
走過路過自然飄過
提及首位度不夠的這七個城市，分佈很有意思，很有代表性，東北三個城市經濟現在慢慢恢復起來了，但是力度不大，人的機制和創新環境和城市氛圍還是有侷限性，廈門和南京更有意思，這二個城市完全有做大首位度的條件，二個城市有共同點但更有著不同點和不同的定位，目前來說在自身開拓發展的基礎上可以釆用適當並周邊城市，廈門並漳州局部或全部，南京並鎮江局部和全部，這個目前相對最好的辦法，能迅速提高首位度，如果沒有強有力國家政策，相比深圳上海，目前在自身上再怎麼創新發展也達不了那些比值，當然了，國家定位也有層次，南京廈門等都是大區域內的中心，特別拿南京來說，首位度在不斷提高中，不管是叫徽京也好，南京內涵豐富，厚積薄發，只要政策上支持下，真正的首位度指日可待！
科得邦環境
日前，十九屆中央第一輪巡視整改進展情況陸續公佈，多個城市被點名“引領帶動作用不夠"，措辭中提及“龍頭作用不夠"、“省會作用不夠"、“中心城市作用不夠"等等。
這些城市包括山東省的濟南和青島，福建省的廈門，遼寧省的瀋陽和大連，黑龍江省的哈爾濱，江蘇省的南京市。
事實上，無論龍頭作用也好，中心城市作用也好，都指向一個熱詞一一城市首位度。
城市首位度概念最先在國外提出，通常用城市人口計算，即人口最多城市與人口第二的城市的比值。首位度在一定程度上代表了城鎮體系中的城市發展要素在最大城市的集中程度。它所代表的是一個城市所屬區域的實力和地位，強調的是一個城市對生產要素的聚集能力。
值得注意的是，此次被“點各"的七個城市都是副省級城市。目前，我國總共有15個副省級城市，包括10個省會城市和5個計劃單列市。它們在區域引領上被國家寄予了厚望。
說到國內城市，人們通常都會把北京、上海、廣州、深圳這四座城市稱作“一線城市"，而像成都、武漢、蘇州等城市劃為二線城市。
但隨著“GDP萬億俱樂部"擴容，“新一線城市”逐漸成為經濟發展的排頭兵。2018年，“新一線城市”在區域的引領作用更加突出。這些新一線城市的首位度，往往體現著這個城市對資金、人才、企業的吸引力。當很多資源朝著中心化聚集的時候，城市所獲得的動力非常巨大。比如，遼寧的瀋陽，山東省的青島的首位度在本省不是很高，導致遼寧雖然有瀋陽、大連，山東省雖然有濟南、青島、煙臺這樣的“多核心"城市，卻始終給人感覺實力不強的印象，城市名片不夠響亮，對所屬區域的輻射帶動力沒有達到人們預期的效果。
當然了，這七個城市被點名“首位度"不夠，並不代表成都、武漢、長沙、西安、鄭州等就是強省會城市。
在我看來，更注重城市的首位度，也就是城市經濟總量所在省份的GDP比重。而成都、武漢、長沙、杭州、西安、鄭州這些“新一線"城市的首位度，往往體現著這個城市對資金、人才、企業的吸引力。當很多資源朝著中心化聚集的時候，城市就會獲得非常巨大的動力。
葉公來幫忙
強調首位度是和中央唱對臺戲！
老驥231711158
就連挨著哈爾濱的平房區都沒帶起來還能帶哪啊
誓言137562600
這個很定性的點名估計很解決問題，下步這些被點名的地方，馬上就開始發力，起來了！如果再拿出點論據出來，就更有指導意義了
