young67329176
男人靠征服世界来征服女人，女人喜欢什么，男人就会去满足，所以俞老师的逻辑没错！
女人的价值观是怎么形成的（是怎么“堕落”的）？是不是也有很大一部分是男人影响的呢？（这个世界除了女人就是男人）
女人天性没有安全感，如果没有感觉到爱，就会追钱，因为爱和钱都能给安全感，男人不能给爱，也导致了女人爱钱！
所以男女是在相互的影响，就像一个循环，女人影响了男人，男人又影响了女人，最终产生了结果，不应该由女人单独背锅！
从小家的角度来看，如果要制止这种情况，必须有一方刹住车，无论男女，把爱的部分放到钱之上，就有可能获得小家的幸福美满。
从社会的角度来看，在经济不发达时候，人均收入不高的时候，需要全社会的努力，可能要很长时间才能解决问题，可能需要几代人的努力，才能解决。
我是“幸福多多袁慧君”欢迎加我讨论。
幸福多多袁慧君
中国有两个群体是惹不得的，一个是伪女权主义，一个是爱狗人士。
老俞这次恰恰戳到了了某些人的痛点，而最主要的是他的言论是在砸人饭碗啊！有很多所谓的自媒体也好，专栏也好，他们一向以鸡汤文来残害女性的独立思考能力，然后利用这种粉丝经济来谋取利益，老俞的言论出来后，这帮人首先就会跳出来，第一蹭热度。多好的机会涨粉啊，怎么能错过？第二，为自己的粉丝发声。吃的就是这口饭，这个时候不出来发声，以后粉丝还怎么信任你？第三，再一次抬高自己的女权地位。打击一切敢于攻击自己的言行，老娘就是第一，不接受反驳！
姑娘们长点心吧，你以为这帮媒体真的在为你们争取平等啊？某鲜肉粉丝刷音乐榜单的事儿不记得了啊？尊重是靠自己做出来的，不正视某一部分人确实存在的客观问题，靠几句话，几篇文章，就想让社会为之改观？做梦吧！
照猫画葫芦
媒体有下限吗？
自媒体，最恶心的职业，
它们为了钱，什么都敢做的。
断章取义，含沙射影，上纲上线
本来杭州法令禁所有品种大型犬，某些人为了能名正言顺的犯法，歪曲事实，到它们嘴里说出来的是禁中华田园犬，然后就煽风点火说田园犬要灭绝了。不知道事实的一看这还了得，肯定反对啊，殊不知正好上了它们的套。以为让社会压力令法令失效，它们就能继续养它们的名贵进口犬了。田园犬，呵呵它们从来都看不上。
俞敏洪说的肯定是让女人不满意了，现在田园女权越来越严重，推波助澜的就是这些只为了眼球的自媒体，你看吧，所有关于婆媳关系的文章，都是说婆婆如何不是人，儿媳妇如何受气的，没有例外。有这种吃饱了撑的媒体在，79年的少女这种怪胎能出现一点都不奇怪。
社会风气越来越差，媒体人起码得付一半责任。
WSF6
俞敏洪老师没错，不过前面如果再加上句话也许就更完美了！是社会的染缸把女人逼迫堕落了，而后……
独立清秋2012
话不多说，果断上图
oioiyhh
忽然觉得特朗普怼媒体有多么正确！社会风气不好，媒体占据主要责任！媒体罔顾事实，断章取义，以为就能堵住悠悠众口！让人们以为，媒体都一个态度，人们就会相信这是事实！殊不知，在当代女性的熏陶和伤害中，男性都在迅速成长成熟！
一个媒体的文章只能代表一个人的观点，而广大网友的选择支持却能代表千千万万的亲眼看到或者亲身体会的故事！
男女平等没有错，提高女性地位也没有错！老俞的言论不是正好说明这个社会中女性的重要性吗？只要要地位，而不想承担责任！这种心态反映了当代女性什么心里？媒体又是什么心态？
别说当代你堵不住悠悠众口，就算堵住，也会害了整个社会！更何况别人的一个言论态度又没说直接攻击女性，只是说了他个人的一个观点！你认同就认同，不认同又怎么能惹到官媒出来批评呢？
最后我反思，没有实践就没有发言权，你这媒体断章取义又算个什么东西，只会摸黑自己的形象！破坏人民的信任度！
涅槃重生dd
挺有趣的，先前人民网也有好几篇批评他的。不过找不到。
沉魂振翅
民意是否正义？其实通过俞敏洪事件就可以看出，俞敏洪只字未提“女权”，所谓支持他言论的“网友”拼了命的往女权靠，污蔑女权主义，称之田园女权，将所有罪责嫁祸给所有中国女性，而极少数支持田园女权唯恐天下不乱，不讲道理，颠倒黑白。使真正的女权主义者没办法去维护自己的声誉和权益，而成了牺牲品，同样，俞敏洪也成了极端大男子主义者的牺牲品，主流媒体只是在坚持原则，没做错！这个原则就是【尊重女性，男女平等】。我们不能背弃大原则，因为还有很多妇女儿童尤其是在贫穷落后的农村，女性地位依旧低下，饱受煎熬与压迫，同样，【女性作为弱势群体的事实是不会因一两个“女强人”和“田园女权”而所背弃】。批判社会不公现象肯定是一件好事，暂且不论俞敏洪言辞是否过激，只希望在一阵舆论狂欢中，能集中民众的智慧，去纠正社会的不正之风，这才是社会进步人民进步之表现，也是【人民当家作主】的具体表现，光说不做假把式！回过头来想，想“一棒子打死”所有中国女性的人，这种反人类和开历史倒车的行为，我们未来必定会为这种行为付出代价。试问：如果俞敏洪所说的国家堕落是实话，请摸摸你的良心，问问自己，你批判的到底是女权主义，还是田园女权？你所维护的男性在婚姻中的弱势群体，还是不求上进不负责任的屌丝男？
9级怕痛
支持俞敏洪。他说的没错，社会就是这么残酷，俞老师不过对当下道德沦丧、世风日下的社会一针见血。不可否认女性推动了社会文明进步，但承担社会文明进步责任的，从来都不仅仅只是男人。举目四望现在大多数女人的人生理想就是钓个金龟婿，而抛弃了平等、独立、责任，往往这样的女人都有几分姿色，藐视一切，俞敏洪具体想表达什么意思大家都懂，只是他没说清楚。追本溯源就是现代女人的社会地位太高，男人爱的太卑微了。
QQ昵称986
这帮傻丫的，天天为了面子争的面红耳赤，丫的碳9泄漏，老百姓都水深火热中，不去评论。。古天乐捐了100多所学校，获得世界华人奖，不去学学人家怎么做人。。。天天在这儿为了女人的面子争啊，吵啊。。。一群乌合之众。真正的女人不会理会这些，你说我坏我就是坏人了？你说我傻我就是傻子？所以从这几天的头条就能看出，这帮表面高高在上的女的，也就那么回事。。有功夫做点有益的事儿，做不了回家看看书，听听音乐，扯什么淡，都是闲的蛋疼。。从这件事也看出，现在的女人狭隘的一面。。有必要这么炒作吗？就算他俞敏洪明天为这事儿剖腹了，怎么，你们这帮女的就高兴了？不还是得照样上班，生活吗？这一天天的瞎吵吵，就为了面子。。。
